商業特色
- 出借產品進行審核的讚助商： 科技蒸汽
- 被測產品價格：39.90歐元
- 按售價分類的產品類別：中檔（36 至 70 歐元）
- 霧化器類型：Clearomizer
- 允許的電阻器數量：1
- 電阻器類型：專有的不可重建
- 支持的燈芯類型：棉
- 製造商公佈的容量（毫升）：3.5
審稿人對商業特徵的評論
Aspire最新生產的透明霧化器來了！ 對於那些可能對上一期作品《亞特蘭蒂斯》的味道感到失望的人，我大聲而明確地說：“讓我們把過去的一切都擦乾淨，看看新一期會把我們帶向何方”！
仍然處於非常水生的氣候中，繼鸚鵡螺號和亞特蘭蒂斯號之後，這裡是海衛一！ 海洋參考是 Aspire 的一個理念！ 我迫不及待地想測試寄居蟹或鱈魚。 但玩笑已經夠多了，clearo 來得正是時候，趕上了該品牌對其主要競爭對手康爾科技 (Kangertech) 的延遲。
這次，Aspire 考慮提供（可選，唉……）一種名為 RTA 的板材，其優點是可重構。 另一方面，這個托盤與康爾托盤有很大不同，看起來更像是一個可以重建的專有電阻。 由於我沒有這套設備，我會小心地不要得出任何結論，但似乎編輯可能不太容易實現。
在正常操作中，使用專有的 Puff 棉電阻器，您可以在 1.8L 不銹鋼材質的 316Ω、Kanthal 材質的 0.4Ω 和 0.3Ω 之間進行選擇。 我們將在這裡測試霧化器附帶的1.8Ω和0.4Ω。 遺憾的是，目前 NI200 中還沒有電阻計劃，Triton 與同一家製造商的 Pegasus 盒子同時發布，配備了溫度控制……奇怪的方式！
因此，其價格比 Subtank Mini V2 低 4 歐元，因此即使其他同樣有趣的競爭對手可能更便宜，也具有競爭力。 就我個人而言，我認為所要求的費率在可接受的平均水平內。
身體特徵和品質感受
- 產品的寬度或直徑（毫米）：22
- 銷售時產品的長度或高度（以毫米為單位），但如果有滴頭，則不包括滴頭，並且不考慮連接的長度：58
- 已售產品的重量（以克為單位），包括滴頭（如果有）：70
- 構成產品的材料：不銹鋼、耐熱玻璃
- 外形類型：鸚鵡螺
- 組成產品的零件數量，不含螺絲和墊圈：4
- 線程數：3
- 線程質量：非常好
- O 形圈數量，不包括滴嘴：4
- 現有 O 形圈的質量：足夠
- O 形圈位置：滴頭連接，底蓋 - 油箱，其他
- 實際可用容量（毫升）：3.5
- 總體而言，您是否欣賞該產品相對於其價格的製造質量？ 是的
電子菸廠商關於品質感受的備註：4.8 / 5 
審稿人對物理特性和質量感受的評論
Aspire 產品通常具有無可挑剔的製造質量。 Triton 也不例外。 不銹鋼質量上乘，耐熱玻璃受到鋼筋保護，各種環轉動沒有問題，但不會太敏感。 它乾淨、美觀，部件的精確調整沒有什麼可抱怨的。
一切都非常簡單。 它很容易拆卸、重新組裝和……填充。 我們稍後會看到如何。
在資產負債表上，定性章節中的一個近乎完美的註釋很好地說明了人們所體驗到的、手中的物體的堅固性印象。
22 毫米的直徑和平均重量使其適用於任何類型的主機，盒式或管式，沒有任何問題。
功能特性
- 連接類型：510
- 可調正螺柱？ 不可以，只能通過調整電池的正極端子或將要安裝它的模塊來保證嵌入式安裝
- 是否存在氣流調節？ 是的，並且可變
- 可能的空氣調節的最大直徑（毫米）：6
- 可能的空氣調節的最小直徑（毫米）：0.1
- 風量調節定位：風量調節定位可有效調節
- 霧化室類型：煙囪式
- 產品散熱：正常
審稿人對功能特性的評論
Triton 提供的功能眾多，其中一些功能相當創新。
首先，我們在底蓋上有一個氣流環，它有兩個 12 x 1 毫米的插槽，可以進行相當精確的調節，讓您可以在緊密的 vape 和空中 vape 之間切換。
然後，在滴水嘴處，我們有另一個可調節氣流環，帶有兩個 7 x 1 毫米的槽。 放置在這個位置對電阻沒有好處，而是通過供應室溫空氣來調節蒸氣的溫度。 當然，當完全打開時，對空氣和蒸汽的整體流動以及味道也會產生明顯的影響。
有趣的小新奇之處在於位於水箱頂部、滴水頭塊之前的一個環。 一旦取下後者，我們轉動環，我們會看到出現兩個孔，可以填充霧化器。 它很簡單而且非常有效。 即使使用移液器，以這種方式填充ato也沒有什麼特別的問題。 事實上，這些孔口位於一個相當寬的通道中，即使你在它旁邊倒一點果汁，它也會乖乖地恢復流向水箱的路徑。 好看到了！ 在視覺上，很容易通過兩個雕刻來識別允許填充的位置，一個是水滴形狀，意味著可以填充，另一個是從嘴裡出來的蒸汽形狀，說明了關閉位置..
特點滴頭
- 滴頭附件類型：僅限 510
- 存在滴頭？ 是的，vaper 可以立即使用該產品
- 存在的滴頭的長度和類型：短
- 目前滴頭的質量：好
審稿人對 Drip-Tip 的評論
Aspire 提供了適合其透明噴霧器或幾乎的滴嘴。 事實上，由於出口處的內徑約為 10 毫米，人們可能會認為該滴頭完成了一種僅用於大雲的裝置。 然而，5 毫米直徑的煙囪往往會讓這種直覺失效……但 Triton 有著驚人的野心，並尋求在兩個世界之間兼顧。 這會在以後產品的使用過程中出現。
我們可以更換滴水嘴，這是 510 中的。另一方面，需要依靠雙接頭滴水嘴才能獲得良好的握持效果，510 往往會顯得“寬”。
空調評論
- 產品隨附的盒子的存在：是
- 你會說包裝取決於產品的價格嗎？ 可以做得更好
- 有用戶手冊嗎？ 不
- 非英語人士可以理解手冊嗎？ 不
- 手冊是否解釋了所有功能？ 不
關於調節的Vapelier注意事項：1.5 / 5 
審稿人對包裝的意見
Clearo Aspire 的包裝上仍然沒有任何通知......這令人氣憤。 我沒有結束語，但這無疑是初學者永遠無法購買這款 Triton 的原因之一。 因為連操作ato的最重要的最低要求也沒有解釋。 因為潛在買家會自動被認為是已確認的電子煙愛好者，但事實可能並非如此。 而且因為品牌和進口商可能有足夠的能力來履行我國的這一法律義務，並且沒有太多顧忌，甚至不會分割一些安全警告。 可悲。
相反，我們對 Aspire 產品和 patati et patata 的質量和創新贊不絕口……先生們，真空吸塵器，請少一些自我推銷，多提供一些信息。
使用評分
- 帶有測試配置 mod 的交通設施：牛仔褲的側袋還可以（沒有不適）
- 輕鬆拆卸和清潔：輕鬆，即使站在街上，只需一張簡單的紙巾
- 灌裝設施：輕鬆，即使站在街上
- 易於更換電阻器：簡單，即使站在街上
- 是否可以通過搭配幾瓶 EJuice 來全天使用該產品？ 是的，完美
- 使用一天后有沒有漏水？ 不
- 如果在測試期間發生洩漏，請說明發生情況
Vapelier 關於易用性的說明：5 / 5 
審稿人對產品使用的評論
使用 Triton 沒問題。 它的性能非常好，不會給你的衣服帶來任何油膩的災難。 填充物真的很幼稚，避免了站在繁忙的街道上填充時因坦克不平衡而造成的大量污垢……唷。
阻力的改變非常簡單，甚至是滿箱。
在這方面，Triton 已經達到了之前的標準。 安全有效。
關於專有電阻器（以及 Triton 的典型電阻器）的使用，在我看來，實際情況與所述之間存在細微差別。
對於 1.8Ω 電阻，建議功率在 13 至 20W 之間。 對我來說好吧，我查了一下，確實，即使使用具有非常高 VG 率的電子煙油，電阻也能保持這個功率範圍，而不會出現任何干擊現象。 另一方面，1.8Ω的電阻配備了相當窄的進風口，即使打開氣流也依然圈得很寬，非常緊，這是一位Tayfun GT1愛好者告訴你的！ 一個好的傾聽者……我以為我是在四年前被投射的，當時感覺就像用那個時代的透明筆吸電子煙……。
對於0.4Ω電阻，Aspire建議功率設置在25至30W之間。 就我個人而言，我發現至少需要 35W 來喚醒電阻，並設置在 40 到 50W 之間才能獲得良好的渲染效果。 另一方面，阻力得益於大量的氣孔，在那裡，您最終可以通過玩環找到自己的味道/蒸汽渲染。
唉，0.3Ω的電阻我沒測試過，就不說了。
使用建議
- 建議使用什麼類型的模組？ 電子和機械
- 推薦使用該產品的主機型號是什麼？ 任何最大可發送約 70W 功率的盒子。
- 建議搭配哪種 EJuice 使用本產品？ 所有液體都沒有問題
- 所用測試配置的描述：80% VG 中的液體。 蒸氣鯊 rDNA40。
- 該產品的理想配置描述：用 Pegasus 進行測試……
評論者是否喜歡該產品：否
該產品的 Vapelier 總體平均水平：3.3 / 5 
鏈接到由撰寫評論的評論者維護的視頻評論或博客
審稿人的心情帖
Triton 讓我持懷疑態度。
如果人們知道它的結構非常簡潔，並且所提供的功能具有一定的使用前景，那麼它的主要錯誤就是不知道該用哪隻腳跳舞。
它是鸚鵡螺的後代嗎？ 在這種情況下，它被錯過了，因為它在口味上與他不接近，並且使用 1.8Ω 的電阻會使用戶因拉緊而窒息。
他是亞特蘭蒂斯的後裔嗎？ 那麼，所許諾的大片雲彩又在哪裡呢？ 無論如何，我們都不能用0.4Ω的電阻來獲得它們。
Triton 希望同時在所有方面發揮作用，成為風味透明和蒸氣透明。 但是，正如很多時候一樣，多才多藝只是掩蓋了在特定領域表現出色的不可能。 因此，我們在一側比平常更美味的半雲和另一側帶有吸管的味道之間徘徊。
由於想要進行劈叉，Triton 可能會讓各方失望。 我們可能更喜歡其他競爭對手，他們做出了更明確的選擇，以在他們的個人電子煙中發揮最佳作用。
毫無疑問，令人失望。
(c) 版權所有 Le Vapelier SAS 2014 - 僅授權對本文的完整復制 - 完全禁止任何形式的任何修改並侵犯本版權的權利。
