商業特色
- 出借產品進行審核的讚助商: 電子煙
- 被測產品價格:84.9歐元
- 根據售價分類的產品:頂級產品(從 81 到 120 歐元)
- 模組類型:電子底部進紙器
- mod是伸縮的嗎? 不
- 最大功率:60 瓦
- 最大電壓:9
- 啟動電阻的最小值(以歐姆為單位):0.1
審稿人對商業特徵的評論
Squonk Mod 是一個最大功率為 60W 的電子盒。 它有一個 18650 格式的電池,並包含一個 12 毫升容量的瓶子和一個底部進料器連接。
底部進料器系統允許您通過按壓瓶子為滴頭(也配備穿孔針)餵食,該瓶子從底部為霧化器托盤餵食果汁,並提供巨大的儲備,而無需卸下水箱來餵食您的燈芯。
這個盒子接受 0.1Ω 的最小電阻並且還提供溫度控制模式,但是這個功能非常受限於僅使用鎳電阻和僅以華氏度為單位的參考。
Squonk 沒有菜單,一切都相對簡單,甚至有點太簡單了!
身體特徵和品質感受
- 產品的寬度或直徑(以毫米為單位):59 x 26
- 產品的長度或高度(以毫米為單位):88
- 產品重量(克):248
- 構成產品的材料:鋁,黃銅
- 外形類型:箱板 – Emech 型
- 裝修風格:經典
- 裝修質量:好
- 模組的塗層對指紋敏感嗎? 不
- 在您看來,這個模組的所有組件都組裝得很好? 可以做得更好,我會在下面告訴你為什麼
- 點火按鈕的位置:靠近頂蓋的側面
- 火警按鈕類型:接觸橡膠上的機械金屬
- 組成界面的按鈕數量,包括觸摸區(如果存在):2
- UI 按鈕類型:接觸橡膠上的金屬機械
- 界面按鈕的質量:好,按鈕反應靈敏
- 組成產品的零件數量:3
- 線程數:1
- 線程質量:非常好
- 總體而言,您是否欣賞該產品相對於其價格的製造質量? 不
電子菸廠商關於品質感受的備註:2.8 / 5
審稿人對物理特性和質量感受的評論
squonk 由鋁製成,槍色外觀塗層做得很好,看不到任何痕跡。
艙口經過深思熟慮,但僅以某種方式展開,因此在vape期間沒有意外打開的風險。
在盒子裡面有一件事情困擾我,它的大缺陷是每次取出電池時從外殼中釋放的正極和負極的固定不確定。 我還注意到510連接的正極線非常暴露,焊點的絕緣不足。
瓶子非常靈活,可確保電流支撐和橡膠管很好地粘附。
510連接有一個不可調節的銷,但在其中心被刺穿以確保與霧化器的流體交換,霧化器也配備了這樣的銷。
盒子下方有 12 個小孔,用於通風和電池排氣。
在屏幕上,我發現信息過於同質化,力量顯示格式不足,與其他內容相比缺乏區別。
這些按鈕反應靈敏且非常穩定。
在我看來,這種質量在飾面上非常平均,而且不符合它的價格。
功能特性
- 使用的芯片組類型:專有
- 連接類型:510
- 可調正螺柱? 不可以,只有在允許的情況下,才能通過調整霧化器的正螺柱來保證沖洗組件。
- 鎖系統? 電子的
- 鎖定係統的質量:優秀,選擇的方法非常實用
- mod提供的功能:顯示電池電量,顯示電阻值,防止霧化器短路,防止蓄電池極性反轉,顯示當前vape電壓,顯示當前vape的功率,針對霧化器電阻過熱的固定保護,霧化器電阻的溫度控制
- 電池兼容性:18650
- mod支持堆疊嗎? 不
- 支持的電池數量:1
- 模組是否在沒有電池的情況下保持其配置? 是的
- mod是否提供重新加載功能? 可通過 Micro-USB 充電
- 充值功能是直通的嗎? 不
- 該模式是否提供移動電源功能? mod不提供移動電源功能
- 該模式是否提供其他功能? mod沒有提供其他功能
- 是否存在氣流調節? 是的
- 與霧化器兼容的最大直徑(毫米):25
- 電池充滿電時輸出功率的準確度:平均,要求的功率與實際功率之間存在明顯差異
- 電池充滿電時輸出電壓的準確度:平均,因為根據霧化器的電阻值存在明顯差異
關於功能特性的 Vapelier 註釋:3.5 / 5
審稿人對功能特性的評論
Squonk 具有作為底部進料器的特殊主要功能。 此功能允許在盒子和滴頭之間進行液體交換,以獲得大於罐的液體儲備,在 mod 中而不是在同樣具有穿孔銷的霧化器中。 因此,這意味著定期按壓瓶子以將液體帶出,而不是打開滴頭的頂蓋。
其他特點是它的工作模式是可變功率或 TC,以華氏度為單位。 這些模式也非常有限,因為功率設置提供了 7 到 60W 的工作範圍,而溫度控制模式只能與鎳 (Ni200) 一起使用,其測量單位為華氏度,範圍為 200 到 600°F。
其專有的芯片組還允許鎖定調節按鈕。
可以通過微型 USB 電纜充電。
這些是這個盒子必須提供的唯一功能。
空調評論
- 產品隨附的盒子的存在:是
- 你會說包裝取決於產品的價格嗎? 是的
- 有用戶手冊嗎? 是的
- 非英語人士可以理解手冊嗎? 不
- 手冊是否解釋了所有功能? 不
關於調節的Vapelier注意事項:3 / 5
審稿人對包裝的意見
包裝僅限於盒子、微型 USB 電纜和一個瓶子。
說明過於簡短,無法很好地理解產品的使用。
也就是說,盒子由硬紙板製成,並用舒適的泡沫完美保護盒子。
對於頂級產品,我仍然不滿意!
使用評分
- 帶有測試霧化器的運輸設施:可以用於夾克內袋(無變形)
- 易於拆卸和清潔:超級簡單,甚至在黑暗中失明!
- 易於更換電池:超級簡單,甚至在黑暗中失明!
- 模組過熱了嗎? 不
- 使用一天后是否有任何不穩定的行為? 不
- 描述產品出現異常行為的情況
Vapelier 在易用性方面的評分:5 / 5
審稿人對產品使用的評論
對於產品的使用,即使專有芯片組沒有菜單,我們也處於基本......非常基本的狀態:
- 打開/關閉:5 次點擊開關
– 模式更改(電源/CT):“+”和“開關”
– 鎖定調整按鈕:“+”和“–”
蓋子對於更換電池非常實用,並提供了一個很好的開口來移除瓶子以填充它。
在vape級別,雖然我沒有使用萬用表檢查數值,但在我看來,電源缺乏“土豆”,此外,在插入充滿電的電池(4.2V)後,三/四天后,我的電池沒用就留在盒子裡,發現自己有1.2V的剩餘電量,這是不正常的。
關於vape,不要太苛刻,因為對於一個提供60W(紙上)的盒子,你會滿意BF滴頭的口味而不是蒸汽量來欣賞這種設置。 否則,沒有 BF 的霧化器也可以適應這種對於低容量來說仍然太笨重的 mod。
使用建議
- 測試期間使用的電池類型:17650
- 測試期間使用的電池數量:電池是專有的/不適用
- 建議搭配什麼類型的霧化器使用本產品? 滴頭底部進料器,經典光纖,亞歐組件
- 建議使用哪種型號的霧化器? A 底部進料器滴頭
- 所用測試配置的描述:底部進料器中的海嘯
- 本產品的理想配置說明:CT測試
評論者是否喜歡該產品:嗯,這不是熱潮
該產品的 Vapelier 總體平均水平:3.5 / 5
鏈接到由撰寫評論的評論者維護的視頻評論或博客
審稿人的心情帖
總的來說,我對這個 BF 盒子感到沮喪,它本來可以是一個很好的產品,因為在美學上它仍然令人愉快和成功。
鞋夾在未完成的飾面中,當您卸下電池時,電極會從外殼中出來,絕緣不良的針腳的正極線,過於簡單的芯片組,沒有在 NI200 中配備 CT 模式的菜單,僅提供華氏度,其功率值缺乏準確性,而不會忘記平均顯示。
另一方面,BF功能非常好用,盒子的塗層完美無瑕,按鍵無懈可擊。
也就是說,我對這個產品不滿意,我覺得它的價格太貴了。
西爾維
(c) 版權所有 Le Vapelier SAS 2014 - 僅授權對本文的完整復制 - 完全禁止任何形式的任何修改並侵犯本版權的權利。