商業特色
- 出借產品進行審核的讚助商： 氧
- 被測產品價格：84.9歐元
- 根據售價分類的產品：頂級產品（從 81 到 120 歐元）
- Mod類型：具有可變功率和溫度控制的電子
- mod是伸縮的嗎？ 不
- 最大功率：300 瓦
- 最大電壓：12.6V
- 啟動電阻的最小值（歐姆）：0.15Ω
審稿人對商業特徵的評論
Spartans 是一款帶有三節 18650 電池的電子盒，誠然尺寸有點大，但其顯示的容量仍然正確：300W！
外觀很樸素，即使有謹慎的調節按鈕和開關，也有點過於樸素，與盒子顏色相同，顯示屏位於頂蓋上。
儘管無法通過 USB 線進行更新或充電，但 Spartans 的輸出電壓為 12,6V，電流為 40A（最大），但提供電源模式、溫度控制和 TCR（配置電阻的溫度係數）。
對於不銹鋼電阻（TC 模式下的 SS），其工作功率在 5 至 300W 之間振盪，允許電阻在 0.15 至 3Ω 之間，控制溫度在 200 至 600°F（或 100 至 300°C）之間電阻在 0.05 至 1Ω 之間。
身體特徵和品質感受
- 產品的寬度或直徑（以毫米為單位）：62 x 25
- 產品的長度或高度（以毫米為單位）：104
- 產品重量（克）：含電池 379 克，不含電池 241 克
- 產品構成材料：陽極氧化鋁
- 外形類型：經典盒子 – VaporShark 類型
- 裝修風格：經典
- 裝修質量：一般
- 模組的塗層對指紋敏感嗎？ 不
- 在您看來，這個模組的所有組件都組裝得很好？ 可以做得更好，我會在下面告訴你為什麼
- 點火按鈕的位置：靠近頂蓋的側面
- 消防按鈕類型：接觸橡膠上的機械塑料
- 組成界面的按鈕數量，包括觸摸區（如果存在）：2
- UI按鈕類型：接觸橡膠上的塑料機械
- 界面按鈕的質量：良好，按鈕反應靈敏
- 組成產品的零件數量：2
- 線程數：1
- 線程質量：好
- 總體而言，您是否欣賞該產品相對於其價格的製造質量？ 是的
電子菸廠商關於品質感受的備註：3.1 / 5 
審稿人對物理特性和質量感受的評論
Spartans 是一個陽極氧化鋁盒子，與它的尺寸相比，如果沒有電池，它並不是很重。 另一方面，充電後，它知道如何以 379 克的重量引起注意。 其邊緣呈圓形，即使小手抓不住，寬度為 62 厘米，也能提供舒適的握持體驗。
黑色塗層非常光滑，不會留下指紋，但略顯油膩的液體滴落清晰可見。
該盒子由兩部分組成，並帶有一個蓋子，可以將其取下以插入電池。 它的維護是用四個小磁鐵完成的，這些磁鐵不合適，尤其是不夠強大，無法保證引擎蓋長期不會掉落。 事實證明，這個系統太脆弱了，即使底部完美就位，也不能與盒子完全齊平，蓋子的頂部有點偏離。
我很高興盒子裡有一條絲帶，我在上面插入了我的第一塊電池，這不是沒有困難且難以訪問，因為要取出它，這條絲帶是必不可少的。
至於調節按鈕，它們有點搖晃，但工作得很好。 另一方面，對於這種尺寸的盒子來說，它們的尺寸是荒謬的，就像開關也太小一樣。 因此，不可避免地，要處理它們，您需要視覺效果，並且融入盒子的顏色，需要一些時間才能適應完全直觀的處理。
屏幕位於頂蓋上，亮度太低，雖然功率寫得很粗，但電阻值很難一目了然（尤其是40年後）。
510 連接具有非常好的黃銅螺紋，銷釘安裝在彈簧上，彈簧足夠堅固，可以完全齊平設置。
奇怪的是，對於一個可以以 300W 的功率吸煙的盒子，我沒有在過熱的情況下找到任何可見的通風口，除了盒子內部第一塊電池位置的位置，但這些在這裡完全沒有用。
整體外觀相當冷靜，但對我來說有點太沉悶了，可能是按鈕沒有提供足夠的特徵來獲得更愉快的視覺效果。 對於質量來說，它仍然很平均，足以知道這個專有芯片組是否能有效地扭轉局面，知道這個產品是否有趣，因為在這個價格，對於一個300W，我們有時可以有不錯的驚喜。
功能特性
- 使用的芯片組類型：專有
- 連接類型：510
- 可調正螺柱？ 是的，通過一個春天。
- 鎖系統？ 電子的
- 鎖定係統的質量：優秀，選擇的方法非常實用
- mod提供的功能：顯示電池電量，顯示電阻值，防止霧化器短路，防止蓄電池極性反轉，顯示當前vape電壓，顯示當前vape的功率，霧化器電阻過熱的固定保護，霧化器電阻過熱的可變保護
- 電池兼容性：18650
- mod支持堆疊嗎？ 不
- 支持的電池數量：3
- 模組是否在沒有電池的情況下保持其配置？ 是的
- mod是否提供重新加載功能？ mod不提供充值功能
- 充值功能是直通的嗎？ mod不提供充值功能
- 該模式是否提供移動電源功能？ mod不提供移動電源功能
- 該模式是否提供其他功能？ mod沒有提供其他功能
- 是否存在氣流調節？ 不，沒有提供任何東西來從下面給霧化器餵食
- 與霧化器兼容的最大直徑（毫米）：25
- 電池充滿電時輸出功率的準確度：平均，要求的功率與實際功率之間存在明顯差異
- 電池充滿電時輸出電壓的準確度：平均，因為根據霧化器的電阻值存在明顯差異
關於功能特性的 Vapelier 註釋：2.3 / 5 
審稿人對功能特性的評論
這個斯巴達人的特徵很有趣，因為它們提供了準確性，因為它為我們提供了：
• 使用時電壓高達12.6 伏！
• 最大輸出電流為 40A
• 工作功率範圍為5至300W
• Power中的電阻值範圍，從0.15Ω到3Ω
• 兩種使用模式：功率和溫度控制
• 溫度控制中允許使用的電阻：鎳200、鈦、SS316 和DIY TC，這使我們能夠根據所用電阻的溫度係數手動調整初始電阻（當然前提是知道該值，這很少是案件）
• 溫度控制的工作範圍在 100°C 和 300°C 或 200°F 和 600°F 之間
• 選擇屏幕上的顯示方向，還可“自動翻轉”（直觀移動）或關閉屏幕
保護是完全保險的：
• 防止短路
• 防止電壓過低以避免深度放電
• 防止過熱
• 抵抗過高的溫度
• 反極性
• 按鈕鎖
• 抵抗過低或過高的阻力
• 10 秒後屏幕關閉
另一方面，您無法更新芯片組，因為 Spartans 不提供 USB 端口。 因此也不可能進行電纜充電。
我還沒有看到的一個功能是在 CT 模式下支持不銹鋼電阻 (SS316)，在功率模式下僅接受 0.15 到 3Ω 之間的值。
空調評論
- 產品隨附的盒子的存在：是
- 你會說包裝取決於產品的價格嗎？ 是的
- 有用戶手冊嗎？ 是的
- 非英語人士可以理解手冊嗎？ 不
- 手冊是否解釋了所有功能？ 是的
關於調節的Vapelier注意事項：4 / 5 
審稿人對包裝的意見
對於這個系列的產品，包裝非常好，一個硬紙板箱，裡面有一個保護泡沫，一個真品證書和一個足夠清晰的用戶手冊，但只有英文。
一套不錯的。
使用評分
- 與測試霧化交通便利：沒有什麼幫助，需要一個雙肩包
- 易於拆卸和清潔：即使站在街上，只需一張簡單的面巾紙即可
- 易於更換電池：輕鬆，即使站在街上
- 模組過熱了嗎？ 是的
- 使用一天后是否有任何不穩定的行為？ 是的
- 描述產品出現異常行為的情況
從 50w 開始，我們已經有很多延遲，在 100W 時，盒子會升溫，並且通常超過這個功率 vape，而不指責由於芯片組過熱而導致許多削減，這是不可能的。
Vapelier 在易用性方面的評分：2 / 5 
審稿人對產品使用的評論
在使用過程中，我確實承認有一些不好的意外，這就是這個斯巴達人的基調！
操作非常簡單明了，沒有任何困難。 而且，用戶手冊對我認為沒有必要復制（或翻譯）的操作模式進行了完美的解釋。
這個盒子有兩種模式，讓我們從最有效的模式開始，溫度控制模式是完全有保證的，具有出色的自主性。 但我們要明確的是，這個盒子和其他盒子一樣沒有什麼特別的，因為這類產品的工作範圍幾乎相同，包括功能較弱的產品。
事情變得棘手的是在可變功率模式下：
– 在 0.5Ω 的經典雙線圈上，我將功率增加到 33W，儘管延遲非常小，但 vape 很合適。
– 在 0.3Ω 的雙線圈上，這種延遲仍然存在，但我注意到與我的經典盒子相比，所提供的功率似乎較低。
但是，當我使用更複雜的電阻時，一切都會惡化，拖延甚至更大，電阻沒有按應有的方式加熱，但我的功率只有 65W！
這個盒子的功率為 300W，我以為我可以用 0.16Ω 四線圈來獲得一點樂趣，結果證明這是不可能的，但我只升到了 163W，略多於其容量的一半，我沒有嘗試走得更高是因為，通過這個組件，與我的 Presa（僅 75W）相比，兩種產品之間的結果沒有吸引力。 斯巴達人並沒有立即做出反應，他們的體溫很高，最終逃到了安全地帶。 而且，我不確定顯示的功率是否是提供的功率，我有很大的懷疑，但我願意把這個好處留給他，因為我沒有使用示波器來檢查它。
Spartans 無疑對經典的雙線圈組件有效，只要保持在 60W 以下的合理功率，就可以正確使用 vape。 溫度控制模式工作得很好，三塊電池可以讓你確保出色的自主性，但是要以 300W 的速度吸煙，我非常懷疑這個盒子是否真的提供了它們，一方面，另一方面，我仍然想知道該產品必須確保的組裝方式是怎樣的，既不會安全，又不會感覺到它變熱，特別是因為沒有提供通風裝置來散熱，或者在小電阻上乾擊時不會燒壞其燈芯？
我很失望，但這並不是因為缺乏嘗試很多蒙太奇。 這個盒子是藉來的，我不想再加熱了。
使用建議
- 測試期間使用的電池類型：18650
- 測試期間使用的電池數量：3
- 建議搭配什麼類型的霧化器使用本產品？ 滴頭，經典光纖，亞歐組件，可重建 Genesis 類型
- 該產品適合搭配什麼型號的霧化器使用？ 沒有規則
- 所用測試配置的描述：幾種不同電阻的霧化器。
- 該產品的理想配置描述：沒有規則，由您決定。
評論者是否喜歡該產品：嗯，這不是熱潮
該產品的 Vapelier 總體平均水平：2.5 / 5 
鏈接到由撰寫評論的評論者維護的視頻評論或博客
審稿人的心情帖
儘管價格保持在平均範圍內，但對於這個根本不發達的斯巴達人來說仍然太貴了。
無論是在人體工程學方面，按鈕都太小，屏幕亮度不足，完全缺乏通風，艙口不太合適且不齊平。 厚重產品上積累的細節當然設計得很好，但還遠不能令人信服。
操作上，溫度控制模式令人愉快，盒子提供了良好的自主性。 唉，在功率模式下，無論組裝如何，都無法獲得 300W 的正確 vape。 我什至懷疑它是否可以發送一半的功率從 50W 開始，我們已經有很多延遲，在 100W 時盒子會升溫，超過這個功率，正常 vape 而不指責由於芯片組過熱而導致許多切割是不可能的。
一個盒子，就像拉封丹寓言中的青蛙一樣，想要和牛一樣大，但如果你把它推到角落，或者顯然它根本無法移動，它也會遵循同樣險惡的結果......
西爾維
(c) 版權所有 Le Vapelier SAS 2014 - 僅授權對本文的完整復制 - 完全禁止任何形式的任何修改並侵犯本版權的權利。
