簡而言之:
Cilex的含義
Cilex的含義

Cilex的含義

商業特色

  • 贊助商已借出產品進行審查:Evaps
  • 被測產品價格:66.59歐元
  • 按售價分類的產品類別:中檔(41 至 80 歐元)
  • 模組類型:電子無電壓或功率調節。 (斯卡拉鮑斯)
  • mod是伸縮的嗎? 不
  • 最大功率:不適用
  • 最大電壓:不適用
  • 啟動電阻的最小值(以歐姆為單位):0.6

審稿人對商業特徵的評論

一個中檔、不受管制的電子模組,必須像機甲一樣工作! 不要尋找開火按鈕,它是使用敏感區域激活的,正是這一點使這個管狀模塊的獨創性。 紙面上的好主意,但它實際上是什麼樣子的?

圖片

身體特徵和品質感受

  • 產品的寬度或直徑(毫米):23
  • 產品的長度或高度(以毫米為單位):113
  • 產品重量(克):150
  • 構成產品的材料:不銹鋼
  • 外形尺寸類型:管
  • 裝修風格:經典
  • 裝修質量:一般
  • 模組的塗層對指紋敏感嗎? 是的
  • 在您看來,這個模組的所有組件都組裝得很好? 是的
  • 點火按鈕的位置:靠近頂蓋的側面
  • 開火按鈕類型:觸摸
  • 組成界面的按鈕數量,包括觸摸區(如果存在):1
  • UI 按鈕類型:無其他按鈕
  • 界面按鈕質量:不適用 無界面按鈕
  • 組成產品的零件數量:5
  • 線程數:2
  • 線程質量:平均
  • 總體而言,您是否欣賞該產品相對於其價格的製造質量? 是的

電子菸廠商關於品質感受的備註:2.9 / 5 2.9 5出來的明星

審稿人對物理特性和質量感受的評論

乍一看,這個模組似乎很正確。 設計並不令人不快,即使它缺乏獨創性並散發出一定的冷酷。 不銹鋼似乎質量不錯。 線有點脆。 沒有按鈕,但在模塊周圍有一厘米寬的環形敏感區域。 這個區域非常被動,可能有點太多了。 mod有點倒退的地方在510針上。線程質量一般,針是固定的,系統選擇確保氣流意味著沒有ato不會被沖洗。 最後我想說的是,與 18650 格式的機械模組相比,它有點長。 

圖片

圖片

 

圖片

圖片

功能特性

  • 使用的芯片組類型:專有
  • 連接類型:510,Ego – 通過適配器
  • 可調正螺柱? 不可以,只有在允許的情況下,才能通過調整霧化器的正螺柱來保證沖洗組件。
  • 鎖系統? 電子的
  • 鎖定係統的質量:好,該功能完成了它的存在
  • mod提供的功能:防止霧化器短路
  • 電池兼容性:18650
  • mod支持堆疊嗎? 不
  • 支持的電池數量:1
  • 模組是否在沒有電池的情況下保持其配置? 不適用
  • mod是否提供重新加載功能? mod不提供充值功能
  • 充值功能是直通的嗎? mod不提供充值功能
  • 該模式是否提供移動電源功能? mod不提供移動電源功能
  • 該模式是否提供其他功能? mod沒有提供其他功能
  • 是否存在氣流調節? 是的
  • 與霧化器兼容的最大直徑(毫米):23
  • 滿電輸出功率精度:不適用,為機械模組
  • 電池充滿電時輸出電壓的準確度:差,要求的電壓和實際電壓有很大的差異

關於功能特性的 Vapelier 註釋:3.8 / 5 3.8 5出來的明星

審稿人對功能特性的評論

正如我在介紹中指出的那樣,這個模組在其激活模式上提供了創新。 沒有按鈕,而是一個敏感區域。 您將點擊 5 次以啟動或停止它,這非常酷。 一旦在路上,只需觸摸該區域,它就會射擊。 短路保護為希望嘗試機械師的初學者提供了令人放心的安全性。 這可能意味著我們在那裡有一個非常有趣的產品。 唉! 有一個大問題。 這個模組不發送任何東西,最後,它發送大約 8 或 9 瓦的功率。 似乎電子模塊泵送了很大一部分功率。 多麼令人失望!,我們的印像是設計師將所有東西都押在了敏感部分上,並且完全忘記了這個對象的主要功能:vape。

空調評論

  • 產品隨附的盒子的存在:是
  • 你會說包裝取決於產品的價格嗎? 是的
  • 有用戶手冊嗎? 不
  • 非英語人士可以理解手冊嗎? 不
  • 手冊是否解釋了所有功能? 不

關於調節的Vapelier注意事項:2 / 5 2 5出來的明星

審稿人對包裝的意見

硬件裝在一個簡單但正確的盒子裡,黑色的盒子裡有一個透明的窗口,可以讓你看到模組。 沒有手冊,但盒子背面有簡短的法語說明。 有點輕,但我們看到的情況更糟。

圖片

使用評分

  • 帶有測試霧化器的運輸設施:可以用於夾克內袋(無變形)
  • 易於拆卸和清潔:即使站在街上,只需一張簡單的面巾紙即可
  • 易於更換電池:輕鬆,即使站在街上
  • 模組過熱了嗎? 不
  • 使用一天后是否有任何不穩定的行為? 是的
  • 描述產品出現異常行為的情況

我不會真正談論不穩定的行為,而是談論電子模塊對電力的捕獲。

 

Vapelier 在易用性方面的評分:4 / 5 4 5出來的明星

審稿人對產品使用的評論

該產品使用方便,運輸無憂。 換電池沒問題。 我沒有看到任何特別的困難。 

 

使用建議

  • 測試期間使用的電池類型:18650
  • 測試期間使用的電池數量:1
  • 建議搭配什麼類型的霧化器使用本產品? 滴頭,一種經典的光纖——電阻大於等於1.7歐姆,一種低電阻的光纖小於等於1.5歐姆,在亞歐組件中,可重建型Génésys金屬網組件,可重建型Génésys金屬燈芯組件
  • 建議使用哪種型號的霧化器? 我傾向於說所有
  • 所用測試配置說明:origen genesis v2單線圈0,6歐,泰豐GT 1,2歐
  • 本產品理想配置說明:不知道說什麼,功率這麼低,一個t2就可以了

評論者是否喜歡該產品:否

該產品的 Vapelier 總體平均水平:2.7 / 5 2.7 5出來的明星

鏈接到由撰寫評論的評論者維護的視頻評論或博客

審稿人的心情帖

不得不說,這個測試是我發起的,確實,這個靈敏的開關引起了我的好奇。 但這裡的好奇心是一個令人討厭的缺陷,我付出了代價。

模組本身很好,這種敏感的激活效果很好,這是這次測試的唯一優點。

第一個錯誤:銷及其進氣系統會阻止任何沖洗組件。

改進的第二點:敏感區域的大小。 它太大了,你有被解僱的風險,當然有鎖,但是,嘿,每 5 秒鎖定一次 mod 有點麻煩,我並不誇張,如果你在兩次抽吸之間保持在手,你就像我有點分心,你每次都會不由自主地開火。

主要黑點終於,力量。 mod什麼也沒發送,即使是一個簡單的自我發送更多,這是災難性的。 那裡我不明白,相信製造商忘記測試他生產的vape。 這真的很令人失望。

總之,我會說走你的路,等待一個假設的版本 2(我沒有關於這一點的信息,這是一個猜測),這真的很遺憾,這個想法很好,但設計師忘記了他們方程中的一個參數:我們是 vapers。

感謝 Evaps 提供的這筆貸款。

好電子煙 

文斯。

 

(c) 版權所有 Le Vapelier SAS 2014 - 僅授權對本文的完整復制 - 完全禁止任何形式的任何修改並侵犯本版權的權利。

打印友好,PDF和電子郵件
Com 內底
Com 內底
Com 內底
Com 內底

關於作者

自從冒險開始以來,我就一直在努力工作,始終牢記我們都是從一天開始的。 我總是設身處地為消費者著想,小心翼翼地避免陷入極客的態度。