商業特色
- 出借產品進行審核的讚助商： 巧合
- 測試產品價格：56.90歐元，零售價一般
- 按售價分類的產品類別：中檔（41 至 80 歐元）
- 模塊類型：電子式，具有可變功率、電壓和溫度控制
- mod是伸縮的嗎？ 不
- 最大功率：211W
- 最大電壓：8.4V
- 啟動電阻的最小值（歐姆）：0.06Ω
審稿人對商業特徵的評論
Hugo Vapor 是一家中國製造商，他在本文中評論的 Boxer 中獲得了最初的輝煌，這是一個很好的盒子，儘管有一點點逐漸失去油漆的傾向。
製造商帶著其最新作品 Rader 重返我們身邊。 從一開始，就很容易看出與 2017 年最暢銷產品之一 Teslacigs 的 WYE 200 非常相似。 首先是形狀，幾乎與其模型完全相同，然後是所使用的材料，這裡是尼龍，它模仿了 WYE 的 PVC 車身，因為它很輕。
Rader 採用專有芯片組，售價約為 56 歐元，功率為 211W，使用起來非常舒適，我們認為它是多功能的。 它提供了幾種經典的操作模式、可變功率、可變電壓（可以切換到機械調製仿真）、經典溫度控制、可調預熱和曲線模式（允許您在給定時間段內繪製輸出功率曲線）。
有多種顏色可供選擇，今天我們將看到一個特殊的“迷彩”版本。
該系列還可以通過安裝可用的外部軟件來升級固件並調整盒子的定制 卜內門.
一個相當有吸引力的紙上計劃，應該面對實際的現實，我們將在下面盡力做到這一點。
身體特徵和品質感受
- 產品寬度或直徑（mm）：41.5
- 產品長度或高度（mm）：84.5
- 產品重量（克）：175
- 產品材質：尼龍
- 外形類型：經典盒子 – VaporShark 類型
- 裝修風格：軍裝
- 裝修質量：好
- 模組的塗層對指紋敏感嗎？ 不
- 在您看來，這個模組的所有組件都組裝得很好？ 可以做得更好，我會在下面告訴你為什麼
- 點火按鈕的位置：靠近頂蓋的側面
- 消防按鈕類型：接觸橡膠上的機械塑料
- 組成界面的按鈕數量，包括觸摸區（如果存在）：2
- UI按鈕類型：接觸橡膠上的塑料機械
- 界面按鈕的質量：好，按鈕反應靈敏
- 組成產品的零件數量：2
- 線程數：1
- 線程質量：好
- 總體而言，您是否欣賞該產品相對於其價格的製造質量？ 不
電子菸廠商關於品質感受的備註：2.6 / 5 
審稿人對物理特性和質量感受的評論
在其“迷彩”塗裝中，Rader 表現得非常出色，並展示了巨大的外形尺寸和受軍事啟發的設計，這將使此類美學的粉絲感到高興。 盒子的形狀握持感很好，很適合手掌。
盒子非常輕，採用尼龍作為基材賦予了它這個優勢。 Rader 自豪地在其側面印有自己的名字，仍然像 Tesla WYE 一樣，毫無疑問，這毫無疑問會給 Rader 的設計師帶來靈感。
可惜的是，比較到這裡就停止了，因為開關雖然完美集成，但其表面觸感特別不舒服。 對於粗糙度更明顯的條[+/-]也是如此。 WYE 以其柔軟性而著稱，而 Rader 則呈現出顆粒狀的外觀和相當鋒利的邊緣，幾乎沒有經過任何加工，這對寧靜和舒適的操控來說是很多障礙。
飾面非常有限，當你看到它的時候就會有這種感覺，當你在為此目的提供的插槽中給電池充電時，這種感覺就更明顯了。 提供通向支架的通道的引擎蓋得益於完美的調節，有時這使得操作起來不太直觀。 沒有帶子可以取出電池，因此您必須將指甲粘在那裡。 WYE（是的，總是如此！）提供了一個有用的機身設計來取出電池，而 Rader 的剛性卻對這樣一個微不足道的手勢造成了相當無用的扭曲。
明顯缺乏用於冷卻芯片組的通風口，這一點仍然存在。 電池有許多排氣槽，但它們無法冷卻絕緣良好的電機。 我提醒您，芯片組向我們承諾 211W 和 40A 輸出，數據要考慮到電路可能發熱的情況。
尼龍的修剪不完美，在抽出引擎蓋時特別不舒服，並且在框架和門之間留下了一條太明顯的分界線。
在足以容納大直徑霧化器的頂蓋上，刻有一塊尺寸不錯的鋼板，以便通過連接為（罕見的）霧化器輸送空氣。 不幸的是，板的位置正好與尼龍齊平，使得這個功能毫無用處。 我們會用彈簧加載的正銷來安慰自己，即使再次需要硬度，並且在其連接上安裝相當長的 ato 時會產生一些摩擦噪音，這會引起對組件耐用性的擔憂，也許是錯誤的。
總而言之，我們不能說 Rader 會因它的外觀遠低於競爭對手（包括價格相似）而原地踏步。 儘管報告的大多數缺陷可能看起來微不足道，但人們對物體的總體看法卻受到了影響。 Rader 本身並不像一個精緻的盒子。
功能特性
- 使用的芯片組類型：專有
- 連接類型：510，Ego – 通過適配器
- 可調正螺柱？ 是的，通過一個春天。
- 鎖系統？ 電子的
- 鎖定係統的質量：優秀，選擇的方法非常實用
- 該模塊提供的功能：顯示電池電量，顯示電阻值，防止霧化器短路，防止蓄電池極性反轉，顯示當前 vape 電壓，顯示當前電子煙的功率、顯示每口的抽吸時間、顯示從某一日期開始的抽吸時間、霧化器電阻溫度控制、支持固件更新、支持外部軟件自定義其行為、清除診斷信息
- 電池兼容性：18650
- mod支持堆疊嗎？ 不
- 支持的電池數量：2
- 模組是否在沒有電池的情況下保持其配置？ 是的
- mod是否提供重新加載功能？ 可通過 Micro-USB 充電
- 充值功能是直通的嗎？ 是的
- 該模式是否提供移動電源功能？ mod不提供移動電源功能
- 該模式是否提供其他功能？ mod沒有提供其他功能
- 是否存在氣流調節？ 是的
- 與霧化器兼容的最大直徑（毫米）：27
- 電池充滿電時輸出功率的準確性：很好，要求的功率和實際功率之間的差異可以忽略不計
- 電池充滿電時輸出電壓的準確度：好，要求的電壓與實際電壓之間存在微小差異
關於功能特性的 Vapelier 註釋：4.5 / 5 
審稿人對功能特性的評論
Hugo Vapor 採用自製芯片，科技感十足！ 在這裡，我們再次注意到製造商希望做得更好，並以相當有吸引力的價格提供更多產品。
因此，可變功率模式允許您在 1 到 211W 之間切換，在 0.1 到 1W 之間以 100W 的增量進行切換，然後以 1W 的增量進行切換。
溫度控制範圍為 100 至 315°C，本身可接受 SS316、鈦和 Ni200。 它具有 TCR 模式，可通過同時按下開關以及 [+] 和 [-] 按鈕來訪問，這將允許您實現自己的電阻線。
預熱模式可以調節，它可以稍微促進您的組裝，或者相反，控制馬匹以使其順利進行。 您可以選擇要施加的功率量，正值或負值（從 -40 到 +40W！！！）以及此步驟的持續時間（從 0.1 到 9.9 秒！）。
如果您想塑造輸出信號，有一個曲線模式 (C1) 將非常有用。 因此，您將在七個級別上選擇功率和時間。
還提供旁路模式，通過直接將電池的所有剩餘電壓傳遞到電阻來模擬機械模塊的操作。 但要小心，不要忘記電池是串聯的，因此您將向霧化器發送 8.4V 電壓，電池已充電至最大電壓。
所有這些模式都可以通過非常簡單的方式訪問，只需點擊開關三下即可。 [+] 和 [-] 按鈕允許您修改模式選擇，最後按一下開關即可驗證您的選擇。 例如，當您選擇“預熱”模式時，只需單擊兩次開關即可訪問設置，使用 [+] 和 [-] 按鈕進行調整，並通過雙擊開關來驗證您的選項。
人體工學設計非常直觀，Hugo Vapor 致力於提供當前技術在電子煙選擇方面所提供的所有功能。 對於品牌來說，這是一個很好的定量點，不幸的是，必須通過對渲染質量進行更深入的分析來篩選。
再次請注意，可以下載一個應用程序，該應用程序將用於將您的固件升級到最新版本，還可以個性化您的菜單。 另一個好點。
空調評論
- 產品隨附的盒子的存在：是
- 你會說包裝取決於產品的價格嗎？ 是的
- 有用戶手冊嗎？ 是的
- 非英語人士可以理解手冊嗎？ 不
- 手冊是否解釋了所有功能？ 是的
關於調節的Vapelier注意事項：4 / 5 
審稿人對包裝的意見
包裝非常有效且令人驚訝。 事實上，您將收到一個圓形的紅色盒子！ 我不確定這是否會讓批發商或商店的庫存經理感到高興，但這種原創性是值得歡迎的，應該引起注意。
我們友好的猩紅色盒子包含不可避免的 USB/Micro USB 線、文件和簡要說明功能的英文手冊。 提供了卡其色的矽膠外殼，這是一個有趣的注意，即使它的用途是“偽裝”，這種偽裝形成了盒子的美感。
使用評分
- 與測試霧化交通便利：沒有什麼幫助，需要一個雙肩包
- 易於拆卸和清潔：超級簡單，甚至在黑暗中失明！
- 易於更換電池：超級簡單，甚至在黑暗中失明！
- 模組過熱了嗎？ 弱
- 使用一天后是否有任何不穩定的行為？ 不
- 描述產品出現異常行為的情況
Vapelier 在易用性方面的評分：3.3 / 5 
審稿人對產品使用的評論
使用固件 1.0，Rader 的芯片組會產生蒸汽、延遲和錯誤......最終想知道是否有必要將這個盒子保留在狀態中，因為問題很多，而且由不同共享平台上的用戶重新組裝。
所以我升級到了1.01版本。 還有更好的。 經過一周的測試，這些錯誤已經消失。 延遲有所下降，但仍高於同類別盒子。 當然，結果仍然可用，但在當今的競爭水平上，人們不禁會發現 Rader 的反應性非常缺乏。 即使通過實施相當重的預熱，我們最終也只會暫時增加功率，但不會減少延遲，這一切都是非常正常的......
顯然，渲染效果受到影響，尤其是在最高倍率下。 事實上，如果您使用低電阻的重型組件，需要良好的反應性來喚醒並考慮到芯片組的延遲，您不應該指望奇蹟出現。 除此之外，還有一種趨勢，雖然微弱但明顯，在爬塔時會稍微變熱。 這並不是很麻煩，雷達不會在你臉上爆炸，但它是一個額外的煩惱，與所有其他煩惱來源相結合，使得圖片不太令人信服。
錯誤是否在於添加過多並押注於數量而損害了質量？ 或者是提供非優化版本的芯片組？ 我不知道，但渲染效果低於此類硬件上通常的預期。 電子煙絕對是正確的，但無論是其精度還是反應性，它都不發光。 兩年前這是可以接受的，但現在看來很不合時宜。
使用建議
- 測試期間使用的電池類型：18650
- 測試期間使用的電池數量：2
- 建議搭配什麼類型的霧化器使用本產品？ 滴頭，經典光纖，亞歐組件，可重建 Genesis 類型
- 建議使用哪種型號的霧化器？ 全部
- 所用測試配置說明：Vapor Giant Mini V3、Saturn、Marvn、Zeus
- 該產品的理想配置說明：最適合您的配置
評論者是否喜歡該產品：否
該產品的 Vapelier 總體平均水平：2.6 / 5 
審稿人的心情帖
採取一個在商業上表現良好的盒子模型。 複製尺寸、重量、特性。 讓你的芯片組充滿在紙面上閃閃發光的技術可能性，但最終很少有電子煙極客關心。 對飾面質量進行徹底的削減，以便能夠以可聽的價格提供您的物品。 照顧好你的包裝，讓一切都有吸引力。 趕緊進行升級，以盡量減少草率設計所遺漏的錯誤。 搖勻並趁熱享用！
這是 Rader 設計中盛行的秘訣。 一個配方可以通過更多的工作，減少對未掌握的技術的實施和與時代一致的渲染的自豪感來發揮作用。 即使這意味著要研究真正的原版盒子，而不是暢銷書的蒼白副本。
Rader 獲得了 2.6/5 的評分，這是對一個未完成的產品應得的獎勵，它的出身過於自信，以至於無法誠實，最終看起來更像是一個商業噱頭，而不是真正的新奇事物。
(c) 版權所有 Le Vapelier SAS 2014 - 僅授權對本文的完整復制 - 完全禁止任何形式的任何修改並侵犯本版權的權利。
