測試和評論：Aspire 的 Nautilus X [Flash 測試] ~ Le Vapelier

A. 商業功能

產品名稱：鸚鵡螺 X
品牌：嚮往
價格：30
類別：Clearomizer
電阻：單線圈

B. 技術資料

產品寬度或直徑：22
不帶滴頭的霧化器高度：45
重量：30
主要材料：鋼
連接類型：510
氣流：從緊湊到通風
連接設置：固定

C. 包裝

包裝質量：好
存在通知：是的

D. 質量和用途

整體素質：好
渲染質量：好
渲染穩定性：一般
易於實施：非常容易

E. 撰寫評論的互聯網用戶的結論和評論

你好，
一個小的演示開始並了解我的期望，因此我對我將測試的產品的主觀性，每一個都是品味......（我不會討論你的......）
前吸煙者（每天 1 包），我已經吸了將近 2 年的電子煙（成功了，再見殺手......），我可以說是一個電子煙極客，我獲取信息並閱讀了很多論壇我還買了很多裝備。

作為一名前吸煙者，我的電子煙是間接的（朋友的 MTL），我只適度地欣賞直接吸入，這就是為什麼我的文章將因此（通常）面向霧化器，clearomizers，還有什麼......，旨在滿足我們的通過或多或少忠實地模仿我們最好的敵人（我不會命名），承認你認出了自己；）。
在當今世界與亞歐姆競賽和越來越通風的抽籤（你飛得越多......），我發現自己只是適度的，但是一切都不能被扔掉，我的電子煙也在不斷發展，所以我我不會關閉這個陌生世界的大門，它有時也會保留我會毫不猶豫地與你分享的驚喜。

在電子煙的世界裡，我可以被稱為“風味追逐者”（非英語使用者的口味優先），我正在尋找味道，如果可能的話，一種很好的稠密和一致的蒸汽，不要忘記命中，非常重要，對於經典的 vape，我在 6 到 12 毫克之間。

不用說，我喜歡這些漂亮的小物件給我們帶來的可靠、耐用的裝備，不會出現破損、洩漏和其他麻煩。

戒菸後，我不抽它，我的所有日子裡主要是薄荷醇和水果味。

在我的進步中，我在可重構和 DIY 方面也是如此。但我總是喜歡手頭有一個簡單的完美無瑕的 ato，用於輕鬆的 vape 型鸚鵡螺 1st the big one（它拍得更好，不是嗎？？！！）。在這裡你什麼都知道，讓我們進入正題。（噗噗終於……）

我希望清楚地奠定基礎知識，在霧化器中尋找的是（對於那些沒有遵循或懶惰的人會直接進入本段）：

美學（次要但仍然，你還不如上課......）
易於使用和維護
產品的堅固性（是的，我是一隻熊……而且每天都不容易……）
專注於風味的霧化器
緊密到輕微的空中抽吸（氣流）

言歸正傳，所以這個 NAUTILUS X，它像火箭一樣起飛（NASA 私人笑話），它比它的長輩更好？？

我會簡短地說，答案是肯定的，（你相信嗎？生活不是一條平靜的長河……）對於那些想要細節的人來說不，就在……之後

野獸的小型展示，採用 22 毫米鋼和耐熱玻璃，呈現出 Aspire 品質，我必須說它完成得很好。它可以很好地適合許多沒有問題的模組，現在是黑色或灰色，我無法評論油漆的質量（但我一般不認為它很好，我的是灰色的;）） . 許多當前霧化器的外觀清醒而整潔。

顯然，在 22 毫米中，它可以讓初學者望而卻步，因為他們正在尋找更謹慎、因此更寬的產品（迷你鸚鵡螺 1st 樣式；）），但它是它的核心目標，簡單而有效地開始或繼續，而無需擔心硬件問題與可重構。

LOOK NOTE 4.5/5：22mm 鋼和耐熱玻璃，厚實而深色，在當前趨勢中看起來小巧美觀；第一個能夠以其外觀令人震驚的地方，我們應該說......原創。
頂蓋填充系統（從上方）以及氣流將在阻力堵塞的情況下避免小洩漏。（尚未在其他地方見面……）。
1.5 Ohm 電阻器是為間接吸入而製造的，效果很好（在攀爬前不要猶豫，在上面滴幾滴），至於它的耐用性現在判斷還為時過早，但電阻器在今天的法國很貴而且很少見。

小缺點，Pyrex管的曝光，即使看起來很堅固，也會受到生活的變幻莫測，目前顯然沒有備件。即使它不花費你的手臂，你最好小心。

小平板 2，在 Derlin 中非常令人愉悅的 Drip Tip 非常薄，不會根據我的口味完美散熱，而且它是專有的。它很小而且很緊，所以要按照它最擅長的方式配置它，但在這個主題上再次品味和顏色……總之，暫時不可能改變。

組裝非常簡單，不需要任何特殊技術。我們打開，我們擰緊，我們填充，我們關閉。除非反過來...

頂蓋再次非常實用，但是隨著時間的推移，密封和耐熱玻璃會受到影響，因此最好是精緻的。

技術說明：4/5 完美不是他的世界，當然，除了我的妻子，這隻小鸚鵡螺儘管有年輕的缺陷，但加工精良，使用和維護簡單，工作完美（看長壽線圈），它可能會在 Y 版本中為患者進行更正。當然沒有可用的 RDA 套件。

在口味方面，它很好，但與以前的版本不同。確實，新的阻力 U-Tech，要求 Aspire 向您推銷它的 Bazaar 內部，效果很好，加上頂部的氣流，它允許可調節的抽吸（氣流），從緊到小空中（超過鸚鵡螺，當然😉

這種 1,50 歐姆的 Nautilus X U-Tech 電阻是經典的 Kanthal，但它支持 14w 和 22w 之間的使用範圍，因此比其具有經典電阻的祖先更重要。（免費諮詢：triton mini的新電阻兼容鸚鵡螺1.8歐在克萊普頓“13-16W”和1.2歐發送更大功率“15-20W”，稍後我會給你一點反饋，直接來自西瓜）

因此，它更加通用，他們的新 U-Tech 技術，與第一個相比，它沒有革命性地改變渲染，總體上更溫暖、更通風（最小氣流），比第一個更大、更密集的蒸汽但遠從發布風暴警告。它還將允許使用更集中在具有寬開口的 VG 中的電子煙油。

作為緊湊型 vape 的粉絲，這只鸚鵡螺在氣流處於最低限度時令我滿意，與它的前身相當，除此之外，我們改變類別讓我們明確一點，我們在保持限制的同時獲得更通風的平局。

那些想要在非常緊張的平局中發揮技巧的人會走你的路，即使它至少可以非常令人滿意地完成這項工作。相比之下，從緊到輕的氣流是最讓你驚訝的，但你習慣了它，在 MTL 中它仍然非常令人愉快，因為可以進行更多調整而不會間接損害 vape 的味道或舒適性。
最後，這種類型的細分市場的風味呈現是正確的，即使較熱的 vape 比其他液體更能適應某些液體。

風味註釋：3.5/5 這款鸚鵡螺 X 不會將我們投射到第四維度，風味受到尊重，這不利於非常緊密的抽籤，這充其量只會接近 MTL vaper 的話，但非常令人滿意。然而，我發現（個人觀點）較熱的蒸汽比第一種更能吸收水果液體的味道。

結論：所以這款新的 Nautilus X 的命名恰如其分，Aspire 是否滿足了全球電子煙用戶對其繼任者的期望？還是 Aspire 只是做了一個營銷噱頭？
所以對於這個簡單的問題，很遺憾我只能在續集中回答重複點以免讓粉絲失望，高效且充滿風味的線圈是MTL的理想選擇，一個簡單的生活和世界上完美的ato '一起; 以及可能不是自願的差異，格式或氣流，這個更通風，更有效地使用舒適，因此提供了更密集和更溫暖的vape，如果在他的前任面前有任何差異的話。

使用幾天后，僅此而已，抵抗力需要磨合才能充分錶現出來，儘管味道恢復得很好，蒸氣和濃密的蒸氣和這種clearomizer的溫暖vape並沒有誘惑我一個明顯的打擊。

所以對我來說它是鸚鵡螺 X 而不是 2，它製作精良，充滿創新，易於使用，味道和蒸汽非常令人愉快，但蒸汽更熱（線圈，功率範圍，設計，?? ）和氣流（更多的空氣以充分利用它）對我來說是一個與第一個明顯不同的霧化器。
總體評分：4/5。