商業特色
- 出借產品進行審核的讚助商： 汽水
- 被測產品價格：64.90歐元
- 按售價分類的產品類別：中檔（41 至 80 歐元）
- Mod類型：具有可變功率和溫度控制的電子
- mod是伸縮的嗎？ 不
- 最大功率：200 瓦
- 最大電壓：7
- 啟動電阻的最小值（以歐姆為單位）：小於 0.1
審稿人對商業特徵的評論
Kangertech 是電子煙市場的主要參與者。 正是他用 Subtank 徹底改變了 atos 油箱領域，它首次提供了使用專有線圈或 RBA（可重建霧化器）底座的霧化器。
為了配合它的霧化器，Kanger 開始了盒子的競賽。 Kbox 200 是中國巨頭目錄中最膨脹的版本。 與大多數 Kanger 產品一樣，位於該系列中間的緊湊而完整的盒子。 即使這個盒子很有吸引力，它是否擁有所有資產來取代 Joyetech、Eleaf 或 Wismec 領域的盒子領導者？
身體特徵和品質感受
- 產品的寬度或直徑（毫米）：22
- 產品的長度或高度（以毫米為單位）：84
- 產品重量（克）：240
- 構成產品的材料：鋁
- 外形類型：經典盒子 – VaporShark 類型
- 裝修風格：經典
- 裝修質量：一般
- 模組的塗層對指紋敏感嗎？ 不
- 在您看來，這個模組的所有組件都組裝得很好？ 是的
- 點火按鈕的位置：靠近頂蓋的側面
- 消防按鈕類型：接觸橡膠上的機械塑料
- 組成界面的按鈕數量，包括觸摸區（如果存在）：3
- UI按鈕類型：接觸橡膠上的塑料機械
- 界面按鈕的質量：好，不是按鈕反應靈敏
- 組成產品的零件數量：2
- 線程數：1
- 線程質量：好
- 總體而言，您是否欣賞該產品相對於其價格的製造質量？ 是的
電子菸廠商關於品質感受的備註：3.4 / 5 
審稿人對物理特性和質量感受的評論
K200（我們將名稱縮寫）是市場上最緊湊的雙電池盒之一，22 x 56 x 84mm。 設計非常基本，一個帶有圓形邊的矩形。 沒有多餘的裝飾，沒有裝飾，幾乎有點平淡，在我手中的黑色模型上，只有紅色的鈕扣照亮了整個東西。 這些按鈕都很不錯，雖然我覺得 [+] 和 [-] 有點太小了。
U 形蓋滑動（有點困難）以訪問雙電池座。 它被許多形成一個大K的通風口刺穿。我發現這件很薄，最堅固的必須是精緻的，以免變形。
510 連接是浮動的，保證了沖洗的姿態。
OLED 屏幕的可讀性非常好，並且在天窗後面似乎得到了很好的保護。
微型 USB 端口位於控件下方的屏幕一側，這使您可以站立為機器充電。 在底蓋上，另一組孔似乎為電子設備提供了一些散熱。
一個基本的盒子，可以與目前放棄整流罩的運動型兩輪車相比，只保留必需品、動力、輕便和緊湊。
功能特性
- 使用的芯片組類型：專有
- 連接類型：510，Ego – 通過適配器
- 可調正螺柱？ 是的，通過漂浮的松樹。
- 鎖系統？ 電子的
- 鎖定係統的質量：好，該功能完成了它的存在
- mod提供的功能：顯示電池電量，顯示電阻值，防止霧化器短路，防止蓄電池極性反轉，顯示當前vape電壓，顯示當前vape的功率，防止霧化器電阻過熱的可變保護，霧化器電阻的溫度控制，支持更新其固件，調整顯示亮度，清除診斷信息
- 電池兼容性：18650
- mod支持堆疊嗎？ 不
- 支持的電池數量：2
- 模組是否在沒有電池的情況下保持其配置？ 是的
- mod是否提供重新加載功能？ 可通過 Micro-USB 充電
- 充值功能是直通的嗎？ 是的
- 該模式是否提供移動電源功能？ mod不提供移動電源功能
- 該模式是否提供其他功能？ mod沒有提供其他功能
- 是否存在氣流調節？ 不，沒有提供任何東西來從下面給霧化器餵食
- 與霧化器兼容的最大直徑（毫米）：22
- 電池充滿電時輸出功率的準確性：很好，要求的功率和實際功率之間的差異可以忽略不計
- 電池充滿電時輸出電壓的準確度：好，要求的電壓與實際電壓之間存在微小差異
關於功能特性的 Vapelier 註釋：3.3 / 5 
審稿人對功能特性的評論
K200 提供當前典型的基本功能。
7 至 200 W 的 VW 模式和 100 至 315° C 的 TC 模式。關於 TC 模式，它接受 Ni200、鈦、SS 和鎳鉻合金，每秒調節/計算 1000 次溫度，這保證完美的一致性。
它嵌入了所有必要的安全性，這一點不用擔心，但是，一定要選擇具有高放電容量的高耗電池。 30A。
該框會自動識別阻力變化並邀請您進行調整。
屏幕易於閱讀，根據模式以及輸出電壓指示電阻值、電池電量、功率或溫度。
在這裡，沒有粉撲計數器類型的多餘功能，不，另一方面，我們可以調整屏幕的亮度，這可以讓我們節省一點電池的自主權。
空調評論
- 產品隨附的盒子的存在：是
- 你會說包裝取決於產品的價格嗎？ 可以做得更好
- 有用戶手冊嗎？ 是的
- 非英語人士可以理解手冊嗎？ 是的
- 手冊是否解釋了所有功能？ 是的
關於調節的Vapelier注意事項：4.5 / 5 
審稿人對包裝的意見
一個黑色和紅色的滑動紙板箱，本著基本產品的精神，是一個完全符合關稅水平的容器。 儘管如此，Kangertech 已經做得更好了，尤其是在 Subtanks 包上，我知道，我有點漫不經心。 我們同樣歡迎，將通知翻譯成法語。
使用評分
- 帶有測試霧化器的運輸設施：可以用於夾克內袋（無變形）
- 易於拆卸和清潔：超級簡單，甚至在黑暗中失明！
- 易於更換電池：輕鬆，即使站在街上
- 模組過熱了嗎？ 不
- 使用一天后是否有任何不穩定的行為？ 不
- 描述產品出現異常行為的情況
Vapelier 在易用性方面的評分：5 / 5 
審稿人對產品使用的評論
正如我經常說的那樣，它是一種易於使用的產品，在音符和最大值時。
該盒子易於使用，控件易於訪問並且在手冊中得到了很好的解釋。
由於其緊湊性，我們可以隨身攜帶這種雙電池，順便說一句，這無疑是市場上最小的電池之一。
沒有行為問題，它非常好，非常流暢且反應靈敏。
毫無疑問，一個好的日常盒子，該產品有效且易於使用。
使用建議
- 測試期間使用的電池類型：電池是此模組的專有電池
- 測試期間使用的電池數量：電池是專有的/不適用
- 建議搭配什麼類型的霧化器使用本產品？ 滴頭，經典光纖，亞歐組件，可重建 Genesis 類型
- 建議使用哪種型號的霧化器？ 不是一個真正的規則，但我喜歡將它與 Aromamizer 風格的 RDTA 或 Griffin 聯繫起來……
- 所用測試配置說明：Aromamizer double Clapton at 0,36Ω
- 該產品的理想配置說明：由您決定
評論者是否喜歡該產品：是
該產品的 Vapelier 總體平均水平：4.2 / 5 
鏈接到由撰寫評論的評論者維護的視頻評論或博客
審稿人的心情帖
La.Kbox 200W 並不是市場上最性感或最具吸引力的盒子。 我非常喜歡Kangertech，我承認我不堅持為他們不同的盒子模型選擇的設計。 K200 也不例外，它的風格方法非常基本，因此，我告訴你，它從遠處開始，因為當我不喜歡這種風格時，它是一個糟糕的開始。
但在使用中，vape 的效率、緊湊性和質量讓我信服。 我只能向一個好的產品致敬，特別是因為它的價格使它成為最容易獲得的肌肉盒，我提醒你每瓦 0,3 美分（算一算）。
因此，它既不是最性感的，也不是最好的成品，但它是同類產品中最容易獲得的盒子之一，無論是在經濟上還是技術上。
最後，一個非常好的產品，將讓最經濟的人高興。
好電子煙
文斯
(c) 版權所有 Le Vapelier SAS 2014 - 僅授權對本文的完整復制 - 完全禁止任何形式的任何修改並侵犯本版權的權利。
