簡而言之:
Eleaf 的 Istick 50W [閃光測試]
Eleaf 的 Istick 50W [閃光測試]

Eleaf 的 Istick 50W [閃光測試]

A. 商業​​功能

  • [/if]被測產品價格:51.90 歐元
  • 模組類型:電子
  • 形式類型:Classic Box – VaporShark 型

B. 技術資料

  • 最大功率:50 瓦
  • 最大電壓:10
  • 啟動的最小電阻值; 0.2 歐姆
  • 產品長度或高度:83 毫米
  • 產品寬度或高度:23 毫米
  • 含電池重量:151 克
  • 整體材質:鋁

C. 包裝

  • 包裝質量:還行
  • 是否存在通知:是

D. 質量和用途

  • 整體質量:一般
  • 渲染質量:卓越
  • 渲染穩定性:好
  • 易於實施:卓越

E. 撰寫評論的互聯網用戶的結論和評論

讓事情變得清楚:

– 這是一款定位於低成本/入門級的中國產品。

– 整套設備在法國的平均價格為 50 歐元:包括電池和充電器。

– 表面處理效果高於此類產品的預期,但低於知名專業人士手工設計的產品。

在撰寫本文時,它對我來說是盒子世界的遊戲規則改變者,首先是它的功率和扭矩。 我上次遇到這樣的不明飛行物是在2012年Vamo的到來。 那時,我不斷地在我遇到的所有設備上安裝可重建設備,以最大可能的功率抽吸 2.5 歐姆的電阻,這真是一場屠殺,直到 Evolv 發布 DNA20。 經驗豐富的創作者的電子模式是當時唯一的選擇。

不到三年後,我在尋找亞歐姆以外的功率時又重複了同樣的情況。 Eleaf 取代了 Rainbow Heaven 的 Vamo,取而代之的是 Istick 3w。 50w 和 20w 型號已經成為我淘汰過程的一部分。 因此,對我來說唯一的選擇是配備 DNA30 的盒子,價格至少是 Itsick40 的 300%。 鑑於我主要整天使用 meca mods,這是一次有趣的購買,我不認為自己會為了樂趣而投資 50 歐元到 150 歐元以上。 特別是要知道電子卡很快就會過時。

就像 Vamo 發佈時與競爭對手相比一樣,它是殘酷的、緊張的、非常反應性的(不存在延遲),不會對專用於追雲的 MCC 或非常電阻的雙線圈猶豫不決。 它的 10vt 扭矩和 0.2 歐姆/5 歐姆的限制允許所有瘋狂。 當那些美麗物品的愛好者用充滿希望和好奇的眼睛發現你手掌上的“只是”一件小而廉價的中國風物品時,你可以讀到他們眼中的失望。 但也正是因為這個因素,我才喜歡它……^^

吸煙時,對於我們當中最敏感的人來說,可檢測到的信號範圍為 0.8 歐姆至 2 歐姆。 無需指望交流信號或機甲的穩定性,它是一張既暴力又原始的卡牌。 另一方面,它在3 歐姆和亞歐姆(0.2/0.3) 的限制下變得非常令人愉悅,這與所有人的預期相反,並將其與配備Yihi 芯片組的盒子進行比較(以最常見的為例)。

我很難向使用配備低於 2 歐姆和高於 0.5 歐姆的單線圈電阻的 lambda 耗材的用戶推薦它,它的熱情和緊張對於相當安靜的用戶來說可能是個問題。 為了以較低的成本進入可重建或享受樂趣,它因為它的價格而對我來說處於領先地位。 在轉向更昂貴的限量版材料和足夠的可持續發展空間之前,這是一個很好的介紹。

它的自主性將取決於它的用途,但它是大多數並行安裝的盒子的平均水平。 外出一整天並不是一項壓力很大的任務。 我強烈建議使用至少 1A USB 壁式充電器(如包裝盒底部的建議)。 通過在點煙器、220V 插座、平板電腦、移動電源、PC 上充電,可以在不降低“活力”的情況下吸煙,該卡配備了良好的電容器。

塗層容易劃傷,青銅灰色版本的緞面/拉絲外觀是重度使用、環磨損和惡劣環境的不錯選擇。 儘管如此,陽極氧化還是很深的。 從同一家購買的兩款機型,按鍵牢固、穩定、令人愉悅。 儘管它很簡單,但人體工程學非常好。

 

撰寫評論的互聯網用戶評分:3 / 5 3 5出來的明星

(c) 版權所有 Le Vapelier SAS 2014 - 僅授權對本文的完整復制 - 完全禁止任何形式的任何修改並侵犯本版權的權利。

打印友好,PDF和電子郵件
Com 內底
Com 內底
Com 內底
Com 內底

關於作者