商業特色
- 贊助商已借出產品進行審核：Vap Experience
- 被測產品價格：36.90歐元
- 按售價分類的產品類別：中檔（36 至 70 歐元）
- 霧化器類型：經典可重建
- 允許的電阻器數量：2
- 電阻器類型：可重建經典，可重建微型線圈
- 支持的燈芯類型：二氧化矽、棉
- 製造商公佈的容量（毫升）：4.5
審稿人對商業特徵的評論
Yi Loong 因他的 Fogger 而聲名鵲起，因為他是第一個負擔得起的原始可重建建築的建造者。
因此，Foggers 進化了。 我們現在是第 6 版。對我來說，Fogger 長期以來一直是克隆的替代品，但我經常發現不同的版本未完成並導致使用問題，這意味著我已經降到了 V3。 如今，實惠的原裝霧化器成倍增加，Lemo、Hc……在這樣的背景下，Fogger V6是否還那麼吸引人？
身體特徵和品質感受
- 產品的寬度或直徑（毫米）：22
- 銷售時產品的長度或高度（以毫米為單位），但如果有滴頭，則不包括滴頭，並且不考慮連接的長度：51
- 已售產品的重量（以克為單位），包括滴頭（如果有）：74
- 構成產品的材料：不銹鋼、銅、耐熱玻璃
- 外形類型：Kayfun / 俄語
- 組成產品的零件數量，不含螺絲和墊圈：8
- 線程數：10
- 線程質量：好
- O 形圈數量，不包括滴嘴：5
- 現有 O 形圈的質量：好
- O 型圈位置：滴頭連接、頂蓋 – 油箱、底蓋 – 油箱、其他
- 實際可用容量（毫升）：4.2
- 總體而言，您是否欣賞該產品相對於其價格的製造質量？ 是的
電子菸廠商關於品質感受的備註：4 / 5 
審稿人對物理特性和質量感受的評論
Fogger v6 的質量通常很好，並且完全符合產品所在的價格範圍的水平。
在這方面，它與眾多競爭對手平起平坐。 與我對 V3 製造質量的記憶相比，這一點的演變是積極的。
在測量方面，它在一定的標準內：直徑22mm，長51mm。 外觀已經改進，這個 v6 版本不那麼龐大。
我有點後悔蓋在耐熱玻璃油箱上的金屬鐘，我認為它是這款霧化器身份的一部分，我喜歡這種發動機活塞的外觀，這種有點機械的運動精神。 今天，Fogger 更加合意，更少原創，我認為這是一種恥辱。
功能特性
- 連接類型：510
- 可調正螺柱？ 是的，通過螺紋調整，組件在所有情況下都是齊平的
- 是否存在氣流調節？ 是的，但只是固定的
- 可能的空氣調節的最大直徑（毫米）：4
- 可能的空氣調節的最小直徑（毫米）：1
- 空氣調節的定位：從下方並利用阻力
- 霧化室類型：鐘罩式
- 產品散熱：正常
審稿人對功能特性的評論
Yi Loong 選擇為這款霧化器配備一個鐘形室和一個用於雙線圈組件的板。 組裝非常簡單。 進氣口來自上方，使用有效的環調節氣流，並且抽氣從緊到通風。 果汁入口環很深，據某些人說，這導致了這個 ato 的主要困難。 棉花的數量必須很大，您絕對必須將燈芯降低到通道中。 讓我們明確一點，我的第一次編輯導致我的盒子氾濫，第二次結果更有效但並不完全令人滿意，當我以這種方式開始與 ato 的關係時，它讓我膨脹。 清潔很容易，ato 很容易完全拆卸。
因此，我們確實面臨著真正的霧化器，霧化器以其價格和實施難度而聞名。 這個V6版本也不例外，如果你和我一樣不是很有耐心，那麼我不推薦它。
特點滴頭
- 滴頭附件類型：僅限 510
- 存在滴頭？ 是的，vaper 可以立即使用該產品
- 存在的滴頭長度和類型：具有排熱功能的介質
- 目前滴頭的質量：好
審稿人對 Drip-Tip 的評論
滴頭很漂亮，玻璃和金屬的合金。 金屬部分與翅片一起具有散熱功能。 它完全體現了 Fogger 的美學變化，我們減輕了它。 就個人而言，我不是玻璃滴頭的粉絲，看到在 vape 過程中無情地形成冷凝水從來沒有吸引過我。 而且，它確立了設計的改變，正如你所理解的，我是一個認為以前更好的老c！*！？n。
空調評論
- 產品隨附的盒子的存在：是
- 你會說包裝取決於產品的價格嗎？ 是的
- 有用戶手冊嗎？ 不
- 非英語人士可以理解手冊嗎？ 是的
- 手冊是否解釋了所有功能？ 不
關於調節的Vapelier注意事項：3 / 5 
審稿人對包裝的意見
該框與該範圍的級別一致。 蓋子用磁鐵關閉。 ato、螺絲刀（像我一樣，你可能已經開始擁有一整套著名的鑰匙鏈螺絲刀了）和一袋備件被插入一個又薄又不討人喜歡的塑料外殼中。 而且通常沒有說明……而且我覺得很麻煩……真的！
在這裡，我們有一個不一定容易實施的霧化器，製造商認為指導我們進行組裝沒有用處。
他甚至認為沒有必要為電阻器提供一部分價值，在那些時刻我想：他們甚至徹底測試過它嗎？ 如果是，他們做到了，那麼為什麼不向我們傳達他們的實驗成果呢？ 所以我們是平均的，但坦率地說，我發現這種不提供手冊的壞習慣越來越令人遺憾，如果 Tpd 可以而不是想禁止一切，只是有義務提供這種信息……但是，嘿，我離題了。
使用評分
- 帶有測試配置模塊的運輸設施：可以用於夾克內袋（無變形）
- 易於拆卸和清潔：簡單但需要工作空間
- 灌裝設施：簡單但需要工作空間
- 易於更換電阻器：簡單但需要清空霧化器
- 是否可以通過搭配幾瓶 EJuice 來全天使用該產品？ 是的，完美
- 使用一天后有沒有漏水？ 是的
- 如果在測試期間發生洩漏，請說明發生情況
填充時，只要您沒有找到正確的數量和正確的燈芯位置，它就會流經整個空氣。 否則，其餘部分是防水的。
Vapelier 關於易用性的說明：2.9 / 5 
審稿人對產品使用的評論
霧化器是標準尺寸，因此就尺寸而言，它完全符合其容量。 即使在沒有鑰匙鏈螺絲刀等配件的情況下，確保密封的大 O 形圈很難移除，但也可以輕鬆地從頂部進行填充。 填充孔完美無缺，無需細尖加油。 口味的恢復處於良好的平均水平。 蒸汽產生是正確的。
如果你設法馴服野獸，它可能會先驗。
使用建議
- 建議使用什麼類型的模組？ 電子和機械
- 建議使用哪個模組型號？ 用你想要的
- 建議搭配哪種 EJuice 使用本產品？ 所有液體都沒有問題
- 所用測試配置的描述：kanthal 0,40 中的雙線圈，用於 smok xpro m1 上的 65 歐姆電阻
- 該產品的理想配置說明：與這個機電盒搭配得很好。
評論者是否喜歡該產品：嗯，這不是熱潮
該產品的 Vapelier 總體平均水平：3.1 / 5 
鏈接到由撰寫評論的評論者維護的視頻評論或博客
審稿人的心情帖
Fogger 對我來說是電子煙中真正的紀念碑。 誰不知道這個，誰沒有至少一個？
儘管它經歷了許多轉變，但它的價格和反复無常的一面仍然保持不變。
如果在其版本 1、2 或 3 的存在之初，這款霧化器的閃耀之處在於它是 vaper 的稀有替代品之一，他們不得不節省開支並且道德禁止使用克隆，今天他霧化器在這個細分市場今天是軍團。 因此，這些缺陷更難承認，我個人更喜歡 Lemo 或 HC。
此外，放棄保護耐熱玻璃頂部的實心金屬頂蓋是一個錯誤，因為它是一個獨特的標誌。 這就像將 911 的發動機放在前面一樣。
不，我對 Fogger v6 不感興趣。 但是，嘿，也許我沒有足夠的耐心來充分利用它，如果對我來說簡單是最重要的論點之一，那麼對於其他人來說，它的組裝是沒有問題的。 西爾維，她找到了她的賬戶。
感謝 Le Petit Vapoteur 與 Fogger 的重逢。
好電子煙
文斯
(c) 版權所有 Le Vapelier SAS 2014 - 僅授權對本文的完整復制 - 完全禁止任何形式的任何修改並侵犯本版權的權利。
