簡而言之:
Kangertech的CL Tank 2.0
Kangertech的CL Tank 2.0

Kangertech的CL Tank 2.0

商業特色

  • 出借產品進行審核的讚助商: 小vaper
  • 被測產品價格:26.90歐元
  • 按售價分類的產品類別:入門級(1 到 35 歐元)
  • 霧化器類型:Clearomizer
  • 允許的電阻器數量:1
  • 線圈類型:專有的不可重建,專有的不可重建溫度控制
  • 支持的燈芯類型:二氧化矽、棉、Fiber Freaks 密度 2、Fiber Freaks 棉混紡
  • 製造商公佈的容量(毫升):2

審稿人對商業特徵的評論

康爾科技是市場上非常活躍的品牌之一。 在我們今天感興趣的領域clearomisers中,康爾科技一直光芒四射,一直是創新品牌之一。 我們記得特別感謝 eVod 和 Protank 的底部線圈的普及。

仍然是入門級產品,CL 霧化器是一款亞歐姆透明霧化器,支持 TPD。

它讓人想起Joyetech的Cubis,它採用了幾個相同的系統和相似的價格。 讓我們看看這個 CL,最後我們將比較這兩種產品。

CL罐2.0顏色

身體特徵和品質感受

  • 產品的寬度或直徑(毫米):22
  • 產品銷售時的長度或高度(以毫米為單位),但如果有滴頭,則不帶滴頭,並且不考慮連接的長度:37
  • 已售產品的重量(以克為單位),包括滴頭(如果有):50
  • 構成產品的材料:不銹鋼、耐熱玻璃
  • 外形類型:Igo W
  • 組成產品的零件數量,不含螺絲和墊圈:4
  • 線程數:2
  • 線程質量:好
  • O 形圈數量,不包括滴嘴:4
  • 現有 O 形圈的質量:好
  • O 形圈位置:頂蓋 - 油箱,底蓋 - 油箱,其他
  • 實際可用容量(毫升):2
  • 總體而言,您是否欣賞該產品相對於其價格的製造質量? 是的

電子菸廠商關於品質感受的備註:4 / 5 4 5出來的明星

審稿人對物理特性和質量感受的評論

這款透明霧化器採用了相當經典的設計,只有罐體上的觀察窗結合了康爾科技標誌的形狀,帶來了原創的觸感。

採用金屬和耐熱玻璃,體積小巧,2ml的容量帶來了與TPD的第一點兼容性。

它採用了Joyetech開發的系統,即這種防洩漏系統,並且非常容易頂部填充。 CL 還採用了兒童安全技術,Joyetech 也為 AIO 採用了這一技術。

阻力附在煙囪上,氣流從ato的頂部取出,就像Cubis一樣,當然,它是可調的。

製造質量與 CL 演變的範圍一致。

在這個質量點上,毫不奇怪,它在原理上看起來很像 Cubis。 但是,這一次我發現 Cubis 在質量層面上給人留下了更討人喜歡的印象。 同樣,根據我的口味,Cubis 更漂亮、更優雅。

CL坦克2.0拆解

功能特性

  • 連接類型:510
  • 可調正螺柱? 不可以,只能通過調整電池的正極端子或將要安裝它的模塊來保證嵌入式安裝
  • 是否存在氣流調節? 是的,並且可變
  • 可能的空氣調節的最大直徑(毫米):10
  • 可能的空氣調節的最小直徑(毫米):1
  • 風量調節定位:風量調節定位可有效調節
  • 霧化室類型:煙囪式
  • 產品散熱:正常

審稿人對功能特性的評論

首先,擰開配備兒童安全裝置的頂蓋後,從頂部填充 CL。 你將釋放水箱的整個直徑,因為阻力、煙囪和頂蓋組裝在一起,就像在 Cubis 上一樣,並且與它一樣,你必須將水箱填充到最大巢穴標記的水平。

CL罐2.0罐
與 Cubis 一樣,氣流的管理可以通過頂蓋中的環進行調節。

Cl Tank 2.0 氣流
CLOCC 電阻非常引人注目,當然,您會發現一些與溫度控製或傳統 kanthal 兼容的電阻。

CL罐2.0電阻
這就是所有要說的了。 這是一款簡單的透明霧化器,如果您已經了解了到目前為止,這款霧化器的操作與 Cubis 非常相似。 它很簡單,並且遵守了防洩漏承諾之一,但鑑於競爭對手採用並已經測試的技術解決方案,人們可能會懷疑這一點。

特點滴頭

  • 滴頭附件類型:僅限 510
  • 存在滴頭? 是的,vaper 可以立即使用該產品
  • 存在的滴頭的長度和類型:中
  • 目前滴頭的質量:好

審稿人對 Drip-Tip 的評論

提供了最普通的黑色塑料滴嘴,其內徑非常適合由clearo生產的電子煙。 它有效,但非常基礎。

CL 背心 2.0 上衣

空調評論

  • 產品隨附的盒子的存在:是
  • 你會說包裝取決於產品的價格嗎? 可以做得更好
  • 有用戶手冊嗎? 是的
  • 非英語人士可以理解手冊嗎? 是的
  • 手冊是否解釋了所有功能? 是的

關於調節的Vapelier注意事項:4.5 / 5 4.5 5出來的明星

審稿人對包裝的意見

康爾科技讓我們習慣了更好。 採用康爾產品常用視覺編碼的柔性紙板盒。 霧化器和第二個電阻嵌套在質量中等的薄黑色塑料中。

完整的手冊翻譯成法文,謝謝康爾。

這一次,它的成本很低,而且與 Cubis 相比,它的成本更低。 當然,就目前而言,如果兩款產品接近的話,Joyetech 在感知感受方面會做得更好。

CL罐2.0套餐

 

使用評分

  • 帶有測試配置模塊的運輸設施:可以用於夾克內袋(無變形)
  • 輕鬆拆卸和清潔:輕鬆,即使站在街上,只需一張簡單的紙巾
  • 灌裝設施:輕鬆,即使站在街上
  • 易於更換電阻器:簡單,即使站在街上
  • 是否可以通過搭配幾瓶 EJuice 來全天使用該產品? 是的,完美
  • 使用一天后有沒有漏水? 不
  • 如果在測試期間發生洩漏,請說明發生的情況:

Vapelier 關於易用性的說明:5 / 5 5 5出來的明星

審稿人對產品使用的評論

CL 結構緊湊,因此非常適合移動使用。 非常容易理解,即使是初學者也會感到舒服,特別是因為我們有法語說明。

考慮到消耗量,2ml的水箱有點緊,所以你會經常填充它,因此你會享受與兒童保護系統輕輕搏鬥的樂趣,有用且有效,但我發現這有點任性重新擰緊時。 唯一真正需要採取的預防措施是不要超過最大填充液位,否則將會溢出。

阻力效果很好,味道的還原也非常正確。

與競爭對手相比,CL Tank 的優勢在於氣流。 它提供了更大的範圍,並且可以毫無問題地進行電動吸煙。

這是一款實用、簡單且有效的產品,在這方面,該領域的兩位主角處於平等地位。

使用建議

  • 建議使用什麼類型的模組? 電子和機械
  • 推薦使用該產品的主機型號是什麼? 並不是真正的規則,但與緊湊的盒子相關聯,它非常適合日常生活
  • 建議搭配哪種 EJuice 使用本產品? 我不建議將其用於 100% VG 液體
  • 所用測試配置的描述:Istick PICO 上的 Cl Tank。
  • 該產品的理想配置描述:您最喜歡的緊湊型主機

評論者是否喜歡該產品:嗯,這不是熱潮

該產品的 Vapelier 總體平均水平:3.8 / 5 3.8 5出來的明星

鏈接到由撰寫評論的評論者維護的視頻評論或博客

審稿人的心情帖

Kangertech的CL Tank是一款很好的透明霧化器,緊湊、高效、簡單,採用了與Cubis相同的技術方案,而且還具有防洩漏功能。 所以它有你需要的一切。

如果我們將它與 Cubis 進行比較,因為這兩種產品非常接近,所以很難做其他的比較,我會說是平局。 Cubis 的質量和設計,CL 的氣流和無“咕嚕聲”(在 Cubis 上灌裝時發生)。

那麼為什麼康爾評級較低呢?

我發現外觀和感知質量確實非常平均,而且 Cubis 的設計更加簡潔。 對於我比較的兩個主角的同等價格,我有義務批准這些微小的差異。 此外,CL 是在 Cubis 之後推出的,並使用了後者提供的許多解決方案。

總之,Cubis 代表風格和感知質量,CL 代表氣流以及所提供的 vape 的質量。

好電子煙

文斯

(c) 版權所有 Le Vapelier SAS 2014 - 僅授權對本文的完整復制 - 完全禁止任何形式的任何修改並侵犯本版權的權利。

打印友好,PDF和電子郵件
Com 內底
Com 內底
Com 內底
Com 內底

關於作者

自從冒險開始以來,我就一直在努力工作,始終牢記我們都是從一天開始的。 我總是設身處地為消費者著想,小心翼翼地避免陷入極客的態度。