簡而言之:
Ijoy 的 ACME-L
Ijoy 的 ACME-L

Ijoy 的 ACME-L

商業特色

  • 為該雜誌借出產品的讚助商:Tech Vapeur
  • 被測產品價格:39歐元
  • 按售價分類的產品類別:中檔(36 至 70 歐元)
  • 霧化器類型:Clearomizer
  • 允許的電阻器數量:1
  • 電阻器類型:專有的不可重建
  • 支持的燈芯類型:棉
  • 製造商公佈的容量(毫升):4.5

審稿人對商業特徵的評論

至少在價格方面,ACME-L 是 Ijoy 提供的該系列產品中排名最高的。 在自主水平上也是如此,因為它安靜地吞嚥了 4.5 毫升左右。 因此,以這個價格,它的定位與 Joyetech 的 Subtank mini 或 Delta 2 相對。 另一方面,ACME-L 與其兩個競爭對手不同,至少目前不提供此 RBA 板(無論是作為標準配置還是作為選項)。 必須說的是,Ijoy 在其專有電阻器上進行了廣泛的研究,並且確實相信它們可以輕鬆取代自製組件。 看到了 ACME-VAPE 在這方面的威力後,製造商距離成功已經不遠了。 “L”上的電阻與 Vape 的電阻兼容,反之亦然。

“L”有兩種類型的電阻器: 

  • A1 是一款相當傳統的 1Ω 雙線圈電阻器,據製造商稱,其性能完美,最高可達 25W。
  • A2 是一個 0.5Ω 的雙並聯線圈,能夠在高達 30W 的功率下良好運行。

當然,與該系列的其他產品一樣,“L”採用相同且非典型的空氣循環結構,因為空氣從頂蓋處進入,被引導至阻力,然後沿著冒著蒸汽的煙囪上升。 這意味著要養成某種形式的習慣。 即使你很快就習慣了,一開始這並不是令人不快,而是有點令人不安。

除此之外,氣流設置與該系列中的其他型號不同,因為它是通過轉動滴頭來改變的。

愛悅極致L 3

 

身體特徵和品質感受

  • 產品的寬度或直徑(毫米):22
  • 銷售時產品的長度或高度(以毫米為單位),但如果有滴頭,則不包括滴頭,並且不考慮連接的長度:70.2
  • 已售產品的重量(以克為單位),包括滴頭(如果有):61
  • 構成產品的材料:不銹鋼、耐熱玻璃
  • 外形類型:鸚鵡螺
  • 組成產品的零件數量,不含螺絲和墊圈:4
  • 線程數:6
  • 線程質量:非常好
  • O 形圈數量,不包括滴嘴:2
  • 現有 O 形圈的質量:好
  • O 形圈位置:滴頭連接,底蓋 - 油箱,其他
  • 實際可用容量(毫升):4.3
  • 總體而言,您是否欣賞該產品相對於其價格的製造質量? 是的

電子菸廠商關於品質感受的備註:4.9 / 5 4.9 5出來的明星

審稿人對物理特性和質量感受的評論

執行力很完美,L 的表現也很好。 表面處理無可挑剔,機械部件運轉良好。 只有一個小平面,我們稍後會回來:當完全緊或完全鬆時,通過轉動滴水嘴進行氣流調節會被很好地阻擋,但在中間位置,滴水嘴會搖晃並且設置為必然會自行移動。

在此提醒大家,我有一個預版正在測試中,希望Ijoy能夠針對營銷進行適當的更改。

功能特性

  • 連接類型:510
  • 可調正螺柱? 不可以,只能通過調整電池的正極端子或將要安裝它的模塊來保證嵌入式安裝
  • 是否存在氣流調節? 是的,並且可變
  • 可能的空氣調節的最大直徑(毫米):4
  • 可能的空氣調節的最小直徑(毫米):2
  • 空氣調節的定位:定位對阻力沒有有效的好處
  • 霧化室類型:-
  • 產品散熱:優秀

審稿人對功能特性的評論

我們上面沒有提到的這個領域沒有太多需要開發的地方。 除了在氣流調節的當前狀態下,兩個極端之間的差異確實很小,遠大於該系列的其他元素,甚至很難定義氣流調節是否真正起作用。 我們感受到這兩個對立面之間的細微差別,但在中間,這是巨大的藝術模糊。 我認為,由於他擔心做得太好,他忘記了簡單有時是最好的解決方案。

對我來說,我的副本上的氣流調節更像是一個小工具,而不是一個成功的功能。 我想補充一點,clearo 吸力時噪音很大,這​​是令人驚訝和遺憾的,因為它是該系列中唯一表現如此的產品。

愛悅極致L 2

特點滴頭

  • 滴頭附件類型:僅限所有者
  • 存在滴頭? 是的,vaper 可以立即使用該產品
  • 存在的滴頭的長度和類型:長
  • 目前滴頭的質量:好

審稿人對 Drip-Tip 的評論

滴嘴是專有的,無法更改。 它由窄螺紋和墊圈組成。 在 Vape 上,可以更換滴嘴,而 L 則忽略了這個機會。 可惜的是,即使滴水嘴看起來簡單、漂亮、入口舒適,也適應了機器的可能性。

空調評論

  • 產品隨附的盒子的存在:是
  • 你會說包裝取決於產品的價格嗎? 是的
  • 有用戶手冊嗎? 是的
  • 非英語人士可以理解手冊嗎? 不
  • 手冊是否解釋了所有功能? 是的

關於調節的Vapelier注意事項:4 / 5 4 5出來的明星

審稿人對包裝的意見

包裝與同系列的Vape一模一樣,完全連貫,相當漂亮。 該盒子由硬紙板製成,並具有非常緻密的泡沫,可以在正確的安全條件下運輸。 

用戶手冊令人愉快、簡潔但完整,並配有明確的圖表,讓那些認為雨果的語言和莎士比亞的語言一樣有趣的人可以遵循指示。

使用評分

  • 帶有測試配置 mod 的交通設施:牛仔褲的側袋還可以(沒有不適)
  • 輕鬆拆卸和清潔:輕鬆,即使站在街上,只需一張簡單的紙巾
  • 灌裝設施:輕鬆,即使站在街上
  • 易於更換電阻器:簡單,即使站在街上
  • 是否可以通過搭配幾瓶 EJuice 來全天使用該產品? 是的,完美
  • 使用一天后有沒有漏水? 不
  • 如果在測試期間發生洩漏,請說明發生的情況

Vapelier 關於易用性的說明:5 / 5 5 5出來的明星

審稿人對產品使用的評論

在使用過程中,即使ACME-L很容易使用,但我的印象卻很複雜,可以歸結為兩點:

  • 氣流調節效率低下,導致失效。
  • 從頂部填充的可能性,在紙面上很好,但在實踐中使用起來仍然受到更多限制。

坦率地說,Ijoy 似乎覺得除了在該系列其他型號上完美運行的具體創新之外,還需要添加小工具功能,以證明L 的價格甚至與從根本上更完善的Vape 相比,它的存在是合理的。 這是令人不安的,特別是因為在我看來,L 通過保留其他屬性的屬性會比通過為自己提供這兩種可能性效果更好,而這兩種可能性只會削弱一個經過深思熟慮的結構。

使用建議

  • 建議使用什麼類型的模組? 電子和機械
  • 推薦使用該產品的主機型號是什麼? 在可發送 20 至 30W 功率的主機上
  • 建議搭配哪種 EJuice 使用本產品? 所有液體都沒有問題
  • 所用測試配置說明:SMOK M80 + ACME-L
  • 本產品的理想配置描述:任何能夠產生必要電力的電子或機械設備。

評論者是否喜歡該產品:否

該產品的 Vapelier 總體平均水平:3.3 / 5 3.3 5出來的明星

鏈接到由撰寫評論的評論者維護的視頻評論或博客

審稿人的心情帖

讓我們明確一點,ACME-L 令人非常失望。 在愉快地測試了同一系列和同一品牌的 VAPE 後,我預計,其中最昂貴的 VAPE 會是一個超級巴掌。 但這款透明霧化器目前的狀態是完全未完成的,既不能滿足 Subtank 或 Atlantis 愛好者的期望,也不能滿足 Joyetech Delta 2 愛好者的期望。 在相同甚至更高的價格下,L 並沒有足夠穩定和性感的表現來爭奪第一,甚至站在領獎台的腳下。 

Vapor 遠非令人印象深刻,L 在這一領域被這些競爭對手徹底擊敗。 當味道的時候,就是要搭配,不精確,一分錢也不刺激。 

除此之外,還添加了一種明顯缺乏清晰度的設計,並且更傾向於支持事件而不是渲染質量。 

但還有更糟糕的。 值得注意的是,在同一範圍內,VAPE 是一個強大的挑戰者,它不僅在蒸汽量方面可以勝過它,而且還可以在地面上擊敗主要競爭對手。味道。 順便說一句,他還打開了L,這對他的弟弟來說表現不佳。 這場戰鬥實在是太不平衡了,最終以淘汰賽告終! VAPE:1,L:0。

那麼問題就出現了,在同一品牌的同一範圍內,以如此相似的價格擁有兩款透明霧化器,其中一款是未來的暢銷產品,另一款是預計會失敗的產品,至少在目前的狀態下是這樣。

(c) 版權所有 Le Vapelier SAS 2014 - 僅授權對本文的完整復制 - 完全禁止任何形式的任何修改並侵犯本版權的權利。

打印友好,PDF和電子郵件
Com 內底
Com 內底
Com 內底
Com 內底

關於作者

59 歲,32 年的香煙,12 年的電子煙,比以往任何時候都更快樂! 我住在吉倫特省,我有四個孩子,我是他們的 gaga,我喜歡烤雞、Pessac-Léognan、好的電子液體,我是一個假設的 vape 極客!