商业特征
- 赞助商已为杂志借出产品:Vap Experience
- 被测产品的价格:36.90欧元
- 产品类别根据其售价:中档(从36到70欧元)
- 雾化器类型:经典可重建
- 允许的电阻数量:2
- 电阻类型:经典可重构,可重构微型线圈
- 支持芯的类型:二氧化硅,棉花
- 制造商宣布的数量(毫升):4.5
审阅者对商业特征的评论
益隆(Fogger)的成就使伊隆(Ei Loong)出名,因为他是负担得起的原始可再生能源的第一位建造者。
雾人因此而进化。 我们的版本为6。对我而言,Fogger长期以来一直代表克隆的替代品,但我经常发现不同版本的未完成并导致使用中出现问题,这意味着我已降至V3 。 今天,原始的负担得起的雾化器成倍增加,Lemo,Hc。在这种情况下,Fogger V6仍然如此吸引人吗?
物理特性和感觉质量
- 产品的宽度或直径,单位为毫米:22
- 出售时产品的长度或高度(以毫米为单位),但如果存在,则不含滴漏头,且与连接长度无关:51
- 以销售的产品重量(克)为单位,如果存在,则使用其滴漏头:74
- 构成产品的材料:不锈钢,铜,派热克斯
- 规格类型:Kayfun /俄语
- 不带螺钉和垫圈的零部件数量:8
- 线程数量:10
- 线程的质量:好
- O形环的数量,DriT-Tip排除:5
- 出现O形圈的质量:良好
- O形圈位置:滴灌连接,顶盖-储罐,底盖-储罐,其他
- 实际可用的毫升容量:4.2
- 总体而言,您是否欣赏这款产品的价格质量? 是的
感受质量的vapelier评分:4 / 5
审稿人对物理特性和感知质量的评论
雾化器v6的质量通常很好,并且与产品所在的价格范围完全一致。
在这方面,它与许多竞争对手相当。 与我对V3的制造质量所拥有的内存相比,这一点的发展是积极的。
在测量方面,它在一定标准内:直径22mm,长51mm。 外观已经精致,此v6版本的体积较小。
我有点后悔盖住了耐热玻璃罐的金属铃铛,发现这是这款雾化器的一部分,我喜欢这种发动机活塞的外观,这种精神有点机械运动。 如今,Fogger更加共识,不那么独创,我认为这是一种耻辱。
功能特点
- 连接类型:510
- 可调正钉? 是的,通过螺纹调整,在所有情况下组件都将齐平
- 是否存在气流调节? 是的,但仅固定
- 可能的空气调节最大允许直径:4
- 空气调节可能的最小直径(单位为毫米):1
- 空气调节器的位置:从下方受益
- 雾化室类型:钟形
- 产品散热:正常
审阅者对功能特征的评论
Yi Loong选择为该雾化器装备一个钟罩和一个用于双线圈组件的托盘。 组装非常简单。 进气口是从上方进入的,使用有效的环调节气流,并且气流从密封到空气。 果汁到达环很深,从某种程度上说,这是导致此自动进水器的主要困难。 棉花的数量必须很重要,并且必须绝对使灯芯掉入通道中。 让我们清楚一点,我的第一个编辑导致我的盒子泛滥,第二个被证明更有效,但并不完全令人满意,当我以这种方式开始与ato的关系时,它使我感到鼓舞。 清洁很容易,可以轻松,彻底地去除原子钟。
因此,我们面临着真正的Fogger雾化器,该雾化器因其价格和难以实施而声名远播。 此V6版本也不例外,如果您对我不那么耐心,那么我不建议您这样做。
滴灌尖端特征
- 滴头类型:仅限510
- 有滴灌提示吗? 是的,vaper可以立即使用该产品
- 滴头的长度和类型:具有排热功能的介质
- 目前滴漏的质量:好
审阅者对滴注技巧的评论
滴头很漂亮,是玻璃和金属的合金。 金属部件具有其散热片的散热功能。 它完全反映了我们减轻的雾化器的美学变化。 就我个人而言,我不喜欢玻璃滴头,因为在雾化过程中不可避免地形成凝结,从未吸引过我。 另外,它确定了设计的变化,并且您将了解,我是一个老旧的c!* !? n,他认为以前更好。
包装评估
- 产品随附包装盒:是
- 你会说包装达到了产品的价格吗? 是的
- 是否存在用户手册? 没有
- 该手册对于非英语用户是否可以理解? 是的
- 手册是否可以解释所有功能? 不
Vapelier的包装说明:3 / 5
审阅者对条件的评论
该框符合此级别的范围。 盖子被磁铁关闭。 ato,螺丝起子(您可能像我一样开始拥有他著名的钥匙扣螺丝起子的大军),并将备用零件袋插入薄且不引人注目的塑料外壳中。 而且经常没有指示...我发现它很重...真的!
这是一个雾化器,不一定容易实现,制造商在组装中指导我们并不觉得有用。
他甚至认为为我们提供电阻的价值并不重要,有时我会想到这样的电阻:他们是否已经对其进行了全面测试? 如果是这样,他们这样做是为什么不与我们分享他们的实验结果? 因此,我们很一般,但是坦率地说,我发现这种不习惯的习惯是不提供越来越令人遗憾的手册,并且如果Tpd可以代替不想禁止所有事情,只是强迫您提供此类信息...但是,嘿,那里,我离题。
赞赏中使用
- 运输设施与测试配置的mod:好的一个内袋(没有变形)
- 拆卸和清洁设施:简单但需要工作空间
- 灌装设备:简单但需要工作空间
- 易于更换线圈:容易,但需要清空雾化器
- 是否有可能全天使用这个产品与几个小瓶的EJuice? 是的,完美
- 使用一天后有没有泄漏? 是
- 在测试过程中发生泄漏的情况下,说明它们发生的情况
在灌装时,只要你没有找到合适的数量和正确的锁定位置,它就会流经空气整体。 否则其余的是防水的。
Vapelier关于易用性的注释:2.9 / 5
审阅者对使用该产品的评论
烟雾器具有标准尺寸,因此从容量上来说,它完全是标准尺寸。 即使没有密封件的大型O形圈(确保没有密封)也很难从顶部进行填充,例如,没有钥匙扣螺丝刀之类的附件。 加油孔非常完美,无需使用细喷嘴即可加油。 风味的恢复是平均的。 蒸汽产生是正确的。
如果你设法驯服野兽,先验可能会好。
使用建议
- 建议使用该产品的哪种类型的MOD? 电子与机械
- 建议将此产品与哪种Mod型号一起使用? 随你喜欢
- 建议使用哪种类型的EJuice产品? 所有液体没有问题
- 所用测试配置的说明:kanthal 0,40中的双线圈,用于吸入xNUMX ohm的电阻xpro m1
- 这款产品的理想配置说明:这款电子盒和meca将会很好地结婚
是评论者喜欢的产品:Bof,不是狂热
该产品Vapelier的总体平均值:3.1 / 5
链接到该评论的评论者作者维护的视频评论或博客
评论者的心情票
对我来说,雾器是vape中的一座真正的纪念碑。 谁不知道这ato,谁没有至少一个?
尽管经历了许多变革,但其价格和反复无常的一面保持不变。
如果在版本1,版本2或版本3出现之初,这款雾化器就闪闪发光,因为它是vapoteur必须精打细算并且道德禁止使用克隆的少数替代品之一。该市场细分中的hui雾化器数量众多。 因此,这些错误更难以接受,我个人更喜欢Lemo或HC。
此外,放弃保护派热克斯玻璃顶部的固态金属顶盖是一个错误,因为这是一个独特的标志。 就像将911的引擎放在前面一样。
不,我不喜欢Fogger v6。 但是,嘿,我可能还没有足够的耐心来充分利用它,如果对我来说,简单性是最重要的论据之一,那么对其他人来说,对其进行编辑就没有问题。 西尔维,她在那里找到了帐户。
感谢小Vapoteur与Fogger的这次重聚。
好vape
文斯
(c)Le Vapelier SAS 2014版权所有-仅允许对本文进行完整复制-严禁进行任何形式的修改,并侵犯了该版权的权利。