测试和评论：Aspire的Nautilus X [Flash测试]〜Vapelier

A.商业规格

产品名称：Nautilus X
品牌：Aspire
价格：30
CATEGORY：Clearomizer
电阻：简单的线圈

B.数据表

产品的宽度或直径：22
无声音提示的原子高度：45
重量：30
主导材料：钢
连接类型：510
AIRFLOW：从紧密变为开销
设置连接：固定

C.包装

包装的质量：很好
存在通知：是的

D.质量和使用

整体素质：良好
渲染质量：好
渲染的稳定性：正确
易于实施：非常简单

E.评论的互联网用户作者的结论和评论

你好，
一个简短的演讲开始并理解我的期望，因此我对我将要测试的产品的主观性，每个都是味道……（我不会讨论你的……）
前吸烟者（每天1包），我已经抽烟了近2年（成功了，再见了杀手...……），我是所谓的vape怪胎，我得到了很多信息并在论坛上阅读了很多而且我也买了很多东西。

作为前吸烟者，我的vape是间接的（亲密朋友使用MTL），我只对直接吸入适度赞赏，这就是为什么我的文章因此（一般）将转向雾化器，clearomizer以及其他原因的原因。 …..旨在通过或多或少忠实模仿我们最好的敌人（不愿透露姓名）来满足我们的恶行，承认您承认自己；）。
在今天的世界与子欧姆比赛，增加空气流通（更多你飞走......），我发现自己温和，但是，一切都没有抛我VAPE和演变所以我没有关闭这个陌生世界的大门，这个世界有时也保留了令人惊喜的惊喜，我会毫不犹豫地与你分享。

在世界上VAPE，你可以有资格获得“味追踪者”（非英语优先口味），我搜索的味道，如果可能，一个美丽的密集和一致的蒸汽，更不用说命中非常重要的，我在6和12mg为经典vape。

不言而喻，我喜欢可靠的装备，经久耐用，并且很少受到休息，泄漏和其他烦恼的影响，从而为我们带来这些漂亮的小物件。

戒烟后，我不会变胖，而且我的薄荷醇和果味主要针对我的整日。

在我的进步中，我也在重建和自己动手做。但是我总是喜欢手头简单，无瑕疵的ato式鹦鹉螺vape 1st大号（它能更好地完成?? ！！）。在这里，您了解了所有信息，让我们开始学习基础知识。（终于ouffffff…..）

奠定了基础，我清楚地希望研究的雾化器（对于那些谁没有遵循或采取懒得会直接去了那款）：

美学（中学但仍然有班级）
易于使用和维护
产品的坚固性（是的，我是一只熊，每天都不容易......）
有味的雾化器
气流很少，空气很少

让我们开始谈生意吧，那么这个NAUTILUS X，他就像火箭一样起飞（美国宇航局的私人笑话），他比他更年长？

我要简短地说，答案是肯定的，（您相信吗？生活不是漫长的平静河……）对于那些想要了解细节的人来说，答案就只是……

野兽，22mm钢和耐热玻璃小演示，卓望的质量是存在的，我不得不全部说出来。它将在许多型号上摆好适应没有问题，在黑色或灰色的，现在，我不能油漆的质量说话（但我不认为一般的好，我的是灰色的;））。在很多现有的雾化器中，外观是清醒而整洁的。

很显然，在22mm他可以放一放谁寻求一个更谨慎的产品因此不太宽初学者（迷你风格1er鹦鹉螺;）），但它是他的心脏的目标，简单而有效的开始或继续不与材料哑致该可修复。

评级4.5 / 5：22毫米钢和耐热玻璃，矮胖且深色，在当前趋势中外观小巧；我们应该说……第一个外观可能会令人震惊的地方。
顶盖加注系统（从顶部）以及气流将防止电阻堵塞时发生小的泄漏。（还没有在其他地方见过......）。
在欧1.5的阻力是间接吸入和工作得非常好（不要犹豫，把几滴就可以了上升之前）作为其耐用性是判断还为时过早，但电阻器价格昂贵，而且现在难得在法国。

小平板，Pyrex管的暴露虽然看起来很坚固，但会受到生命危险的影响，目前显然没有备件。即使不花费手臂也要小心。

小平板2，滴头，这在Derlin中非常好，非常薄，不会完全散发出我的口味，而且它是拥有者。他小而紧，所以配置他知道如何做得最好，但再次在这个问题上的口味和颜色... .Bref目前无法改变。

编辑非常简单，不需要任何特定的技术。我们打开，拧紧，填充，关闭。除非是另一种方式......

再次，顶帽非常方便，但从长远来看，密封和耐热玻璃可能受损，所以最好是细腻。

技术说明：4 / 5完美是不是他的世界，除了我的妻子，当然，尽管它的长牙这个小鹦鹉螺被加工，其使用和维护简单，它完美的作品（见长寿线圈），它可能会在Y版中为患者纠正。没有RDA套件可用，不言而喻。

在口味方面，它很好，但与以前的版本不同。事实上，新的U型技术阻力，问里面出售旗下的Aspire集市，效果很好，通过流顶部空气补充，它允许从紧的进入一个小的调整草案（气流）空中（超过鹦鹉螺，必然😉

该电阻鹦鹉螺X U-技术1,50欧姆是康泰尔，经典但它支持一个范围14w 22w并因此比其与现有的电阻器的前身更重要之间的使用。（免费提示：新的阻力小蝾螈是与Nautilus来1.8欧姆Clapton的“13-16W”和1.2欧派更多的权力“15-20 W”兼容的，我会让你以后一点点回来，直接家西瓜）

它是更灵活，他们的新U型高科技技术，而不是革命性的变化有点渲染，相比1er，更热烈，更普遍的空气（气流分钟），蒸汽量比较大，更密集1er，但还没有发起风暴警报。它还将允许使用更多集中在VG中的电子液体，并具有宽开度。

作为一个业余紧VAPE这个鹦鹉螺满足我，当空气流量是至少与它的前辈，超越改变类别，让我们很清楚，我们接触到更多的空气流通，而剩下的限制。

那些想在一场非常紧逼的比赛中打出精湛技巧的人，尽管至少他能够非常满意地完成这项工作。空气流量收紧一点点的空气是什么将最惊喜相比，但它和我们做它在MTL非常愉快，更可调整可能没有这个伤害或香料，或舒适从vape到间接。
最后，对于这种类型的细分，口味渲染是正确的，即使vape加热器会比其他类型更适应某些液体。

TASTE注：3.5 / 5这鹦鹉螺X没有突出我们进4ème尺寸，口味都满足，从紧的平局，将在最好的qu'approchant的损害，但非常满意的，vapoteur MTL讲话。但是我觉得（个人意见）是最热的蒸汽杯味道比1er多果味的液体。

结论：因此，这款新鹦鹉螺X被正确命名，Aspire是否已经意识到世界各地的Vapers对他的继任者的期望？或者Aspire公司是否做出了营销举措？
所以，简单的问题，我可以可惜只在套房满足有经常性项目不辜负球迷，高效，完整的圈味道是理想的MTL，单ATO生活和做整体; 那可能不是一个共识，格式或空气流量，后者更多的空气，舒适更有效，并提供相应的差异VAPE更密集和更热，不像他正面临着他的前任。

使用几天后，就再也没有被征服了，在完全表现出来之前，需要打入电阻，尽管这种清香剂的味道很好，但这种clearomizer的热腾腾的vape吸引了我。，并且蒸气更浓，命中率很高。

所以对我来说，这的确是一个鹦鹉螺X，而不是2，它是非常出色和全面创新的随和，令人愉快的气味和蒸汽水平，但热蒸汽（卷板，功率范围，设计，??）和空气流动（更多的空气来获得最好的效果）使我的雾化器明显不同于1er。
整体评级：4 / 5。