商业特征
- 赞助商为该杂志提供产品: Myfree cig
- 被测产品的价格:129.90欧元
- 产品类别根据其销售价格:豪华(超过100欧元)
- 雾化器类型:Clearomizer
- 允许的电阻数量:1
- 阻力类型:不可重建的业主,不可重建业主与温度控制
- 支持钻头类型:棉花,纤维怪胎2密度,纤维怪胎棉花混纺
- 制造商宣布的数量(毫升):3.5
审阅者对商业特征的评论
1月初,Facebook上出现了一款似乎具有革命性的雾化器:Altus de Guo。
这Altus实际上是一个clearomizer,它使用专有的抵抗。 革命就是这种抵抗。 抵抗CVU的学术名称,用于Center Vaping Units并且保证1。
郭以129,90欧元的价格为我们提供了一种clearomizer,它本身已经是一次革命,甚至是一个纪录:同类产品中最昂贵的产品! 该产品在美国设计和设计,在中国组装。 我们不敢想象如果价格完全是在美国生产的...
尽管如此,它还是非常创新的,我迫不及待地想知道永久性线圈的承诺是否成立。 我们去见他吧。
物理特性和感觉质量
- 产品的宽度或直径,单位为毫米:23
- 出售时产品的长度或高度(以毫米为单位),但如果存在,则不含滴漏头,且与连接长度无关:48
- 以销售的产品重量(克)为单位,如果存在,则使用其滴漏头:58
- 组成产品的材料:不锈钢,耐热玻璃
- 规格类型:Kayfun /俄语
- 不带螺钉和垫圈的零部件数量:7
- 线程数量:5
- 线程的质量:非常好
- O形环的数量,排除滴头:5
- 出现O形圈的质量:良好
- O形圈位置:滴灌连接,顶盖-储罐,底盖-储罐,其他
- 实际可用的毫升容量:3.5
- 总体而言,您是否欣赏这款产品的价格质量? 不
感受质量的vapelier评分:3.9 / 5
审稿人对物理特性和感知质量的评论
首先,Altus的设计是线性的,清醒的,没有幻想的,并且突然变得非常合意。 看着他很难感到丝毫的迷恋。 客观上说,他既不漂亮也不丑陋,所以他只能取乐。
结果大小只有3,5毫升,这对于雾化器来说实在是很小。
在带有耐热玻璃罐的不锈钢中,所用材料似乎质量很高。
加工非常正确,接头质量好,螺纹令人满意。
从美学的角度来看,一款正确的产品实际上并不能带来任何革命性的效果。 在质量上,应用的实现和正确的表面处理,与众不同。
对于这一部分,最后,我要说的是该产品非常适合现阶段,但是对于我来说,130欧元对于clearomiser来说似乎有点高价。 创新确实必须令人信服才能通过。
功能特点
- 连接类型:510
- 可调整的积极情节? 不,只能通过调整电池的正极焊盘或将要安装的模块来确保嵌入式安装
- 是否存在气流调节? 是的,但仅固定
- 可能的空气调节最大允许直径:10
- 空气调节可能的最小直径(单位为毫米):0.1
- 空气调节器的位置:从下方受益
- 喷雾室类型:烟囱型
- 产品散热量:不足
审阅者对功能特征的评论
我们从CVU开始,这几乎是永久性的阻力。
电阻是陶瓷中的小白板(当它是新的时),被钨电路穿过。 这个小板由两个小的镀金插针固定,它们本身安装在一个装有510连接插针的基座上。
该“碎片”应该提供可口且清洁的vape,而不会结垢或无需进行干烧(否则无法实现)。
填充是从底部开始的,我称之为传统方式。
气流还采用了经过多次验证的系统:一个带有四个2x7mm槽的金属环。 一个简单,有效的系统,范围从适度到大流量。
因此,总而言之,我们同时拥有创新和经典的产品。 确实,clearomiser的所有方面都没有从相同的处理中受益,只有抗性呈现出新的特征,其余基于已知的功能技术。
滴灌尖端特征
- 滴头类型:仅限510
- 有滴灌提示吗? 是的,vaper可以立即使用该产品
- 目前滴漏头的长度和类型:中等
- 目前滴漏的质量:好
审阅者对滴注技巧的评论
滴头的质量很好。 像雾化器一样,它采用简洁,线性的设计。
内径尺寸一致,与烟囱直径完全吻合。 密封件可确保滴漏头的正确维护。
包装评估
- 产品随附包装盒:是
- 你会说包装达到了产品的价格吗? 是的
- 是否存在用户手册? 是
- 该手册对于非英语用户是否可以理解? 不
- 手册是否可以解释所有功能? 是的
Vapelier的包装说明:4 / 5
审阅者对条件的评论
Altus将以厚而坚固的纸板箱交付给您。 白色,产品徽标刻在红色三角形中,银色框表示存在CVU。
该清除器带有密封件和棉质方格,如果有破损,则无需第二个储罐,这实在令人遗憾。 手册中有很多照片,插图很好,但只有英文。
包装保持正确,没有太多惊喜,与价格相比可能有点紧。
赞赏中使用
- 运输设施与测试配置的mod:好的一个内袋(没有变形)
- 拆卸和清洁设施:简单但需要工作空间
- 灌装设备:简单但需要工作空间
- 易于更换线圈:容易,但需要清空雾化器
- 是否有可能全天使用这个产品与几个小瓶的EJuice? 是的,完美
- 使用一天后有没有泄漏? 不
- 如果在测试过程中发生泄漏,请说明它们发生的情况:
Vapelier关于易用性的注释:3.5 / 5
审阅者对使用该产品的评论
如果放置棉花,那么抵抗力就不成问题,对所有事物来说都不一样。
填充很容易在纸上完成,但是要填充,则必须拧开整个底座,每隔一次,它就是您要拧开的储罐。 更令人尴尬的是,这种“革命性”雾化器采用了希律(Hered)这样的旧系统,而绝大多数新型雾化器或clearomizers使用顶部填充系统,该系统更容易,更直接。
让我们谈谈抵抗的效力:
是的,她很有趣。 但是远没有成功。 延迟效应(通常称为“柴油效应”)非常可观。 当我在该产品上获得第二名时,我不必进行破解。 但是,即使运行,它仍然非常缓慢。
郭告诉我们电阻从30W开始工作??? 在45W以下,我没有太多东西,我想知道一个好的旧CE4是否不会发送更多信号! 毫无疑问,我有点夸张,但距离书面承诺的效果还有很长的路要走。
从45 / 50W起,它开始工作,但没什么特别的。 没有任何味道方面的启示,它只能正常工作。
这种抵抗力极大地促进了你的电池的使用,并很快适合他们的自主性。 在TC(温度控制)方面,情况有点正面,但同样不足以掩埋传统夹具电阻丝加棉花或其他。
另一个小麻烦是散热不充分。 雾化器很快就很热。 冬天很好,有暖气,但还是有点不愉快。
所有这些可能都不是引人注目的,但仍远未兑现承诺。
使用建议
- 建议与该产品一起使用哪种类型的mod? 电子
- 建议使用哪种Mod型号? 双电池盒能够达到至少60W或TC
- 建议使用哪种类型的EJuice产品? 所有液体没有问题
- 使用的测试配置说明:Reuleaux rx200上的Altus
- 本产品的理想配置说明:与强大的双TC电池盒组合使用
是评论者喜欢的产品:Bof,不是狂热
该产品Vapelier的总体平均值:3.3 / 5
链接到该评论的评论者作者维护的视频评论或博客
评论者的心情票
好吧,你猜对了,Altus达不到我们对它的期望。 Guo给我们的印象是交付了他的产品的Beta版本。
这个想法仍然非常好,坦率地说,像其他所有人一样,我被永久抵抗的想法所吸引,这种抵抗本来可以和一个好的自制集会一样有效。
但是柴油效应,CVU的能量消耗和不良的散热性只会加剧人们没有进行承诺的革命,而是可能演变的起点的感觉。
因此,如果您有收藏家的精神,而您还没有接近130欧元(我,是的!),这无疑是一件值得拥有的东西,它是一种好奇心,一种原型,将标志着一个新的开始。健康研究。 但不要指望在玩耍时会在上面迷雾。 并且,为制造商提供一些建议:在将产品投放市场之前,请不要犹豫通过vapers对您的产品进行测试。
好vape
(c)Le Vapelier SAS 2014版权所有-仅允许对本文进行完整复制-严禁进行任何形式的修改,并侵犯了该版权的权利。