测试和评论：Eleaf的iKuu i80 / Melo 4套件〜Vapelier

商业特征

赞助商为该杂志提供产品：小Vapoteur
被测产品的价格：46.90欧元
产品类别根据其销售价格：入门级（从1到40欧元）
Mod类型：可变电力电子和温度控制
Mod是否伸缩？不
最大功率：80瓦
最大电压：不适用
以欧姆电阻值表示的最小值：小于0.1

审阅者对商业特征的评论

Eleaf正在着手开发新的包装盒系列。在iSticks，iJust和其他Pico系列产品问世之后，轮到iKuu了。今天，它将成为这个新家庭的“小人物”。

事实上，我测试的套件包含一个箱子iKuu i80，紧凑的外壳和一个集成的3000mAh电池，可以达到80W。

它带有25毫米版本的Melo（名称的第四位）。它是中国公司的旗舰清算器。

在这篇评论的开始，我仍然保持谨慎。我不知道这个工具包适合谁。实际上，我并没有真正看到它带来的具体问题或解决的问题。但是，让我们仍然好奇，研究一下这套小工具。

物理特性和感觉质量

产品的宽度或直径（毫米）：27
产品长度或高度（毫米）：128
产品重量（克）：160
构成产品的材料：铝，Delrin
外形尺寸类型：迷你盒装-IStick类型
装饰风格：经典
装饰质量：好
Mod的涂层对指纹敏感吗？是的
这个mod的所有组件看起来很好组装？是的
火按钮位置：靠近顶帽的侧面
火按钮类型：接触橡胶上的机械塑料
组成界面的按钮数，包括触摸区（如果有）：2
用户界面按钮的类型：接触橡胶上的机械塑料
界面按钮的质量：良好，而不是按钮响应速度很快
产品中的零件数量：1
线程数量：1
线程的质量：好
总体而言，您是否欣赏这款产品的价格质量？是的

感受质量的vapelier评分：2.9 / 5

审稿人对物理特性和感知质量的评论

对于初学者，我们来谈谈这个盒子。它的尺寸非常小巧，79x27x38mm尺寸非常轻，只有120g称重，这使它成为轻量级。

它的设计是现代风格，充满乐趣，轻松活泼的精神，如果我要刻薄的话，有点“ Power Ranger”。但是看起来还是很愉快的。

它由金属主体（zamak型）组成，似乎装在一个由两部分组成的塑料外壳中。作为该护套一部分的立面是“可移动的”。的确，正如我们在Wismec上与Predator和其他Smoktech在记录中所看到的那样，它是触发触发器。大屏幕的oled屏幕清晰可见。在下面，两个接口按钮由两个小的塑料正方形实现，调整得很好。我们结束了基本的微型USB端口的介绍。

另一塑料部分采用弯曲形状，旨在容纳在手掌中。这种处理绝不会令人不快，另一方面，塑料会沾上所有指纹，这对于我们这些狂热的怪胎总是有害的。

至于Melo 4，他的体格非常帅气，特别是在这个版本的25 mm中。一个Pyrex管夹在两个金属部件之间，这个电阻用作脊柱，毕竟是一个相当经典的配置。一个巧妙的滑动顶盖揭示了一个相当大的豆开口，以便于填充。

在底座上，气流调节环作用在两个大槽的开口上。

Melo既不是最漂亮也不是最丑陋，它给我一种和平中立的感觉，我对此没有反对的目的。

功能特点

使用的芯片组类型：所有者
连接类型：510，自我-通过适配器
可调正钉？是的，通过春天。
锁定系统？电子
锁定系统的质量：良好，功能完成它的功能
mod提供的功能：切换到机械模式，显示电池电量，显示电阻值，防止雾化器短路，显示当前蒸气电压，显示功率当前vape的显示，每个抽吸的vape时间的显示，防止雾化器电阻器过热的可变保护，雾化器电阻器的温度控制，支持其固件的更新，清除诊断消息
Accu兼容性：专有Accus
MOD支持堆叠吗？不
支持的电池数量：电池是专有的/不适用
没有电池，MOD是否保留其配置？不适用
该MOD是否提供充值功能？通过Micro-USB可以实现充电功能
充值功能是否通过？是的
该模式是否提供移动电源功能？没有电力银行功能提供的国防部
该模式还提供其他功能吗？ Mod没有其他功能
是否存在气流调节？是
与雾化器兼容的最大直径（单位为毫米）：26
电池充满电后的输出功率精度：很好，要求的功率和有功功率之间有微小的差异
电池充满电后的输出电压精度：很好，要求电压与实际电压之间有微小差异

Vapelier关于功能特性的说明：4.3 / 5

审阅者对功能特征的评论

iKuu i80是一个嵌入家庭芯片组的电子盒，遵循Joyetech / Eleaf / Wismec联盟的良好原则，提供几乎所有的可能性。

因此，我们找到了所有可能的vape模式：可变功率，温度控制和旁路，以模拟机械mod的操作。

“瓦数”和旁路模式适用于电阻值必须在0.10至3,5Ω之间的电阻，覆盖了相当宽的工作范围。

对于温度控制，我们总是可以使用Ni200，SS316和钛。阻力将不得不在0,05和1,5Ω之间看到它的所有值。

在2s的一段时间内有一种微调功能的模式，可以唤醒柴油机的安装位置，或者相反，可以调节一下超级响应的编辑。

显示内容易于阅读，功能全面。它包含电池电量，电阻值，电压，功率和以安培为单位的强度。我们还可以选择用数量或抽吸时间的抽吸计数器代替后者。

因此，beautiful嵌入了3000mAh的固定电池，该电池可通过micro USB端口进行充电，根据制造商的数据，该USB端口可承受2A的充电电流。我们还被告知，其设计可承受-5°C至60°C的外部温度。

让我们继续进行Melo 4，它是一个clearomizer，它使用专有的EC2型线圈。目前，它们的电阻为0.3和0.5Ω。

从顶部开始填充，容量为4,5毫升。当然在雾化器的底部有一个气流调节环。简而言之，这是一个简单且功能齐全的clearo。

包装评估

产品随附包装盒：是
你会说包装达到了产品的价格吗？是的
是否存在用户手册？是
该手册对于非英语用户是否可以理解？是的
手册是否可以解释所有功能？是的

Vapelier的包装说明：5 / 5

审阅者对条件的评论

当我们看到iKuu i80的盒子时，我们不会着火。

确实，价格方面是正确的，但是坦率地说，在视觉上，我们看到了更多……灵感。的确，盒子有两个色调的绿色和cher石色背景，带有“水滴”图案。我们找到了装有雾化器和主要商业论据的盒子照片。框的背面是内容说明和强制性标准徽标。

在包装盒中，放入我们的套件，其中包括两个电阻器，一条USB电缆和一份手册，该手册照常在Eleaf上翻译成法文。

所以它不是性感的，它不是原创的，但它仍然是在价格上。

赞赏中使用

带有测试雾化器的运输设施：可以放入夹克内袋（不变形）
拆卸和清洁设施：简单，甚至站在街上，用一个简单的Kleenex
易于更换的电池：不适用，电池只能充电
MOD升温了吗？不
使用一天后，是否有任何不稳定的行为？没有
描述产品经历不稳定行为的情况

Vapelier的易用性评级：5/5

审阅者对使用该产品的评论

在这个项目上，我们不能对我们的中文少说错。它小巧轻便，因此您可以在所有郊游中轻松邀请它。它是在游牧和工作模式下为日常生活制作的那种盒子。

关于设置的人体工程学，我们可以说，如果您知道该品牌的其他产品，则不会迷路。它的工作原理与中国财团Joyetech，Eleaf和Wismec的电箱相同。对于其他人，您会在说明中找到所有需要了解的内容。您会看到，我们很快对其进行了驯服。

在vape方面，这个盒子表现很好。它不是DNA，Yihi甚至是Dicode，但它非常好。

通过微型USB端口进行充电。我们被告知该盒子兼容2A的充电电流。因此，我进行了测试，发现端口会发热很多。我没有冒着离开iKuu的风险。在我的PC端口上充电，没问题，但是，该端口不会发热。对于长期接受2A充电，我没有得出任何仓促的结论，但是我仍然想强调这一点。

总而言之，这个小盒子非常简单而且有效，而且它非常适合游牧民族使用。

至于Melo，EC2电阻对我来说似乎是有效的。它们产生大量的蒸汽，风味的恢复是该类别的良好平均值。我们将欣赏坦克提供的良好自主权。

使用建议

测试期间使用的电池类型：电池是此模块的所有者
测试期间使用的电池数量：电池是专有的/不适用
建议使用哪种类型的雾化器？滴头，经典纤维，亚欧姆组件，创世纪型可重建
建议使用哪种型号的雾化器？良好的RTA
所用测试配置的描述：配备0.3欧姆电阻的Melo
本产品的理想配置说明：该套件运行良好

是评论者喜欢的产品：Bof，不是狂热

该产品Vapelier的总体平均值：3.7 / 5

链接到该评论的评论者作者维护的视频评论或博客

评论者的心情票

Eleaf无疑是低成本vape的国王之一。它的目录已经很好地提供了，但是这并不妨碍中国品牌继续扩展它。

因此，我们发现了iKuu i80盒子，这种盒子与现有产品相比，无论在房屋目录中还是在竞争对手的产品中，最终都带来了很少的新功能。

该芯片组是Eleaf的经典产品，最终只能带来新的屏幕和快速充电功能。 80W，TC，旁路，可变功率，的确存在，但我们已经在该品牌的大多数最新型号上找到了所有这些。

外观相当不错，我们的设计比Eleaf通常提供的更有趣。太糟糕了，为盒子的很大一部分选择的塑料太缺乏吸引力了，而且很可能像宣誓就职的警察那样拿走你的照片。

随附的Melo 4是一款清醒的Clearomizer，而且外观也不是很新颖。它的滑动顶盖系统非常实用，新的EC2线圈性能良好。

该套件适用于日常生活：良好的自主性，轻便性和紧凑性。价格非常好，你得到你所支付的，但没有更多。

因此，请不要相信价格，也不要相信如果您是vape的新用户，这是一个可以吸引您的工具包的事实。该套件适用于已确认的vapers。它可以在功率大于25W的情况下提供直接vape。

总而言之，尽管产品的质量不是问题，而且质量/价格/紧凑度比使它成为一个很好的独立工具包，但它并没有让我感到不知所措。最后，与包括Eleaf品牌在内的现有产品相比，我发现它几乎没有兴趣。相同的事情，只是情况不同而并非由单个创新来决定。但是，如果您必须精打细算并且预算有限，那么此工具包客观上仍然是一个不错的选择。

好Vape

文斯