אין קורצן:
אָריגינעל (קלאַסיש קייט) דורך BordO2
אָריגינעל (קלאַסיש קייט) דורך BordO2

אָריגינעל (קלאַסיש קייט) דורך BordO2

טשאַראַקטעריסטיקס פון די זאַפט טעסטעד

  • פּאַטראָן וואָס האָט לענט דעם מאַטעריאַל פֿאַר די רעצענזיע: באָרדאָ2
  • פּרייַז פון די פּאַקקאַגינג טעסטעד: € 5.90
  • קוואַנטיטי: 10 מל
  • פּרייַז פּער מל: 0.59 €
  • פּרייַז פּער ליטער: € 590
  • קאַטעגאָריע פון ​​זאַפט לויט די פריער קאַלקיאַלייטיד פּרייַז פּער מל: פּאָזיציע-מדרגה, אַרויף צו € 0.60 פּער מל
  • ניקאָטין דאָוסאַדזש: 6 מג / מל
  • פּראָפּאָרציע פון ​​גרינס גליסערין: 30%

קאַנדישאַנינג

  • בייַזייַן פון אַ קעסטל: ניין
  • זענען די מאַטעריאַלס וואָס מאַכן די קעסטל ריסייקלאַבאַל?:
  • בייַזייַן פון אַ פּלאָמבע פון ​​ינוויאָלאַביליטי: יאָ
  • מאַטעריאַל פון די פלאַש: פלעקסאַבאַל פּלאַסטיק, ניצלעך פֿאַר פילונג, אויב די פלאַש איז יקוויפּט מיט אַ שפּיץ
  • קאַפּ ויסריכט: גאָרנישט
  • טיפּ שטריך: סוף
  • נאָמען פון די זאַפט אין פאַרנעם אויף די פירמע: יאָ
  • ווייַז פון PG-VG פּראַפּאָרשאַנז אין פאַרנעם אויף די פירמע: יאָ
  • כאָולסייל ניקאָטין שטאַרקייט אַרויסווייַזן אויף די פירמע: יאָ

באַמערקונג פון די וואַפּעמאַקער פֿאַר די פּאַקקאַגינג: 3.77 / 5 קסנומקס אויס פון קסנומקס שטערן

פּאַקקאַגינג באַמערקונגען

קלאַסיש צווישן די קלאַסיקס.
דו זאלסט נישט טעות זיך. דער נאָמען "טאַביק" איז פּראָוכיבאַטאַד אין די וואַפּאָלאָגיק קויל, עס איז די צונעמען טערמין צו נאָמען דער אָריגינעל, טרונק טערעץ פֿאַר דעם אפשאצונג.

קלאַסיש טראַנספּעראַנט פּלאַסטיק פּאַקקאַגינג פון 10 מל, פֿאַר קלאַסיש ניקאָטין ווערייישאַנז ריינדזשינג פון 0 צו 16 מג / מל פֿאַר קלאַסיש וואַפּערז נייַ צו וואַפּינג.

א קלאַסיש פּרייַז אין דעם קאַטעגאָריע פון ​​E- ליקווידס מיט € 5,90 בכלל קליימד פֿאַר דעם וויאַל פון די רייַך באָרדאָ 2 קאַטאַלאָג.

עס זענען אַ פּלאַץ פון קלאַסיקס אין אַלע דעם!
אויב איך בין מודה אז מען שפילט אביסל אויפן אבסורד זייט פון די מצב, וועסטו פארשטאנען אז מען רעדט אין די שורות פון א "טאביק" זאפט פון דער "קלאסישער" קייט, דאס הייסט די 70/30 פון PG/VG פון די Girondin קאַטאַלאָג.

לעגאַל, זיכערהייט, געזונט און רעליגיעז העסקעם

  • בייַזייַן פון קינד זיכערקייַט אויף די היטל: יאָ
  • די בייַזייַן פון קלאָר פּיקטאָגראַמס אויף די פירמע: יאָ
  • די בייַזייַן פון רעליעף מאַרקינג פֿאַר וויזשוואַלי ימפּערד אויף די פירמע: יאָ
  • 100% פון די זאַפט קאַמפּאָונאַנץ זענען ליסטעד אויף די פירמע: יאָ
  • בייַזייַן פון אַלקאָהאָל: ניין
  • בייַזייַן פון דיסטילד וואַסער: ניין
  • בייַזייַן פון יקערדיק אָילס: ניין
  • KOSHER העסקעם: טאָן ניט וויסן
  • האַלאַל העסקעם: טאָן ניט וויסן
  • אָנווייַז פון די נאָמען פון די לאַבאָראַטאָריע וואָס פּראָדוצירן די זאַפט: יאָ
  • די בייַזייַן פון די קאָנטאַקטן נייטיק צו דערגרייכן אַ קאַנסומער דינסט אויף די פירמע: יאָ
  • בייַזייַן אויף די פירמע פון ​​אַ פּעקל נומער: יאָ

באַמערקונג פון די וואַפּעליער וועגן די רעספּעקט פון די פאַרשידן קאַנפאָרמאַטי (עקסקלודינג רעליגיעז): 5 / 5 קסנומקס אויס פון קסנומקס שטערן

באַמערקונגען אויף זיכערקייַט, לעגאַל, געזונט און רעליגיעז אַספּעקץ

טעמע בישליימעס באהאנדלט און אָן פאַלש טאָן, עס איז קלאַסיש - טאַקע ניט! איך צוזאָג, איך וועל האַלטן! - עס איז דעריבער לעגיטימאַל אַז די מאַקסימום צייכן איז קונה.

לאָמיר געדענקען אַמאָל ווידער, אויב עס איז נאָך דארף, אַז די פראנצויזיש E- פליסיק אינדוסטריע איז אין די פראָנט פון געזונט זיכערקייַט און אַז מיר האָבן נישט וואַרטן פֿאַר די סאַקראָסאַנק טפּד צו פאָרשלאָגן זיכער פּאָושאַנז.

פּאַקקאַגינג אַפּרישייישאַן

  • זענען די גראַפיק פּלאַן פון די פירמע און די פּראָדוקט נאָמען אין העסקעם?: יאָ
  • גלאבאלע קאָרעספּאָנדענץ פון די פּאַקקאַגינג מיט די פּראָדוקט נאָמען: יאָ
  • די פּאַקקאַגינג מי געמאכט איז אין שורה מיט די פּרייַז קאַטעגאָריע: קען זיין בעסער פֿאַר די פּרייַז

באַמערקונג פון די וואַפּעליער וועגן די פּאַקקאַגינג מיט די קאַטעגאָריע פון ​​זאַפט: 4.17/5 קסנומקס אויס פון קסנומקס שטערן

באַמערקונגען אויף די פּאַקקאַגינג

איך ענדיקט די סעריע פון ​​אפשאצונגען פון די BordO2 וואס איך האב באקומען און די לערער, ​​אויב זי ליינט מיר, מוז אנהייבן צו האבן גענוג.
אַמאָל ווידער, איך איבערחזרן זיך אָבער איך געפֿינען אַז דעם קייט פון אַקסעס פארדינט בעסער באַהאַנדלונג.
ניט אַז די גאנצע איז אָפּגעלאָזן אָבער מער אַרבעט אויף די וויזשאַוואַל פון דעם קייט וואָלט לאָזן אַ זיכער האַרמאָניע מיט די פּרעמיע ריינדזשאַז.

סענסערי אַפּרישייישאַנז

  • צי די קאָליר און פּראָדוקט נאָמען שטימען?: יאָ
  • צי דער שמעקן און פּראָדוקט נאָמען שטימען?: יאָ
  • דעפֿיניציע פון ​​שמעקן: בלאָנדע טאַביק, ברוין טאַביק, סיגאַר טאַביק
  • דעפֿיניציע פון ​​געשמאַק: טאַביק
  • זענען דער טעם און די נאָמען פון די פּראָדוקט אין העסקעם?: יאָ
  • האָב איך ליב דעם זאַפט?: ניין
  • די פליסיק דערמאנט מיר פון: פּולפּ ס ווייסע שטיקל, ניט פֿאַר דעם טעם אָבער ווייַל עס איז די ערגסט - צו מיין געשמאַק באַדז פון קורס - אַז איך האָבן וואַפּט. ימפּרעססיאָן קאָרראָבאָראַטעד דורך פילע מיינונגען אָבער קעגן אנדערע וואָס געפֿינען דעם זאַפט ויסערגעוויינלעך.

וואַפּעליער ס שאַץ פֿאַר סענסערי דערפאַרונג: 3.75/5 קסנומקס אויס פון קסנומקס שטערן

באַמערקונגען אויף דער טעם אַפּרישייישאַן פון די זאַפט

ווי געוויינטלעך איך אָנהייבן דעם פּראָבע בלינד. איך האב די געוואוינהייט נישט צו ליינען דעם נאמען פון דער רעפערענץ כדי צו זיין אינגאנצן אין דער אנטדעקונג און פארמיידן קיין מעגליכקייט צו טוישן מיין משפט דורך קיין פאראויסגעטראכטע געדאַנק.

אין דעם ערשטער אָלפאַקטאָרי בינע, די יבערראַשן איז באַטייַטיק. איך האָבן אַ זייער שטאַרק און פּערסיסטענט רויכיק שמעקן אַז לעץ מיר טרעפן אַ טאַביק אין דער הינטערגרונט און שטיצן פון דעם רעצעפּט.
ד י ערשט ע בלאז ן באשטעטיק ן דע ם געפיל , או ן איבער ן אל ץ מאכ ן מי ך שנעל .

ניט קיין מיינונג, איך טוישן אַטאָמיזער, קאַנפיגיעריישאַן, טראכטן אַז דער מאַטעריאַל איז ינאַפּראָופּרייט. נאָר, גאָרנישט העלפט, דער זעלביקער רושם בלייַבט.
געטריבן דורך די פאַרלאַנג צו פּראָדוצירן די בעסטער אַרבעט און אויבן אַלע צו אָנערקענען די אַרבעט פון פלייוועריסץ, איך שטרעבן צו געפֿינען וואָס דער ערשטער אויסזען קען זיין כיידינג.

איך בין מודה, אַז איך האָב דאָס ניט ליב און פֿיל זיך אַ ביסל פֿאַרשעמט אַרום די עקן, אָבער דאָס רויכקייט, פֿאַר מיר, איז נישט פּאַסיק.
איך באמערקט דעם טאַביק וואָס מיינט האַלב-בלאָנד, האַלב-ברוין און פרוווט צו רעפּראָדוצירן אַ ציגאַר טאַם אָבער ליידער, איך קען נישט זען קיין ווייַטער.

אין 6 מג / מל פון ניקאָטין, די שלאָגן איז זייער פאָרשטעלן און די עראַמאַטיק מאַכט איז מעסיק, כאָטש פון קורס, איך געפֿונען די לענג אין די מויל צו גרויס.

טייסטינג רעקאַמאַנדיישאַנז

  • רעקאַמענדיד מאַכט פֿאַר אָפּטימאַל געשמאַק: 25 וו
  • טיפּ פון פארע באקומען אין דעם מאַכט: נאָרמאַל (טיפּ ט 2)
  • טיפּ פון שלאָגן באקומען אין דעם מאַכט: מיטל
  • אַטאָמיזער געניצט פֿאַר די רעצענזיע: דריפּפּער האָבביט, מייז און אַוואָקאַדאָ 22 סק
  • ווערט פון די קעגנשטעל פון די אַטאָמיזער אין קשיא: 0.6Ω
  • מאַטעריאַלס געניצט מיט די אַטאָמיזער: קאַנטאַל, ומבאַפלעקט שטאָל, וואַטע

באַמערקונגען און רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר אָפּטימאַל טייסטינג

מיט דעם פּג / ווג פאַרהעלטעניש, קלייַבן סטאַרטער-קיץ אָדער פיילינג אַז, אַ קלעאַראָמיזער.

רעקאַמענדיד צייט

  • רעקאָממענדעד צייט פון דעם טאָג: מאָרגן, אַפּעריטיף, סוף פון לאָנטש / מיטאָג מיט אַ קאַווע, סוף פון לאָנטש / מיטאָג מיט אַ דיגעסטיווע, אַלע נאָכמיטאָג בעשאַס אַלע אַקטיוויטעטן, פרי אָוונט צו אָפּרוען מיט אַ גלאז, שפּעט נאַכט מיט אָדער אָן ערבאַל טיי, די נאַכט פֿאַר ינסאַמניאַקס
  • קענען דעם זאַפט זיין רעקאַמענדיד ווי אַ אַלע טאָג וואַפּע: יאָ

קוילעלדיק דורכשניטלעך (עקסקלודינג פּאַקקאַגינג) פון די וואַפּעליער פֿאַר דעם זאַפט: 4.17 / 5 קסנומקס אויס פון קסנומקס שטערן

פֿאַרבינדונג צו אַ ווידעא רעצענזיע אָדער בלאָג וואָס די רעצענזיע האט מחבר געווען

 

מיין שטימונג פּאָסטן אויף דעם זאַפט

איך אַרויספאָדערן צו האָפֿן אַז באָרדאָ 2 טוט נישט דערוואַרטן דיין באַשיידן סקריבלער צו אַרויסגעבן אַ ינפאָמערסיאַל אין גוט און רעכט פאָרעם, אָבער אלא ערלעכקייַט און אָביעקטיוויטי אין די געשריבן ווערטער.
איך נאָך געדענקט צו באַקומען אַ Top Juice Le Vapelier פֿאַר אַ פריערדיקן אָפּשאַצונג פון אן אנדער "טאַביק" טרונק פון דער זעלביקער קייט. אבער דעם אָריגינעל, פֿאַר מיין געשמאַק, איז נישט פּאַסיק.
איך האָב אָנגענומען דעם פּאָסטן פון רעדאַקטאָר ווייַל איך קענען דיסריגאַרד מיין אַפּעטיט צו אָפּשאַצן אַ זאַפט אין אַלע אָביעקטיוויטי, אָבער דאָרט, דעם רויך געשמאַק איז פּראָוכיבאַטיוו.

לאז מיך נישט זאגן וואס איך האב נישט געזאגט. דער אָריגינעל איז ניט אַ דורכפאַל זאַפט אָדער אַ רעפֿערענץ צו אַנטלויפן. זי נאָר לאָזן מיר נישט צו טאָן מיין אַרבעט אַבדזשעקטיוולי.

ציגאַר ליבהאבערס, סיגאַריללאָ פון אַלע מינים וועט טאָמער געפֿינען סיבות פֿאַר צופֿרידנקייט און איך האָבן קיין צווייפל אַז דער רעצעפּט געפינט זיין וילעם, נאָר דער באַטייטיק רויך פון די טרונק אקטן אויף מיין געשמאַק באַדז ווי ימפּאַסאַבאַל ראַמפּאַץ.

איך האָפֿן אַז BordO2 וועט נישט באַליידיקן. די ראַנג איז אויך זייער ריכטיק ווייַל די סאַבדזשעקטיוו טייל טוט נישט פּראַל אויף די גאַנץ פון דעם ווערט. אבער דעמאָלט, אנטשולדיגט ... איך קען נישט.

זען איר באַלד פֿאַר נייַע נעפּלדיק אַדווענטשערז,

מאַרקעאָליווע.

(C) קאַפּירייט Le Vapelier SAS 2014 - בלויז די גאַנץ רעפּראָדוקציע פון ​​דעם אַרטיקל איז אָטערייזד - קיין מאָדיפיקאַטיאָן פון קיין מין איז טאָוטאַלי פּראָוכיבאַטאַד און ינפרינדזשיז די רעכט פון דעם קאַפּירייט.

Print Friendly, PDF & Email
קאַם ין דנאָ
קאַם ין דנאָ
קאַם ין דנאָ
קאַם ין דנאָ

וועגן דעם מחבר

נאכגייער פון די טאַביק וואַפּע און גאַנץ "ענג" איך טאָן ניט בלק אין פראָנט פון גוט זשעדנע וואָלקן. איך ליבע טאַם-אָריענטיד דריפּפּערס אָבער איך בין זייער טשיקאַווע וועגן די עוואַלושאַנז דיוואַלווד צו אונדזער פּראָסט לייַדנשאַפט פֿאַר די פערזענלעכע וואַפּאָריזער. גוטע סיבות צו מאַכן מיין באַשיידן צושטייַער דאָ, רעכט?