טשאַראַקטעריסטיקס פון די זאַפט טעסטעד
- פּאַטראָן וואָס האָט לענט דעם מאַטעריאַל פֿאַר די רעצענזיע: דזש נו
- פּרייַז פון די פּאַקקאַגינג טעסטעד: 16.90 עוראָס
- קוואַנטיטי: 30 Ml
- פּרייַז פּער מל: 0.56 עוראָס
- פּרייַז פּער ליטער: 560 עוראָס
- קאַטעגאָריע פון זאַפט לויט די פריער קאַלקיאַלייטיד פּרייַז פּער מל: פּאָזיציע-מדרגה, אַרויף צו 0.60 ייראָ פּער מל
- ניקאָטין דאָוסאַדזש: 0 מג / מל
- פּראָפּאָרציע פון גרינס גליסערין: 50%
קאַנדישאַנינג
- בייַזייַן פון אַ קעסטל: יאָ
- זענען די מאַטעריאַלס פון די קעסטל ריסייקלאַבאַל?: יאָ
- בייַזייַן פון אַ פּלאָמבע פון ינוויאָלאַביליטי: יאָ
- מאַטעריאַל פון די פלאַש: גלאז, די פּאַקקאַגינג קענען זיין געוויינט בלויז פֿאַר פילונג אויב די היטל איז יקוויפּט מיט אַ פּייפּעט
- היטל ויסריכט: גלאז פּיפּעטטע
- טיפּ שטריך: סוף
- נאָמען פון די זאַפט אין פאַרנעם אויף די פירמע: יאָ
- ווייַז פון PG-VG פּראַפּאָרשאַנז אין פאַרנעם אויף די פירמע: ניין
- כאָולסייל ניקאָטין שטאַרקייט אַרויסווייַזן אויף די פירמע: יאָ
באַמערקונג פון די וואַפּעמאַקער פֿאַר די פּאַקקאַגינג: 4.33 / 5 
פּאַקקאַגינג באַמערקונגען
דזשענעראַליסט און דערקענט פאַבריקאַנט, JWell אָפפערס אַ גרויס קאַטאַלאָג וואָס איז קאַמפּרייזד פון פילע באַווייַזן.
יקוויפּט מיט עטלעכע ריינדזשאַז, עס איז דער גערופֿן D'Light וואָס מיר וועלן פאָקוס אויף הייַנט און מער ספּעציעל זיין אָראַנדזש ליכט מאָדעל.
די קייט איז בדעה צו זיין פריש און פרוטי, וואָס זאָל שטימען געזונט צו די זומער צייַט.
פּאַקידזשד אין 30 מל, די אָראַנדזש ליכט איז בנימצא אין 00, 03 און 06 מג / מל פון ניקאָטין. די פּג / ווג פאַרהעלטעניש איז 50% פּראָפּילענע גלייקאָל און 50% גרינס גליסערין.
די וויאַל איז דערלאנגט אין אַ קאַרדבאָרד פּאַקקאַגינג, נישט פּראָסט אין די פּאָזיציע מדרגה. אַלץ איז פאַרביק, שפּאַס און גייט דער הויפּט גוט מיט די שטראַלן וואָס דרינגלעך דיין הויט (ווער האט געזאגט ברענען?!) 😉
לעגאַל, זיכערהייט, געזונט און רעליגיעז העסקעם
- בייַזייַן פון קינד זיכערקייַט אויף די היטל: יאָ
- די בייַזייַן פון קלאָר פּיקטאָגראַמס אויף די פירמע: יאָ
- די בייַזייַן פון רעליעף מאַרקינג פֿאַר וויזשוואַלי ימפּערד אויף די פירמע: ניין
- 100% פון די זאַפט קאַמפּאָונאַנץ זענען ליסטעד אויף די פירמע: יאָ
- בייַזייַן פון אַלקאָהאָל: ניין
- בייַזייַן פון דיסטילד וואַסער: יאָ. ביטע טאָן אַז די זיכערקייַט פון דיסטילד וואַסער איז נאָך נישט דעמאַנסטרייטיד.
- בייַזייַן פון יקערדיק אָילס: ניין
- KOSHER העסקעם: טאָן ניט וויסן
- HALAL העסקעם: טאָן ניט וויסן
- אָנווייַז פון די נאָמען פון די לאַבאָראַטאָריע וואָס פּראָדוצירן די זאַפט: יאָ
- די בייַזייַן פון די קאָנטאַקטן נייטיק צו דערגרייכן אַ קאַנסומער דינסט אויף די פירמע: יאָ
- בייַזייַן אויף די פירמע פון אַ פּעקל נומער: יאָ
באַמערקונג פון די וואַפּעליער וועגן די רעספּעקט פון די פאַרשידן קאַנפאָרמאַטי (עקסקלודינג רעליגיעז): 4.13 / 5 
באַמערקונגען אויף זיכערקייַט, לעגאַל, געזונט און רעליגיעז אַספּעקץ
א גוטע באַמערקונג אין דעם קאַפּיטל זינט די מערהייַט פון די אינפֿאָרמאַציע און אנדערע לאָגאָס אין קראַפט דערשייַנען.
אויף די אנדערע האַנט, די פעלן פון פּיקטאָגראַם פֿאַר וויזשוואַלי ימפּערד זאָל זיין אנגעוויזן, ספּעציעל זינט צווישן די קעסטל און די וויאַל עס איז קיין פּראָבלעם צו פאַרלייגן עס.
איך אויך טאָן די בייַזייַן פון וואַסער אין די מאַנופאַקטורינג פּראָצעס פון דעם זאַפט אפילו אויב עס טוט נישט ווירקן אונדזער זיכערקייַט; עס איז נאָך נוציק צו געדענקען אַז איר קענען טאָן אָן עס ווען איר מאַכן פאַרשידענע רעסאַפּיז.
ניין, וואָס באַדערז מיר מער איז די קאָליר פון די פליסיק דערלאנגט דאָ אָבער אויך פון די גאנצע D'Light קייט.
געוויינטלעך, אַ זאַפט קענען נישט האָבן דעם קאָליר אָן די דערצו פון קאָלאָראַנץ. אָבער, עס איז קיין דערמאָנען פון עס אויף די פלאַש אָדער אויף די פּאַקקאַגינג, אדער אויף די J Well וועבזייטל. אַזוי, מיר קענען יבערנעמען אַז דער זאַץ איז נישט גאַנץ.
די נוצן פון דיעס איז פּראָוכיבאַטאַד דורך די TPD און, די טעג, איך טאָן ניט געפֿינען די ברירה זייער משפט. איך האָבן ערנסט ספקות וועגן די זיכערקייַט פון דיעס אין אַלגעמיין, כאָטש עטלעכע פּרובירן צו מאַכן אונדז גלויבן זיי זענען זיכער. אין פאַקט, מיר טאָן ניט האָבן גענוג הינדסייט צו פאַרלייגן אַ פאַקטיש אַסעסמאַנט. דער בלויז זאַך מיר וויסן איז אַז די ינטעסטאַנאַל און דיגעסטיווע פלאָראַ איז ביכולת צו אַסימאַלייט סאַבסטאַנסיז בשעת אונדזער אויבערשטער און רעספּעראַטאָרי טראַקט קענען נישט. אין דעם פאַל וואָס קאַנסערנז אונדז, מיין מקור פון דייַגע און קוועסטשאַנינג קומט פון די אומוויסנדיקייט פון די סאַבסטאַנסיז געניצט און זייער ניט-קאָמוניקאַציע דורך די לאַבאָראַטאָריע.
אין דערצו, דעם קייט, פון וואָס די מאַראַנץ ליכט איז אַ טייל, האט די באַזונדערקייט פון מאַכן מיר הוסט. דאָך, איך בין נישט אַ אָנהייבער אין די וואַפּע און איר קענען ימאַדזשאַן אַז איך טאָן ניט זאָגן דעם וועגן אָן זיכערקייט. אַזוי, גוט, איך בין אַלערדזשיק צו אַ פּלאַץ פון זאכן, די רשימה פון וואָס איז אַזוי לאַנג ווי אַ טאָג אָן ברויט, אָבער דאָס איז איינער פון די זעלטן מאל וואָס כאַפּאַנז צו מיר.
פּאַקקאַגינג אַפּרישייישאַן
- זענען די גראַפיק פּלאַן פון די פירמע און די פּראָדוקט נאָמען אין העסקעם?: יאָ
- גלאבאלע קאָרעספּאָנדענץ פון די פּאַקקאַגינג מיט די פּראָדוקט נאָמען: יאָ
- די פּאַקקאַגינג מי געמאכט איז אין שורה מיט די פּרייַז קאַטעגאָריע: יאָ
באַמערקונג פון די וואַפּעליער וועגן די פּאַקקאַגינג מיט די קאַטעגאָריע פון זאַפט: 5/5 
באַמערקונגען אויף די פּאַקקאַגינג
גאַנץ קעסטל! קיין טענות. ע ס אי ז קלאר , א ז ד י נויטיק ע מיטלע ן זײנע ן מאביליזיר ט געװאר ן פא ר אל ע דזש־װ ל רייע ן . אַלע פּראָדוקטן זענען אַטראַקטיוו און געזונט שאָוקייסט.
ריפּאָרטינג רובֿ פון די אינפֿאָרמאַציע פון די פלאַש אויף די פּראַטעקטיוו פּאַקקאַגינג איז אויך אַ גוט געדאַנק, אַלאַוינג פֿאַר גרעסערע שרייבן, דעריבער געוואקסן רידאַביליטי און אַ באַגריסונג פּראַקטיקאַלאַטי ווען סטאָרינג.
סענסערי אַפּרישייישאַנז
- צי די קאָליר און פּראָדוקט נאָמען שטימען?: יאָ
- צי דער שמעקן און פּראָדוקט נאָמען שטימען?: ניין
- דעפֿיניציע פון שמעקן: פרוטי, כעמישער (קען נישט עקסיסטירן אין נאַטור)
- דעפֿיניציע פון געשמאַק: פרוכט
- צי דער טעם און דער נאָמען פון די פּראָדוקט שטימען?: ניין
- האָב איך ליב דעם זאַפט?: ניין
- דאס פליסיק דערמאנט מיר: ?
וואַפּעליער ס שאַץ פֿאַר סענסערי דערפאַרונג: 1.25/5 
באַמערקונגען אויף דער טעם אַפּרישייישאַן פון די זאַפט
איך קען שלייַפן מיין סענסיז צו זייער מאַקסימום, איך אַרייַנלאָזן אַז די פליסיק גיט מיר אַ שווער צייַט.
איך קען נישט געפֿינען די דעפֿיניציע פארגעלייגט דורך J Well: "סמאָאָטהיע, פאַרפרוירן פערשקע. פאָכער פון זיסקייַט? דעם זיסוואַרג-נוסח ווייַס פערשקע און טרוסקאַווקע דואָ איז ידעאַל פֿאַר גאָורמעץ ... ניט צו דערמאָנען דעם פרעשנאַס וואָס וועט נישט לאָזן איר קאַלט!"
אַוואַדע דער שמעקן איז נישט פּריקרע און עס מיינט צו מיר וויזשוואַלי דערקענען אַ טאַם פון פערשקע און טרוסקאַווקע זיסוואַרג אָבער עס איז נישט קלאָר ווי דער טאָג. צו דערציילן איר אַ סוד, איך האָבן צו זאָגן איר אַז איך יוזשאַוואַלי אָנהייבן מיין טעסץ בלינד, אָן קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן די זאַפט צו זיין עוואַלואַטעד. אין דעם פאַל, איך שענקען איר, איך האט ניט געפינען אָן די פאַבריקאַנט ס באַשרייַבונג. אָבער לאָמיר נעמען די ווייַטער שריט און זען ווי עס וואַפּס ...
דארט איז דער צעמישעניש נאך גרעסער. איך האב געמיינט אז איך האב פארציילט געוויסע זאכן אינעם אולפאקטאריע קאפיטל אבער ס'איז שווער צו שטעלן פאראלעל מיטן טעם אַספּעקט. אין דער דעפֿיניציע, עס איז דערמאָנען פון אַ סמאָאָטהיע אָבער איך טאָן ניט פילן דעם מילקי געפיל. אפשר איז עס פארניכטעט דורך דעם פרישקייט צד וואס איך קען נישט דעפינירן.
ווייַס פערשקע און טרוסקאַווקע זיסוואַרג זענען פּעלץ אַ ביסל מער דיפּענדינג אויף די אַטאָמיזער געוויינט און דיפּענדינג אויף די פֿאַרזאַמלונג און די מאַכט אַדמינאַסטערד.
לאָעט צו טאָן די "אַרבעט" ווי גוט ווי מעגלעך, איך גענומען כּמעט אַלע פון מיין דריפּפּערס און אנדערע רעקאָנסטרוקטאַבלעס צו געפֿינען ... אָן קיין פאַקטיש הצלחה.
מייַן מסקנא אין דעם קאַפּיטל איז אַז עס איז אַ ינקאַנסיסטאַנסי צווישן די פלייווערז געניצט און די "סאָליד בלאָק" פֿאַרזאַמלונג. ווי אַ רעזולטאַט, עס איז שווער צו דיססאָסיאַטע די פאַרשידענע פלייווערז.
אויף די אנדערע האַנט, מיר מוזן דערקענען אַ צוזאָג געהאלטן: עס איז פריש.
טייסטינג רעקאַמאַנדיישאַנז
- רעקאַמענדיד מאַכט פֿאַר אָפּטימאַל געשמאַק: 30 וו
- טיפּ פון פארע באקומען אין דעם מאַכט: געדיכט
- טיפּ פון שלאָגן באקומען אין דעם מאַכט: ליכט
- אַטאָמיזער געניצט פֿאַר די רעצענזיע: RDA & RBA
- ווערט פון די קעגנשטעל פון די אַטאָמיזער אין קשיא: 0.6
- מאַטעריאַלס געניצט מיט די אַטאָמיזער: קאַנטאַל, וואַטע
באַמערקונגען און רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר אָפּטימאַל טייסטינג
עס איז אַרויף צו איר, אָבער די הייסער עס איז, די קילער עס איז. 😉
רעקאַמענדיד צייט
- רעקאַמענדיד צייט פון טאָג: ביי נאַכט פֿאַר ינסאַמניאַקס
- קענען דעם זאַפט זיין רעקאַמענדיד ווי אַ אַלע טאָג וואַפּע: ניין
קוילעלדיק דורכשניטלעך (עקסקלודינג פּאַקקאַגינג) פון די וואַפּעליער פֿאַר דעם זאַפט: 3.24 / 5 
פֿאַרבינדונג צו אַ ווידעא רעצענזיע אָדער בלאָג וואָס די רעצענזיע האט מחבר געווען
מיין שטימונג פּאָסטן אויף דעם זאַפט
מיר זענען געקומען צו די מסקנא פון דעם אַסעסמאַנט. דאָס איז מיין ערשטער רעצענזיע פֿאַר די וואַפּעליער ווו איך בין אַזוי קריטיש.
איך כעזיטייטיד און געמאכט אַ פּלאַץ פון דראַפץ איידער פּראַדוסינג עס. איך בין אפילו געפרואווט צו דינען איר אַ לאַקוואָרם קונץ צו מאַכן דעם זאַפט און די קייט געשווינד, אָן מאכן כוואליעס, נאָר צו געשווינד מאַך אויף צו עפּעס אַנדערש.
איך אויך געדאַנק וועגן די קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר JWell, ספּעציעל זינט אין דעם צייט, איך האָבן געזען באריכטן אויף די נעץ וואָס שטימען נישט צו מיין ווערטער.
און דערנאָך, איך געדענקט די צייט ווען איך איז געווען נאָר אַ פּשוט לייענער פון דיין באַליבסטע פּלאַץ, די זוכן פֿאַר אמת און די עקסטרעמיזאַם וואָס איך געקומען צו קוקן פֿאַר. איך האָב אויך געטראַכט וועגן די אַרגומענטן וואָס האָבן זיך אַנטוויקלט מיט אונדזער גרויסער באַלעבאָס וועגן מיין אינטעגראַציע אין דער קאָלעקטיוו, וועגן דעם צוזאָג אז איך וועל בלייבן פריי און אומאפהענגיק און אז מיין ווארט וועט קיינמאל ניט זיין באגרעניצט אזוי לאנג ווי עס איז גערעכט און דערקלערט.
די אינפֿאָרמאַציע און באַמערקונגען אין דעם רעצענזיע האָבן בלויז איין ציל: צו דינען דעם אַלגעמיין אינטערעס פון די וואַפּע און העכער אַלע עס ריפלעקס "מייַן" פונט פון מיינונג. איך בין זיכער J Well וועט פֿאַרשטיין אַז איך בין נישט טריינג צו נאַרן הינטער די אַנאָנימיטי פון געשריבן באריכטן. איך בין קאַנווינסט אַז דער פאַבריקאַנט וועט זיין ריספּעקטיוולי צו די טענות און וועט אָפּשאַצן זיין קאָפּיע. פארוואס נישט נאָר טינט די לאגלען? עס וואָלט זיין פיל סאַפער.
אָבער, אויב איך האט ניט ווי דעם זאַפט, עס ריפלעקס בלויז "מיין" טייסץ און די געשמאַק רעגיסטרירן איז בלויז סאַבדזשעקטיוו. איך טאָן ניט פאָדערן צו האָבן אַ וניווערסאַל גומען און אפֿשר אנדערע קאָנסומערס וועלן געפֿינען זייער חשבון.
אויף די אנדערע האַנט, אין טערמינען פון געזונט און זיכערקייַט, איך האָבן דעריבער אויסדערוויילט צו טיילן מיין פונט פון מיינונג און מיין קאַנסערנז מיט איר.
אונדזער פראנצויזיש וואַפּאָלאָגי איז יונאַנאַמאַסלי אנערקענט פֿאַר זייַן קוואַליטעט ווי געזונט ווי די זיכערקייַט עס אָפפערס, איך האָבן קיין צווייפל אַז אַ סאָרט ווי J Well איז שפּירעוודיק צו עס און טוט נישט טאָן אַלץ אַזוי אַז מיר פאָרזעצן צו דינען ווי אַ ביישפּיל פֿאַר די גאנצע וועלט.
גליקלעך וואַפּינג,
מאַרקעאָליווע
(C) קאַפּירייט Le Vapelier SAS 2014 - בלויז די גאַנץ רעפּראָדוקציע פון דעם אַרטיקל איז אָטערייזד - קיין מאָדיפיקאַטיאָן פון קיין מין איז טאָוטאַלי פּראָוכיבאַטאַד און ינפרינדזשיז די רעכט פון דעם קאַפּירייט.
