Đặc điểm của nước trái cây thử nghiệm
- Nhà tài trợ đã cho mượn tài liệu để đánh giá: Big Mouth
- Giá của bao bì thử nghiệm: 13.90 Euro
- Định lượng: 20 Ml
- Giá mỗi ml: 0.7 Euro
- Giá mỗi lít: 700 Euro
- Loại nước trái cây theo giá tính toán trước đây trên mỗi ml: Loại trung bình, từ 0.61 đến 0.75 euro một ml
- Liều lượng nicotin: 6 Mg / Ml
- Tỷ lệ Glycerin thực vật: 50%
Đóng gói
- Sự hiện diện của một hộp: Không
- Các vật liệu tạo nên hộp có thể tái chế được không ?:
- Có niêm phong bất khả xâm phạm: Có
- Chất liệu của chai: Thủy tinh, bao bì chỉ có thể được sử dụng để chiết rót nếu nắp được trang bị pipet
- Thiết bị nắp: Pipet thủy tinh
- Tính năng của đầu tip: Không có đầu tip, sẽ yêu cầu sử dụng ống tiêm nếu không trang bị nắp
- Tên của loại nước trái cây có số lượng lớn trên nhãn: Có
- Hiển thị tỷ lệ PG-VG hàng loạt trên nhãn: Có
- Bán buôn độ mạnh nicotine hiển thị trên nhãn: Có
Lưu ý của máy hóa hơi đối với bao bì: 3.73 / 5 
Nhận xét về Bao bì
Hôm nay, chúng ta sẽ rời khỏi vùng đất đen tối và hoang dã của hương vị thuốc lá của thương hiệu Lithuania-Pháp để bước vào ánh sáng của chất lỏng kỳ lạ với Pacific Breeze.
Như thường lệ, chúng tôi được hưởng bao bì nghiêm túc và cổ điển, rất phù hợp với tầm giá mà thương hiệu đặt trụ sở. Chai thủy tinh trong suốt, dùng pipet lấy từ cùng một thùng, có đầu đủ mỏng để thực hiện công việc chiết rót trên phần lớn các máy phun.
Thông tin rất nhiều và góp phần vào nỗ lực minh bạch hóa phần lớn được cấp bởi thương hiệu. Do đó, chúng tôi biết rằng propylene glycol có nguồn gốc thực vật, glycerin đó cũng vậy nhưng điều này là bình thường đối với chúng tôi và chúng tôi ghi nhận sự hiện diện của chất tạo màu (E110) được gọi là “Yellow Orange S”, của một chất làm mới (WS23) và sucralose (E955 ), một chất làm ngọt được nhiều diyers biết đến như một chất tạo ngọt.
Mặc dù tôi hoàn toàn nghi ngờ về sự cần thiết phải tạo màu cho chất lỏng điện tử, nhưng tôi đánh giá cao việc thương hiệu chỉ định nó trong thành phần. Nó trung thực.
Tuân thủ luật pháp, an ninh, sức khỏe và tôn giáo
- Sự hiện diện của an toàn cho trẻ em trên nắp: Có
- Sự hiện diện của các chữ tượng hình rõ ràng trên nhãn: Có
- Sự hiện diện của nhãn hiệu cứu trợ cho người khiếm thị: Có
- 100% thành phần nước trái cây được liệt kê trên nhãn: Có
- Sự hiện diện của rượu: Không
- Sự hiện diện của nước cất: Không
- Sự hiện diện của tinh dầu: Không
- KOSHER tuân thủ: Không biết
- Tuân thủ HALAL: Không biết
- Ghi tên phòng thí nghiệm sản xuất nước quả: Không. Không có đảm bảo về phương pháp sản xuất của nó!
- Sự hiện diện của các địa chỉ liên hệ cần thiết để tiếp cận dịch vụ tiêu dùng trên nhãn: Có
- Có trên nhãn của số lô: Có
Lưu ý của Vapelier về sự tôn trọng các sự phù hợp khác nhau (không bao gồm tôn giáo): 4.5/5 
Nhận xét về các khía cạnh an toàn, pháp lý, sức khỏe và tôn giáo
Chúng tôi vẫn ghi nhận sự vắng mặt của tên phòng thí nghiệm đã sản xuất chất lỏng điện tử này. Điều này không phải là không đủ tiêu chuẩn nhưng nó đều giống nhau một điều đáng tiếc, đặc biệt là khi bạn nhìn thấy "sản xuất tại Pháp" trên nhãn, khi bạn cũng biết rằng sản phẩm được sản xuất tại Pháp và nó được phân phối bởi một công ty Litva. Tôi thấy đây là một điều tồi tệ, nhưng phải thừa nhận rằng việc truy xuất nguồn gốc vẫn có tác dụng và như tôi đã nhận thấy trên các diễn đàn khác nhau hoặc bằng cách tham khảo nhiều ý kiến khác nhau, “vị trí địa lý” kỳ lạ của thương hiệu đặt ra câu hỏi cho cộng đồng. Chỉ nhắc đến đơn vị sản xuất thôi cũng đã làm sáng tỏ nhiều điều.
Ngoài chi tiết này, Pacific Breeze, giống như phần còn lại của phạm vi, có một hồ sơ tuyệt vời về việc tuân thủ các quy định của châu Âu.
Về vấn đề an toàn, nếu tôi không quá lo lắng về sự hiện diện của sucralose hoặc chất làm mát, tôi vẫn thận trọng về việc sử dụng E110, loại thuốc nhuộm nổi tiếng, nếu việc sử dụng nó ở nước ta là hoàn toàn hợp pháp, vẫn là một chất nghi ngờ có tác dụng gây ung thư hoặc có tác dụng gây dị ứng đối với những người không dung nạp aspirin hoặc với một số loại trái cây hoặc quả mọng. Một lần nữa, vì sự an toàn và vì tôi biết rằng thương hiệu đang chú ý đến những lời chỉ trích được đưa ra, cho phép tôi nghi ngờ sở thích tạo màu cho chất lỏng điện tử, đặc biệt nếu để làm như vậy, chúng tôi phải tích hợp ngay cả một yếu tố đáng ngờ.
Bao bì đánh giá cao
- Thiết kế đồ họa của nhãn và tên sản phẩm có phù hợp với nhau không ?: Có
- Sự tương ứng tổng thể của bao bì với tên sản phẩm: Có
- Nỗ lực đóng gói được thực hiện phù hợp với loại giá cả: Có
Lưu ý của Vapelier đối với bao bì đối với loại nước trái cây: 5/5 
Nhận xét về bao bì
Chúng tôi cung cấp một khái niệm đồ họa hoạt động tốt và được tìm thấy ở đây, với màu sắc mùa hè, tất cả đều là màu sắc của nó! Ngôn ngữ của thương hiệu cũng như logo của những năm 70 vẫn hiện diện trên nền màu vàng sáng bóng và màu xanh lá cây “thực vật”, được bao phủ bởi viền “bầu trời đảo” của hiệu ứng đẹp nhất. Nó tươi mới, vui tươi và nổi bật!
Đánh giá cảm quan
- Màu sắc và tên sản phẩm có đồng ý không?: Có
- Mùi và tên sản phẩm có đồng nhất với nhau không?: Có
- Định nghĩa mùi: Trái cây, Hóa chất (không tồn tại trong tự nhiên)
- Định nghĩa hương vị: Ngọt, Thảo mộc, Trái cây
- Hương vị và tên của sản phẩm có phù hợp với nhau không ?: Có
- Tôi có thích nước trái cây này không?: Không
- Chất lỏng này nhắc nhở tôi: Không có gì
Đánh giá của Vapelier cho trải nghiệm cảm quan: 3.75/5 
Nhận xét về đánh giá hương vị của nước trái cây
Nhiều điều để nói với bạn ngay từ đầu, tôi đã không đánh giá cao Pacific Breeze.
Trên thực tế, nếu bạn phân tích lớp phồng mà bạn lấy ra, bạn sẽ có hỗn hợp dứa-chuối với độ giữ nếp rất tốt và hơi kem, được phun ra một phần tư giây sau bởi một lượng chất tươi nặng và hóa học chạm ngay vào đầu. của cổ họng. Đâu là điểm để tiêu diệt một loại cocktail trái cây ngọt ngào rất thuyết phục bằng một hiệu ứng tương tự? Trả lại dứa và chuối cho tôi! Chúng tôi cảm thấy bị cướp mất sự pha trộn tuyệt vời mà chúng tôi chỉ nhìn thoáng qua bởi sự hiện diện của cái lạnh phi lý này, thứ không thêm bất cứ thứ gì vào công thức và có đặc điểm là nghiền nát các cảm biến giác quan của bạn ngay lập tức.
Kết quả là, cây bạch đàn được hứa hẹn chỉ còn lại ở dạng vết ở dạng hơi đã thở ra cũng như một số hồi tưởng về trái cây hoàn toàn khó nhận biết. Nó hơi giống như có một công thức hoàn hảo cho món tráng miệng và vào giây phút cuối cùng thêm một thìa lớn nước xốt vào nó ... Big Mouth, theo sở thích của tôi, đã bỏ lỡ chủ đề của nó và tôi không biết ai có thể quan tâm đến lai này, những người yêu thích cảm giác mạnh mẽ và tươi mới đã có một đề nghị rất rộng rãi và thuyết phục trong danh mục này và những người yêu thích trái cây không thể tìm thấy chính mình trong công thức bắt đầu tốt như vậy và kết thúc tồi tệ như vậy.
Bởi vì, trên bảng cân đối kế toán chung, chúng ta có cảm giác đường có mặt ở khắp nơi và một cái lạnh tràn về hoàn toàn vô ích. Quá tệ vì phần hơi nước đầu tiên hứa hẹn rất nhiều.
Khuyến nghị nếm thử
- Công suất đề xuất để có hương vị tối ưu: 25 W
- Loại hơi thu được ở công suất này:
- Loại đòn đánh đạt được ở sức mạnh này: Trung bình
- Atomizer được sử dụng để đánh giá: Igo-L, Cyclone AFC
- Giá trị của điện trở của bộ phun trong câu hỏi: 0.9
- Vật liệu sử dụng với bộ phun: Thép không gỉ, Bông
Nhận xét và khuyến nghị để nếm tối ưu
Đừng cố gắng cản trở sự tươi mới của WS23, sẽ rất lãng phí thời gian. Nếu bạn bị Pacific Breeze quyến rũ và bạn có quyền làm như vậy, tôi chỉ trình bày ý kiến cá nhân của tôi ở đây, thích nó một cách thẳng thắn trong một bộ phun rất thoáng hơn là một sức mạnh “bình thường cộng thêm”. Nhiệt độ ấm áp có vẻ ổn đối với tôi.
Thời gian đề xuất
- Thời gian đề xuất trong ngày: Tất cả các buổi chiều trong các hoạt động của mọi người
- Nước trái cây này có thể được đề xuất làm Vape cả ngày không: Không
Trung bình tổng thể (không bao gồm bao bì) của Vapelier cho loại nước trái cây này: 3.99 / 5 
Liên kết đến một bài đánh giá video hoặc blog được duy trì bởi người đánh giá là tác giả của bài đánh giá
Bài đăng tâm trạng của tôi về nước trái cây này
Tin tôi đi, không có gì khó chịu hơn là thực sự thích một thương hiệu và bắt buộc, vì sự khách quan vốn có trong nhiệm vụ của một người, phải nói rằng một người không tuân thủ chất lỏng mà người đó đang thử nghiệm. Nhưng vai trò của người viết chuyên mục cũng là cố gắng sao chép tốt nhất những cảm giác mà anh ta trải qua để hướng đến người đọc một cách tốt nhất có thể.
Tôi rất có thể đã thích Pacific Breeze. Chuối, dứa, bạch đàn đã được phân liều nhuyễn, một số mùi hương của trái cây họ cam quýt hoặc trái cây màu trắng. Về lý thuyết, tôi đã liếm trước chiếc đũa của mình. Nhưng kết quả là hoàn toàn bị ăn thịt bởi sự hiện diện không lường trước và tàn phá của khía cạnh cực của tác nhân tươi.
Vì vậy, hoặc là Big Mouth đi trước một vài năm về kiến thức khí hậu và đã bổ sung thêm một số sông băng và núi băng trôi cho chúng ta ở Thái Bình Dương với dự đoán về kỷ băng hà trong tương lai, hoặc đó là sự lạm dụng có hại cho những mục đích tốt mà, than ôi, đã làm không dẫn đến một kết quả khó quên.
(c) Bản quyền Le Vapelier SAS 2014 - Chỉ cho phép sao chép toàn bộ bài viết này - Mọi sửa đổi dưới bất kỳ hình thức nào đều bị cấm hoàn toàn và vi phạm các quyền của bản quyền này.
