مختصرا:
کیٹی بذریعہ لوئی-ای-جوس تخلیقات
کیٹی بذریعہ لوئی-ای-جوس تخلیقات

کیٹی بذریعہ لوئی-ای-جوس تخلیقات

تجربہ شدہ رس کی خصوصیات

  • [/if]آزمائشی پیکیجنگ کی قیمت: 20 یورو
  • مقدار: 30 ملی لٹر
  • قیمت فی ملی: 0.67 یورو
  • فی لیٹر قیمت: 670 یورو
  • جوس کا زمرہ پہلے حساب کی گئی قیمت کے مطابق فی ملی لیٹر: درمیانی رینج، 0.61 سے 0.75 یورو فی ملی لیٹر
  • نیکوٹین کی خوراک: 18 ملی گرام/ملی
  • سبزیوں کی گلیسرین کا تناسب: لیبل پر اشارہ نہیں کیا گیا٪

کنڈیشنگ

  • باکس کی موجودگی: نہیں
  • کیا باکس کو بنانے والے مواد کو ری سائیکل کیا جا سکتا ہے؟:
  • ناقابل تسخیر مہر کی موجودگی: ہاں
  • بوتل کا مواد: شیشہ، پیکنگ صرف اس صورت میں بھرنے کے لیے استعمال کی جا سکتی ہے جب ٹوپی پائپیٹ سے لیس ہو
  • ٹوپی کا سامان: شیشے کا پائپ
  • ٹپ کی خصوصیت: کوئی ٹپ نہیں، اگر ٹوپی لیس نہیں ہے تو فلنگ سرنج کے استعمال کی ضرورت ہوگی
  • لیبل پر بلک میں موجود جوس کا نام: ہاں
  • لیبل پر بڑی تعداد میں PG-VG تناسب کا ڈسپلے: نہیں
  • لیبل پر تھوک نیکوٹین طاقت ڈسپلے: جی ہاں

پیکیجنگ کے لیے ویپ میکر کا نوٹ: 2.5/5 2.5 5 ستاروں سے باہر

پیکجنگ تبصرے

میرے ہاتھ میں جو بوتل ہے وہ پروڈکٹ کو معیاری تک پہنچانے کے لیے بیچنے والے کی دکان کی دوبارہ پیکنگ لگتی ہے کیونکہ اصل پیکیجنگ پر جو تصاویر میں انٹرنیٹ پر اکٹھی کرنے کے قابل تھا وہ سب ایک چوڑی اور نچلی شیشے کی بوتل دکھاتی ہیں، جو لیس ہے۔ بچوں کی حفاظت کے بغیر اور بغیر پپیٹ کے پلاسٹک کی ایک چوڑی ٹوپی۔

لیکن جو کچھ میرے سامنے ہے اس کے ساتھ ہی فیصلہ کرنے کے قابل ہونے کی وجہ سے، میں اپنے پاس موجود کنڈیشنگ کو بیان کرنے سے مطمئن ہوں۔

قانونی، سلامتی، صحت اور مذہبی تعمیل

  • ٹوپی پر بچوں کی حفاظت کی موجودگی: ہاں
  • لیبل پر واضح تصویروں کی موجودگی: ہاں
  • لیبل پر نابینا افراد کے لیے ریلیف مارکنگ کی موجودگی: جی ہاں
  • جوس کے 100% اجزاء لیبل پر درج ہیں: ہاں
  • شراب کی موجودگی: نہیں معلوم
  • آست پانی کی موجودگی: معلوم نہیں۔
  • ضروری تیلوں کی موجودگی: نامعلوم
  • کوشر تعمیل: نہیں معلوم
  • حلال کی تعمیل: نہیں معلوم
  • رس تیار کرنے والی لیبارٹری کے نام کا اشارہ: نہیں۔ اس کی تیاری کے طریقہ کار کی کوئی ضمانت نہیں!
  • لیبل پر صارف کی خدمت تک پہنچنے کے لیے ضروری رابطوں کی موجودگی: ہاں
  • بیچ نمبر کے لیبل پر موجودگی: نہیں یہ پروڈکٹ ٹریس ایبلٹی کی معلومات فراہم نہیں کرتی ہے!

مختلف مطابقت (مذہبی کو چھوڑ کر): 2.5/5 کے احترام کے بارے میں Vapelier کا نوٹ 2.5 5 ستاروں سے باہر

حفاظت، قانونی، صحت اور مذہبی پہلوؤں پر تبصرے۔

میں نے اس بوتل جیسی مبہم چیز کبھی نہیں دیکھی… اصل لیبل پر بہت سے نوشتہ جات موجود ہیں لیکن ایک میگنفائنگ گلاس کے باوجود بھی وہ ناقابل قبول ہیں اور چونکہ میرے پاس ابھی تک مائکروسکوپ نہیں ہے، اس لیے میں آپ کو یہ بتانا مشکل ہے کہ گڑبڑ کیا ہوتی ہے۔ کی… وہاں لکھا ہوتا “shit to whoever it read”، میں نے غور بھی نہ کیا ہوتا! اس میں ایک دلچسپ بارکوڈ بھی ہے کہ یہ اس کے ساتھ موجود متن کی طرح ناقابل پڑھے جانے کے کارنامے کا انتظام کرتا ہے۔

ڈسٹری بیوٹر کی طرف سے شامل کیا گیا پیچھے والا لیبل زیادہ واضح ہے کیونکہ اس میں بنیادی حفاظتی ہدایات کا ذکر ہے، لیکن ہم PG/VG تناسب کے بارے میں فنکارانہ مبہم پن میں رہتے ہیں، جو غیر حاضر ہیں، اور ساتھ ہی ان عناصر پر جو واضح طور پر موجود ہیں۔ سبز رنگ کے طور پر (E102 اور E131 رنگوں کا مرکب)، بہت ہی "Pluidian" جو ہلک کو ایک رنگین جیلی فش کے لیے پاس کر دے گا…

بہت بری بات ہے کہ صارفین کی معلومات کے لیے اجزاء زیادہ تفصیلی نہیں ہیں۔

پیکیجنگ کی تعریف

  • کیا لیبل کا گرافک ڈیزائن اور پروڈکٹ کا نام متفق ہیں؟: ہاں
  • پروڈکٹ کے نام کے ساتھ پیکیجنگ کی عالمی خط و کتابت: Bof
  • پیکیجنگ کی کوشش قیمت کے زمرے کے مطابق ہے: نہیں۔

جوس کے زمرے کے حوالے سے پیکیجنگ کے لیے ویپلیئر کا نوٹ: 2.5/5 2.5 5 ستاروں سے باہر

پیکیجنگ پر تبصرے

چونکہ یہ واضح طور پر ڈسٹری بیوٹر کی طرف سے دوبارہ پیک کیا جانے والا ایک پروڈکٹ ہے (جو کہ بظاہر اب نہیں ہے)، پیکیجنگ اوسط رہتی ہے لیکن لیبل اپنے ڈیزائن میں کافی پرکشش ہے۔

اگر مقصد پراسرار ہونا تھا، تو برانڈ بالکل کامیاب ہو گیا ہے۔ یہاں تک کہ وہ تمام امیدوں سے پرے کامیاب ہو گئی کیونکہ اس نے اپنے نام کا بھی ذکر نہیں کیا!

اس طرح کے اسرار میں شرلاک ہومز کی مداخلت کی ضرورت ہوگی لیکن میں نے اس کا فون نمبر غلط جگہ پر رکھ دیا ہے اس لیے میں اس پر قائم رہوں گا جو میں دیکھتا ہوں اور کیا نہیں...

حسی تعریفیں

  • کیا رنگ اور پروڈکٹ کا نام متفق ہیں؟: ہاں
  • کیا بو اور پروڈکٹ کا نام متفق ہیں؟: ہاں
  • بو کی تعریف: پھل، لیموں، کھٹی، کیمیکل (فطرت میں موجود نہیں ہے)
  • ذائقہ کی تعریف: میٹھا، ہربل، پھل، لیموں، کھٹی، الکوحل
  • کیا پروڈکٹ کا ذائقہ اور نام متفق ہیں؟: ہاں
  • کیا مجھے یہ رس پسند آیا؟: میں اس پر چھڑکاؤ نہیں کروں گا۔
  • یہ مائع مجھے یاد دلاتا ہے:
    کچھ نہیں ایک چھوٹا سا سانپ کا تیل، تھوڑا سا Pluid، تھوڑا Redbull۔ ہر چیز کا تھوڑا سا….

حسی تجربے کے حوالے سے Vapelier کا نوٹ: 4.38/5 4.4 5 ستاروں سے باہر

رس کے ذائقہ کی تعریف پر تبصرے

خوشبو پہلے ہی اپنے لیموں اور کنفیکشنری کے پہلو کے ساتھ سختی سے دلکش ہے جس کی وجہ سے آپ کی خواہش ہوتی ہے اور ذائقہ کی کلیوں کو چبھنا پڑتا ہے۔

چکھنے پر، کوئی مایوسی نہیں۔ میٹھا لیکن چپکنے والا نہیں۔ ہلکا لیکن پیچیدہ، یہ جوس اپنے تمام وعدوں کو برقرار رکھتا ہے اور اب بھی ایک معمہ بنا ہوا ہے اور اس کی قدرے کڑوی تکمیل انگور کی یاد دلاتی ہے۔ غیر ملکی پرستی کے چاہنے والے منہ کی لمبائی کی تعریف کر سکیں گے، اس کے میٹھے کڑوے مرکب کے ساتھ ساتھ اس کے بہت خوشگوار چمکنے والے پہلو میں بہت خوشگوار ہے۔ نسخہ مکمل ہے۔ ہم اسے پسند کریں گے یا ہم اس سے نفرت کریں گے، جو سب کے بعد عظیم مائع کی خصوصیت ہے، لیکن ہم صرف ایک خاص اور حیرت انگیز جوس کے ذائقہ کے معیار کی تعریف کر سکتے ہیں۔

لی گئی معلومات، یہ جوس ایک امریکی دکان کے درمیان شراکت کا نتیجہ ہوگا: گرینڈ ویپر اور ایک ناک: لوئس مونسانٹے جس نے لوئی-ای-جوس کی حد کو جنم دیا ہوگا۔ اور کیٹی کو باجا بلاسٹ سے متاثر کیا جائے گا، جو ایک عام امریکی انرجی سوڈا ہے۔ اس مشروب کا کبھی ذائقہ نہ چکھنے کے بعد، اس لیے میں ان اشارے کو اہمیت کے مطابق لیتا ہوں۔

چکھنے کی سفارشات

  • زیادہ سے زیادہ ذائقہ کے لیے تجویز کردہ پاور: 14 ڈبلیو
  • اس طاقت پر حاصل ہونے والے بخارات کی قسم: گھنے
  • اس طاقت پر حاصل کی گئی ہٹ کی قسم: میڈیم
  • جائزے کے لیے استعمال ہونے والا ایٹمائزر: ڈریپر Taïfun GT
  • زیر بحث ایٹمائزر کی مزاحمت کی قدر: 1.2
  • ایٹمائزر کے ساتھ استعمال ہونے والا مواد: کنٹل، کپاس

زیادہ سے زیادہ چکھنے کے لیے تبصرے اور سفارشات

مائع کے پھل دار اور کسیلے پہلو کی وجہ سے، میں خوشی سے اسے بخارات بنانے والے آلے کے ساتھ تجویز کرتا ہوں جو کم درجہ حرارت بناتا ہے تاکہ ذائقہ کی تازگی خراب نہ ہو۔
انتباہ: میں فرض کرتا ہوں کہ یہ مائع، دیگر دوائیوں کی طرح، پلاسٹک کے ٹینکوں کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ اس لیے میں مایوسی سے بچنے کے لیے اسے پائریکس یا دھاتی ٹینک میں ویپ کرنے کا مشورہ دیتا ہوں۔

تجویز کردہ اوقات

  • دن کے تجویز کردہ اوقات: ہر ایک کی سرگرمیوں کے دوران پوری دوپہر
  • کیا اس جوس کو پورے دن کے ویپ کے طور پر تجویز کیا جا سکتا ہے: نہیں۔

اس جوس کے لیے Vapelier کی مجموعی اوسط: 3.13/5 3.1 5 ستاروں سے باہر

ایک ویڈیو جائزہ یا بلاگ کا لنک جو جائزہ لینے والے کے ذریعہ رکھا گیا ہے جس نے جائزہ لکھا ہے۔

اس رس پر میرا موڈ پوسٹ

اچھا، تازگی اور حیرت انگیز۔ یہ ایک اچھے رس کے قابل کوالیفائر ہیں۔ یقینا، یہ متفقہ نہیں ہوگا اور اگر آپ اس کے بارے میں غور سے سوچیں تو یہ ایک مثبت نقطہ ہے۔

منفی نکات لشکر ہیں: مبہم ترکیب، کھانے کے رنگ کی واضح موجودگی*، اصل معلومات کی مکمل غیر قانونی موجودگی، برانڈ نام کی عدم موجودگی (یہ شرم کی بات ہے!) ہم واقعی سنہری سے ایک قابل پراسرار ڈارک تھرلرز کی موجودگی میں ہیں۔ امریکی سنیما کی عمر. امید ہے کہ شکار صارف نہیں ہے۔

جب کوئی اس مائع کو حاصل کرنے کی کوشش کرتا ہے تو اسرار مزید گہرا ہوجاتا ہے۔ وہاں، یہ ایک خزانے کی تلاش ہے جیسا کہ کوئی اور نہیں: فیس بک کے ذریعے براہ راست مینوفیکچرر کے ساتھ جانے کی ذمہ داری جب سے فرانسیسی ڈسٹری بیوٹر کے حوالے کی گئی ہے (ہم اسے سمجھ سکتے ہیں!)، متغیر جیومیٹری انتظار کا وقت... اور یہ میرے چھوٹے رینٹ کا موضوع ہوگا۔ اس شام:

مائعات کی ایک رینج تیار کرنے اور اسے دکانوں کے ذریعہ تقسیم نہ کرنے کا کیا فائدہ ہے؟ کیونکہ، vapers کی مایوسی کو منظم کرنے اور قیمتوں میں اضافے کے لیے ممکنہ طور پر قلت پر قیاس آرائی کے علاوہ، مجھے نظر نہیں آتا…. خوشی کی خریداری کو ایک حقیقی رکاوٹ کورس میں تبدیل کرنے کے علاوہ، طریقہ کار کا مقصد مجھے پریشان کرتا ہے۔ تو، شاید خالق کے پاس اس کی ترقی میں سرمایہ کاری کرنے کے لیے ضروری سرمایہ نہیں ہے؟ ہوسکتا ہے کہ وہ خود سے A سے Z تک پروڈکشن لائن میں مہارت حاصل کرنا چاہتا ہے؟ لیکن، سچ کہوں تو، مجھے اس کی کوئی پرواہ نہیں ہے کیونکہ یہ سب کچھ اس صارف کے لیے کوئی دلچسپی نہیں رکھتا جو اپنی صاف منطق میں یہ تصور کرتا ہے کہ اگر وہ چاہے تو اس مائع کو باآسانی تلاش کر سکتا ہے اگر وہ کسی نیم سازش سے گزرے بغیر۔ اس کا رس حاصل کرنے کے لیے نیٹ ورک۔

بہت زیادہ دھندلاپن، بہت زیادہ کوشش کرنا، بہت زیادہ وقت ضائع کرنا…. یہ ایک شرم کی بات ہے کیونکہ کیٹی ایک اچھا مائع، اصلی اور چمکتا ہوا ہے، جو اس قسم کے ای مائعات کے شوقین گاہکوں کو بہکا دے گا اگر یہ آسانی سے دستیاب ہوتا۔

*: فوڈ کلرنگ کی موجودگی کسی پروڈکٹ کی حفاظت پر احتیاط سے مشروط ہے جس کا مقصد سانس لینا ہے۔ جیسا کہ میں بولتا ہوں، اس قسم کے اضافی کے خطرناک ہونے کے بارے میں بہت حقیقی شکوک و شبہات ہیں۔ اس کے علاوہ، ایک ڈائی کوئی خاص ذائقہ یا مخصوص ساخت پیدا نہیں کرتا، ای مائع میں اس کی موجودگی کا سوال پوچھا جا سکتا ہے۔

(c) کاپی رائٹ Le Vapelier SAS 2014 - صرف اس مضمون کی مکمل تولید کی اجازت ہے - کسی بھی قسم کی کوئی بھی ترمیم مکمل طور پر ممنوع ہے اور اس کاپی رائٹ کے حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہے۔

پرنٹ چھپنے، پی ڈی ایف اور ای میل
نیچے کے اندر کام
نیچے کے اندر کام
نیچے کے اندر کام
نیچے کے اندر کام

مصنف کے بارے میں

59 سال، سگریٹ کے 32 سال، بخارات کے 12 سال اور پہلے سے کہیں زیادہ خوش! میں Gironde میں رہتا ہوں، میرے چار بچے ہیں جن میں سے میں گاگا ہوں اور مجھے روسٹ چکن، Pessac-Léognan، اچھے ای مائعات پسند ہیں اور میں ایک ویپ گیک ہوں جو فرض کرتا ہوں!