Давним-давно, в далекій-далекій галактиці...

– за 5 місяців до ФДТ

Треба визнати, що такого шуму в соціальних мережах чи на форумах ми рідко бачили. Wismec, китайський моддер, що належить Joyetech, випускає високоякісну та інноваційну коробку Presa 75TC, а потім Reuleaux DNA200 (клацніть, щоб переглянути повний огляд), оснащений, як має бути, найновішим чіпсетом від Evolv, приносячи геніальну ідею використання трьох батарей 18650 для заміни не обов’язково дуже надійних батарей LiPo.

Але це ще не все, завдяки цій системі та дещо нижчій ціні перший Reuleaux з назвою стимулює конкуренцію навіть через Атлантику, але крім того, через три тижні Wismec дає нам Reuleaux RX200 (клацніть, щоб переглянути повний огляд), на 200 Вт чіпсеті Joyetech за 70 євро!!!! Я навіть не говорю про Шумний Цвіркун (клацніть, щоб переглянути повний огляд), потужний механік, ціна якого майже образа для прихильників високого класу і який користується шаленим успіхом!

Коротше кажучи, наприкінці 2015 року ми будемо вітати появу винахідливого виробника, який працює разом з Jaybo, дизайнером і американським моддером, і який перейшов із статусу горезвісного невідомого до мега-зірки вейпу в світі. два місяці! Нечувана в пам'яті вейпінгу! З цього моменту, щоб думати, що 2016 рік буде роком Wismec, залишається лише один крок…

 ЗВЕДЕННЯ РАХУНКУ З СІМ’ЄЮ… 

Сьогодні бій року у важкій вазі. На рингу віч-на-віч зіткнулися дві сестри-близнючки. Білі та водно-зелені шорти, ось RX200. Шорти сріблясто-антрацитового кольору, ось DNA200… Уся родина зібралася, щоб подивитися цей бій, і емоції неймовірно насичені в кімнаті. Конденсат капає зі стелі, як злива з Марса, і тиша потроху стає важкою, як кришка, товстою, як IQ вукі.

При зважуванні маємо ідеальну рівність: 200 Вт з кожного боку. За розмірами та масштабами ми абсолютно ідентичні. Шок обіцяє бути гарячим.

Можна подумати, що ця братська боротьба межує із зведенням мафіозних рахунків у сім’ї. Це не так. Навпаки, ми спостерігаємо справжню затримку. Займаючи водночас верхню і середню цінність, на подібних потужностях, Wismec досяг двох контрольованих ефектів: перш за все, він гарантує, що охоплює весь спектр тарифів від середнього ринку до високого класу. . Крім того, він встановлює новий тарифний стандарт.

Дійсно, після RX200 буде важко, поки тенори високого класу хвалили DNA200, скиглити, що RX200, який має ту саму форму, ту саму упаковку, ту саму потужність, грубо кажучи ті ж функціональні можливості та та ж якість обробки, що й його старша сестра, є недорогим шинуазрі зі знижкою. До Wismec була ціна за ват, потім буде ціна за ват. Добре для споживачів. І щоб конкуренти попрацювали над відповіддю.

Маленьким додатковим, звичайно, є відкриття, що замість батарей LiPo, визнаних делікатними з точки зору безпеки та складних для заміни, у обмеженому просторі встановлено три батареї 18650. Таким чином Wismec перевершує американську конкуренцію. із системою живлення, яка є набагато надійнішою та легко змінюваною, підвищує автономність та забезпечує безпеку та довговічність. Страйк! Стрит-флеш! Білота і бунтівниця!

Висновок, дві коробки є комерційною припливною хвилею. Цунамі у всіх магазинах: «Мені не потрібні 200 Вт, байдуже, я все одно беру його за ціною 50 Вт від конкурентів!»

Залишається з’ясувати, який із двох Рельо найкращий. Чи варто брати до уваги співвідношення ціна/якість? Вбудована технологія? Особливості? Ми завжди можемо сперечатися, кажучи: «це не одне і те ж, один оснащений Evolv, а інший Joyetech»! Велика справа, оскільки два чіпсети порівняні за потужністю та функціональністю. І я вже чую, як ворожки стверджують: «Ми порівнюємо Rolls з Twingo»! Ні, ми порівнюємо коробку на 200 Вт з іншою коробкою на 200 Вт, де проблема? Тепер, коли ми домовилися про принцип порівняння, давайте відкриємо сестер Рело. 

Комерційні особливості

• Спонсори, які позичили товари для огляду: ДНК200: MyFree-Cig, RX200: Tech-Steam
• Ціна: DNA200 : 189.90 € RX200 : 69.90 €
• Тип модуля: електроніка змінної напруги та потужності з регулюванням температури
• Максимальна потужність: 200 Вт 
• Мінімальне значення опору в Омах для запуску: 0.05 Ом

На цьому рівні ми можемо чітко побачити єдину різницю між двома продуктами: ціна.

DNA200 демонструється як продукт розкоші, дуже високого класу, а RX200 позиціонується в середньому класі. Тут амплітуда між двома сумами, безумовно, пояснюється двома факторами: по-перше, DNA200 працює на однойменному чіпсеті EVOLV, придбання якого особливо дорого, в тому числі для виробника. Тоді ми бачимо, що дослідження та розробки, проведені на першому, були використані для другого, що допомагає знизити вартість.

До цього часу порівняння неможливо. Ціни є цінами і можуть бути обговорені лише після подальшого розгляду.

Фізичні характеристики та якісні відчуття

• Ширина або діаметр: 50 x 40 (в мм)
• Довжина або висота: 83 мм
• Вага (з 3 батареями VTC5): 317 г
• Матеріал, з якого складається виріб: алюміній
• Якість оздоблення: Відмінна
• Чи чутливе покриття мода до відбитків пальців? Ні
• Всі компоненти цього мода здаються вам добре зібраними? Так
• Розташування кнопки вогню: збоку біля верхньої кришки
• Тип кнопки пожежі: ДНК200: Механіка металу на контактній гумі, RX200: Пластична механіка на контактній гумі
• Тип кнопок інтерфейсу користувача: ДНК200: Механіка металу на контактній гумі, RX200: Пластична механіка на контактній гумі
• Якість інтерфейсних кнопок: відмінно, мені дуже подобаються ці кнопки
• Якість підключення: Відмінна
• Якість виробництва цього продукту з урахуванням його ціни? ДНК200: Дуже добре, RX200: Відмінно 

Саме в цьому розділі починають проявлятися деякі помітні відмінності. 

DNA200 отримує невелику, дуже незначну перевагу, пропонуючи перемикач і металеві кнопки [+] і [-], тоді як RX200 задовольняється пластиковими кнопками. З точки зору дотиків і «відчуттів», це те саме. Гнучкі та реактивні, дуже добре вклинюються в корпуси, вони не брязкають при роботі з коробками. Тому це не суттєва різниця. Ми також помічаємо, що кнопка [-] на DNA200 позначена перфоратором, який служить сенсорною міткою, тоді як у RX200 її немає.

Вага обох пристроїв абсолютно однаковий, в межах +/- 1 г, а розміри ідентичні.

Якщо загальна форма абсолютно однакова, ми усвідомлюємо, в грі з 7 помилками деякі помітні відмінності. Екран DNA200 розташований нижче на виділеній стороні мода. Аналогічно, екран штампується на фасаді, тоді як екран RX200 знаходиться на одному рівні з поверхнею, проте захищений прозорою пластиною. Обидва варіанти хороші та ефективно захищають екрани. USB-порт, який використовується для підзарядки акумуляторів (що я не рекомендую, краще використовувати, наскільки це можливо, зовнішній зарядний пристрій) і для оновлення прошивки для RX200 або для точного налаштування параметрів для DNA200, здається глибшим у випадку останнього. На DNA200 він більш рівний і здається менш захищеним. Але це може бути тестова копія.

Оздоблення дуже хорошої якості для обох пристроїв. Використовуються однакові матеріали, як для корпусу, так і для підставки трьох батарей. Тут порівняння не спіткнеться. 

Однак на цьому рівні порівняння здається важливим пам’ятати, що співвідношення якість/ціна є важливим поняттям. Якщо обробку двох продуктів можна вважати чудовою, то зрозуміло, що якщо порівняти її з ціною, вона стане винятковою для RX200 і дуже правильною для DNA200. Тому що якщо ми ігноруємо, як будь-який хороший споживач, виробничі витрати одного в порівнянні з іншим, нашим стандартом порівняння стане співвідношення якість/ціна.

ДНК200: Примітка виробника вейпу щодо відчуттів якості: 4.5 / 5

RX200: Примітка виробника вейпу щодо відчуттів якості: 4.9 / 5

Кондиціонування оглядів

• Наявність коробки, що супроводжує товар: Так
• Ви скажете, що упаковка відповідає ціні продукту? ДНК200: ледве, RX200: да
• Наявність посібника користувача? Так
• Чи зрозуміла інструкція для людей, які не володіють англійською мовою? ДНК200: ні, RX200: да
• Чи пояснює інструкція ВСІ функції? ДНК200: ні, RX200: да

У цьому розділі відмінності є більш очевидними і не обов’язково в тому сенсі, який можна собі уявити.

Якщо дві упаковки є цілісними та виготовлені з однакових матеріалів, то DNA200 менший, але вищий, а RX200, отже, більший і нижчий! Велика справа. Тоді нічого примітного.

В упаковці DNA200 є шнур USB/Micro USB у спеціальній картонній коробці, а у RX200 знаменитий шнур лежить на картоні, як негідник... Два шнура абсолютно ідентичні. Нічого надто вражаючого там теж.

Поговоримо про нотатки. Об’єкт DNA200, складний об’єкт, якщо він коли-небудь існував через численні можливості налаштування та використання повного програмного забезпечення для цього, знаходиться на подвійному аркуші, який виглядає як нічого. Одягніть лупи чи мікроскопи, написано дрібно. Крім того, для наших друзів, у яких алергія на язик Тетчер, це пропущено, приготуйте свої антигістамінні препарати! Повна відсутність цього «сповіщення», яке, тим не менш, зберігає гарний смак, коли його називають «Швидким посібником», лякає, коли ви знаєте нескінченні можливості налаштування та хорошу панель на програмному забезпеченні ESCRIBE було б вітатися, оскільки саме ці функціональні можливості що робить різницю між двома продуктами. 

Інструкція для RX200 є набагато меншою короткою і, крім того, доступна англійською, французькою, німецькою, іспанською та китайською мовами! Ми можемо бачити більш чітко, і навіть якщо описи короткі, вони охоплюють усі характеристики продукту. 

Повідомте все це до цін двох коробок і зробіть свої розрахунки!

ДНК200: Примітка Vapelier щодо кондиціонування: 3.5 / 5

RX200: Примітка Vapelier щодо кондиціонування: 5 / 5

Функціональні характеристики

• Тип використовуваного чіпсета: ДНК200: Еволюція, RX200: Власник
• Тип підключення: 510,Его – через адаптер
• Регульований позитивний шпилька? Так, через пружину.
• Система замків? Електронний
• Якість замкової системи: Відмінно, обраний підхід дуже практичний
• Функції, які пропонує мод: Відображення заряду батарей, Відображення значення опору, Захист від коротких замикань, що виходять від атомайзера, Захист від інверсії полярності акумуляторів, Відображення поточної напруги vape, Дисплей потужність поточного вейпу, контроль температури резисторів атомайзера, підтримка оновлення його мікропрограми, очищення діагностичних повідомлень, ДНК200: дуже просунуті естетичні та технічні налаштування
• Наявність регулювання потоку повітря? Так
• Максимальний діаметр в мм сумісності з атомайзером: 25
• Точність вихідної потужності при повному заряді акумулятора: ДНК200: При низькій потужності передана потужність здається вищою за відображену, RX200: Відмінно.

Для початку я запрошую вас, щоб зробити вичерпний огляд функціональних можливостей кожної з коробок, ознайомитися з оглядами пристроїв, які ми підготували. Для ДНК200 це так Ici. Для RX200 це так Є. Аналогічно, я надсилаю вам програмну частину ESCRIBE, яку ми розробили Тут. Програмне забезпечення доступне для завантаження Є.

Саме тут DNA200 придбає свої знаки благородства. Усі функції, які ви очікуєте знайти на високоякісній коробці, є в обох довідниках. Різниця в тому, що кожна функція попередньо налаштована на RX200, і ви можете вплинути на кожну функцію DNA200 з демонічним тонком. Ось неповний перелік можливостей налаштування, які надає програмне забезпечення ESCRIBE. Ці можливості діють лише тоді, коли коробку підключено до вашого ПК, але залишаються реалізованими після вилучення шнура:

1. Аналіз поведінки коробки в режимі реального часу. 
2. Аналіз в режимі реального часу вашого АТО, опору та резистивного проводу.
3. Персоналізація екранів.
4. Впровадження нових резистивних проводів для контролю температури.
5. Створення восьми профілів vape, які можуть керувати 8 різними атомайзерами.
6. Змінюючи поточне згладжування відповідно до вашого смаку, сигнал можна «пробивати», щоб зменшити кількість дизельного палива або «підсолодити» для більш плавного ефекту сплеску. 

Звичайно, ця безліч можливостей впливу на поведінку вашої коробки супроводжується певною складністю, оскільки необхідно привласнити програмне забезпечення, а потім зрозуміти вплив кожного настроюваного параметра. Я чую звідси тих, хто це скаже "це газова установка і це для вейпінгу, якщо у вас є Bac + 12, ми ще не приїхали" ! Я це чую, тому що кожен має свій вибір, але ця коробка через чіпсет Evolv, перш за все, орієнтована на вейп-гіків, які знайдуть панель налаштування, яка дозволить їм краще керувати своєю практикою та кожним зі своїх атомайзерів. Оскільки можливості практично нескінченні, вони дозволяють точно налаштувати всі відповідності матеріалу.

Не те, що на RX200 вам доведеться «задовольнитися» заводськими налаштуваннями. Однак ви можете оновити мікропрограму, щоб скористатися перевагами останніх розробок.

Однак основна різниця між двома коробками полягає в рівні функціональних можливостей. RX200 націлений на кожного вейпера, завдяки своїй простоті дії та якості рендеринга. DNA200 в першу чергу орієнтований на експертів з вейпінгу, які дійсно хочуть вплинути на якість своєї практики. Це дві протилежні філософії, під одним виглядом. І якщо, зрештою, я стверджую, що це дійсно порівняння двох подібних коробок з точки зору потужності та функціональності, неможливо видалити з DNA200 цю диявольську точність, якої можна досягти, різну для кожного використовуваного атомайзера тощо. рівень впливу на персоналізацію вейпу оплачується.

ДНК200: Примітка Vapelier щодо функціональних характеристик: 4.8 / 5

RX200: Примітка Vapelier щодо функціональних характеристик: 4.3 / 5

Візуалізація у вейпі та використання

Будьте обережні, тут ми входимо в суб’єктивну галактику. Вага чи розмір залишаються вагою чи розміром, ми можемо їх бачити, але не надавати їм емоційного заряду. З іншого боку, оцінка рендерингу, по суті, може відрізнятися лише в залежності від користувачів, використовуваних атомайзерів або навіть збірок. Не втрачайте це з виду. Тут ми поговоримо про мої особисті відчуття. Навіть якщо тест буде проводитися з тими ж атомайзерами, тими ж вузлами та тими ж рідинами, щоб спробувати правильно порівняти, мій спосіб вейпінгу, безсумнівно, відрізняється від вашого. Крім того, я збираюся використовувати «заводські» налаштування DNA200, що позбавляє продукт значної частини його інтересу. 

Для цілей тесту я маю три атомайзери, які я вважаю репрезентативними для виробництва: 

• Taifun GT, змонтований в 0.9 Ом зі сталі 316L і Fibre Freaks density 2 з рідиною для електронної подачі 60/40 для потужності менше 20 Вт
• Subtank Mini V2, змонтований в 0.4Ω в NI200 і Fibre Freaks density 2 з електронною рідиною 40/60 для потужності від 20 до 50 Вт
• Mini Royal Hunter, вмонтований в 0.3Ω в кантале і бекон V2 зі 100% VG електронної рідини для потужності від 50 до 100 Вт
• Мутація X V3, встановлена ​​в кантале і Бекон V2, близько 0.15 Ом для тестів високої потужності понад 100 Вт. 

Два Reuleaux оснащені SONY VTC5, і я все ще наполягаю на зобов'язанні для цього типу обладнання, призначеного для передачі високої інтенсивності, використовувати батареї з високим максимальним струмом розряду. 

При потужності менше 20 Вт обидві коробки поводяться по-різному. Вейп DNA200 є потужним і точним. Ми вважаємо, що нинішній перфоратор налаштований відправляти швидко та якісно. Однак теплових ефектів немає навіть при 19 Вт. Ми непомітно відчуваємо, що послана сила здається сильнішою, ніж анонсована, але це не так. Просто час підйому швидкий. І навпаки, RX200 здається більш помірним завдяки чи через дещо більший час підйому. Це створює більш смачний і м’який смак. Точність ароматів відповідає DNA200, чуттєвість — RX200.

При регулюванні температури на 250°C при потужності 50 Вт обидві коробки ведуть себе однаково. В обох випадках візуалізація є потужною та щедрою, навіть якщо під час використання контроль температури на RX200 легше, ніж на DNA200. Немає проблем повідомити, вейп досить стабільний і зручний. Ідеальна рівність для еквівалентних результатів.

Від 50 до 100 Вт, те саме. Візуалізація ідеальна, і пара б’є, як вулкан. Дві коробки тримають амортизатор, а їхній дизайн, завдяки наявності акумуляторів SONY (у мене немає акцій у Sony, але якщо вони хочуть мені щось запропонувати, я можу прийняти…) ідеально тримає шок. Звичайно, споживання електроенергії в обох випадках починає бути високим.

Понад 100 Вт і до 130 Вт, поріг, на якому я зупинився, перш ніж спорожнити всі свої пляшки соку (я така маленька натура… Тофф сказав мені), це все ще ідеально. Матеріал не тремтить, пара стає величезною та інтенсивною, як можна передбачити в цьому випадку. Якби не потреба заливати крапельницю майже кожні дві порції, ми були б у раю для хмар. Знову ж таки, ніякої помітної різниці в поведінці.

Тепер кілька зауважень:

• Показник батареї на DNA200 здається перекошеним. Вона песимістична, і коли EVOLV показує майже порожній графік, чіпсет Joyetech показує добру третину резерву, і, якщо піти до кінця, то швидше Joyetech був правий. 
• DNA200 споживає більше, ніж RX200 при тій самій потужності. Тому я прийшов до висновку, що американський чіпсет є більш енергоємним.
• У контролі температури RX200 легше використовувати. Без надмірностей, він працює без диплома інженера в кишені. 

Загалом, різниця скоріше в нижчих потужностях, але ми все одно знаходимо, між 15 і 50 Вт тенденцію DNA200 до більшої сухості, жорстокості та точності. RX200 — це потужна коробка, якщо порівнювати її з іншими, але вона страждає від часу зростання порівняно з DNA200, яка особисто мені більше підходить, але може підійти не всім. Тому він відновлюється за допомогою більш щільної пари, м’якшої та тонкої обробки. Але будьте обережні, різниця далеко не очевидна і вимагає хорошої підготовки та дійсно мати в руках обидві коробки для цього. Ні в якому разі не можна сказати, що рендеринг RX200 радикально поступається DNA200. Він просто інший.

ДНК200: Примітка Vapelier щодо візуалізації: 4.9 / 5

RX200: Примітка Vapelier щодо візуалізації: 4.7 / 5

НА БАЛАНС, КЕНОБІ!

Великим переможцем цього порівняння, безумовно, є Wismec. Тому що ці дві продукції, випущені майже одночасно, є захоплюючими для вивчення та вейпінгу. 

Там, де DNA200 надає нескінченні можливості налаштування та трохи більш точний вейп, RX200 відповідає м’якістю та автономією. Ви, мабуть, подумаєте: «Він проводить для нас Фан-школу, усіх, кого виграв, усіх він щасливий!» . Ну, дорогі друзі, це було зовсім не в цьому, і я б волів 100 разів що формуються більш кричущі відмінності, які дозволили б мені дати волю своїй природній злобі. Але головним фактом є те, що незважаючи на різницю в ціні від простої до потрійної (!), обидві коробки грають в одній категорії якості.

Якщо підсумувати, то ми маємо однакову якість обробки, ідентичну презентацію, красиві візуалізації, навіть якщо різні та схожі функціональні можливості. DNA200 підкреслює свої безпрецедентні можливості для налаштування та контролю параметрів. RX200 цінує простоту експлуатації та надійність. Матч був захоплюючим, але він закінчився без змагань, нічиєю.

Тим не менш, оскільки параметр ціни також повинен бути включений в це рівняння з двома невідомими, результат покращить RX200, який не тільки має привабливу ціну, але й абсолютно новий. З точки зору співвідношення ціни і якості, сьогодні він є неперевершеним і виділяється як універсальний еталон, як з точки зору функціональності, обробки, обробки та ціни. Безсумнівно, на сьогоднішній день найкращий компроміс у світі.

DNA200 далеко не заслуговує, але його розкішна ціна, якщо вона об’єктивно оцінюється руйнівною силою та функціональними можливостями, які провіщають майбутнє вейпу, належить минулому. Був момент до RX200, є момент після, і ця коробка, яка так схожа на дроїда StarWars, цілком могла б змінити гру з точки зору високоякісних модів. «Нова надія» вже на шляху, але стежте, якщо «імперія завдасть удару у відповідь»! 

Загальний середній показник Vapelier для DNA200: 4.7 / 5

Загальний середній показник Vapelier для RX200: 4.9 / 5

(c) Авторські права Le Vapelier SAS 2014 – Дозволено лише повне відтворення цієї статті – Будь-які зміни будь-якого роду повністю заборонені та порушують права на це авторське право.