Характеристики перевіреного соку
- Спонсор позичив матеріал для журналу: Maïly-quid (http://www.maily-quid.com)
- Ціна перевіреної упаковки: 12 євро
- Кількість: 25 мл
- Ціна за мл: 0.48 євро
- Ціна за літр: 480 євро
- Категорія соку за попередньо розрахованою ціною за мл: початковий рівень, до 0.60 євро за мл
- Дозування нікотину: 6 мг/мл
- Частка рослинного гліцерину: 50%
Упаковка
- Наявність коробки: немає
- Чи підлягають вторинній переробці матеріали, з яких складається коробка?:
- Наявність печатки недоторканності: Так
- Матеріал пляшки: гнучкий пластик, придатний для наповнення, якщо пляшка оснащена наконечником
- Обладнання ковпаків: нічого
- Порада Особливість: Кінець
- Назва соку, що міститься оптом на етикетці: Так
- Відображення пропорцій PG-VG оптом на етикетці: Так
- Оптова індикація сили нікотину на етикетці: Так
Примітка вейпмейкера до упаковки: 3.77 / 5 
Коментарі щодо упаковки
Ексклюзивно, ось наступна лінійка від «зеленого» виробника, який наважується на більш складні рецепти та вищий рівень рослинного гліцерину. Ми знаємо виробника за його дуже чітку позицію щодо необхідної безпеки інгредієнтів: пропіленгліколь рослинного походження, рослинний гліцерин з органічного землеробства, ароматизатори, що не містять токсичних компонентів, а також додавання органічного спирту. Діапазон називається «Вандом» і пропонує провести нас через Париж у 7 етапів, кожен з яких носить звання високого місця в місті світла. Сьогодні ми починаємо з Pont des Arts, з класичною упаковкою, але форма якої нікого не залишить байдужим, але яка не упускає чіткої та детальної інформації на етикетці, включаючи точний опис композиції.
Дотримання законів, безпеки, охорони здоров’я та релігійних норм
- Наявність захисту від дітей на шапці: Так
- Наявність чітких піктограм на етикетці: Так
- Наявність на етикетці рельєфного маркування для людей з вадами зору: Так
- 100% компонентів соку вказані на етикетці: Так
- Наявність алкоголю: так. Будьте обережні, якщо ви чутливі до цієї речовини
- Наявність дистильованої води: немає
- Наявність ефірних масел: немає
- Відповідність KOSHER: не знаю
- Відповідність HALAL: не знаю
- Зазначення назви лабораторії, що виробляє сік: Так
- Наявність на етикетці контактів, необхідних для звернення до служби споживачів: Так
- Наявність на етикетці номера партії: Так
Примітка Vapelier щодо поваги різних конформізмів (крім релігійних): 4.63 / 5 
Коментарі про безпеку, право, здоров'я та релігійні аспекти
Бездоганний курс у цій паризькій подорожі на етап безпеки. Бренд не зважається на це, і як пляшка, так і попередження сприяють підтримці високого ступеня прозорості. Знімаю капелюха…
Оцінка упаковки
- Чи узгоджується графічний дизайн етикетки та назва продукту?: Так
- Загальна відповідність упаковки назві продукту: Так
- Зусилля щодо упаковки відповідають ціновій категорії: Так
Примітка Vapelier щодо упаковки щодо категорії соку: 5 / 5 
Коментарі до упаковки
ПОПЕРЕДЖЕННЯ: на момент написання цих рядків у мене була бета-версія пляшки. Остаточна версія буде містити зображення на додаток до назви.
Упаковка дивує, в цьому її найбільша сила. Пляшка дуже довга, довгастої форми, яку деякі можуть вважати фалічної... У будь-якому випадку, на перший погляд, пляшка надзвичайно практична у використанні та зберіганні, а її форма ідеальна для того, щоб наливати сік у ваш улюблений атомайзер. Упередженість вибору 25 мл трохи засмучує звички, які можна було б подумати, набуті, і демонструє, що вейп все ще знаходиться в повному експерименті, в тому числі з комерційної точки зору.
Чуттєві оцінки
- Чи відповідають колір і назва продукту?: Так
- Чи відповідають запах і назва продукту?: Так
- Визначення запаху: Фруктовий, Солодкий, Жирний, Кондитерський
- Визначення смаку: Солодке, Фруктове, Кондитерське
- Чи збігаються смак і назва продукту?: Так
- Чи сподобався мені цей сік?: Ні
- Ця рідина мені нагадує:
Трохи фруктовий крем.
Рейтинг Vapelier за сенсорний досвід: 3.75/5
Коментарі щодо оцінки смаку соку
Сік хороший. Досить кремова текстура і смак якої залишається досить «пастельним». Ми розуміємо, що тут акцент був зроблений на тонкості, а не на обжерливості. Це вибір, який трохи суперечить нинішньому виробництву, але який залишається респектабельним, оскільки дозволяє випарювати сік без будь-якої огиди та без втоми.
Однак ми можемо пошкодувати про занадто стриману присутність обраного фрукта: абрикос, відсутність сили, що не дозволяє йому по-справжньому пробитися крізь вершкову пустку, де він гніздиться. До того ж, на мій смак, у наборі трохи не вистачає цукру. Застійність у роті досить суха, як це не парадоксально.
Рекомендації щодо дегустації
- Рекомендована потужність для оптимального смаку: 14 Вт
- Тип пари, отриманої при цій потужності: Густий
- Тип удару, отриманого при цій потужності: Середній
- Атомайзер, використаний для огляду: крапельниця Taïfun
- Значення опору розпилювача: 1
- Матеріали, що використовуються з атомайзером: Kantal, бавовна
Коментарі та рекомендації для оптимальної дегустації
Я рекомендую розпилювач, який сприяє сприйняттю смаків, як хороша крапельниця, щоб оцінити тонкощі рідини, які роблять її цікавою.
Рекомендований час
- Рекомендований час доби: ранок, весь день під час усіх занять
- Чи можна рекомендувати цей сік як вейп на весь день: Ні
Загальна середня (без упаковки) Vapelier для цього соку: 4.05 / 5 
Посилання на відеоогляд або блог, який веде рецензент, який написав огляд
Мій пост про настрій про цей сік
Ця рідина не буде одностайною. це, безсумнівно, сподобається тим, хто робить тонкість смаків своїм хобі, і не сподобається тим, кому потрібен великий смак, щоб розважитися зі своїми смаковими рецепторами, і я один із них. Однак тут ми повинні відзначити роботу, яка переважила, щоб визначити повний і єдиний асортимент, де ця рідина правильно займає своє місце як легкий фруктовий крем.
Хоча смак досить переконливий, його можна дорікнути за те, що він не лопнув у роті та за те, що йому не вистачає того бадьорості, який би зробив його ще більш паризьким.
Багатообіцяюче відкриття асортименту буде підтверджено незабаром з наступною другою рідиною.
(c) Авторські права Le Vapelier SAS 2014 – Дозволено лише повне відтворення цієї статті – Будь-які зміни будь-якого роду повністю заборонені та порушують права на це авторське право.
