Характеристики перевіреного соку
- Спонсор надав матеріал для огляду: J Ну
- Ціна перевіреної упаковки: 16.90 євро
- Кількість: 30 мл
- Ціна за мл: 0.56 євро
- Ціна за літр: 560 євро
- Категорія соку за попередньо розрахованою ціною за мл: початковий рівень, до 0.60 євро за мл
- Дозування нікотину: 0 мг/мл
- Частка рослинного гліцерину: 50%
Упаковка
- Наявність коробки: Так
- Чи підлягають переробці матеріали, з яких складається коробка?: Так
- Наявність печатки недоторканності: Так
- Матеріал флакона: скло, упаковку можна використовувати тільки для наповнення, якщо кришка оснащена піпеткою
- Кришка обладнання: скляна піпетка
- Порада Особливість: Кінець
- Назва соку, що міститься оптом на етикетці: Так
- Відображення пропорцій PG-VG оптом на етикетці: №
- Оптова індикація сили нікотину на етикетці: Так
Примітка вейпмейкера до упаковки: 4.33 / 5 
Коментарі щодо упаковки
Універсальний і визнаний виробник, JWell пропонує великий каталог, що складається з численних посилань.
Сьогодні ми зосередимося на моделі D'Light, яка оснащена кількома лінійками, і, зокрема, її модель Orange Light.
Цей асортимент має бути свіжим і фруктовим, що має добре відповідати літньому періоду.
Упакований по 30 мл, Orange Light доступний у концентраціях нікотину 00, 03 і 06 мг/мл. Співвідношення PG/VG становить 50% пропіленгліколю і 50% рослинного гліцерину.
Флакон представлений у картонній упаковці, не поширеній на початковому рівні. Все барвисто, весело і особливо добре поєднується з променями, які б’ють по шкірі (хто сказав опік?!) 😉
Дотримання законів, безпеки, охорони здоров’я та релігійних норм
- Наявність захисту від дітей на шапці: Так
- Наявність чітких піктограм на етикетці: Так
- Наявність на етикетці рельєфного маркування для людей з вадами зору: №
- 100% компонентів соку вказані на етикетці: Так
- Наявність алкоголю: немає
- Наявність дистильованої води: так. Зверніть увагу, що безпека дистильованої води ще не доведена.
- Наявність ефірних масел: немає
- Відповідність KOSHER: не знаю
- Відповідність HALAL: не знаю
- Зазначення назви лабораторії, що виробляє сік: Так
- Наявність на етикетці контактів, необхідних для звернення до служби споживачів: Так
- Наявність на етикетці номера партії: Так
Примітка Vapelier щодо поваги різних конформізмів (крім релігійних): 4.13 / 5 
Коментарі про безпеку, право, здоров'я та релігійні аспекти
Гарна примітка в цьому розділі, оскільки з’являється більшість інформації та інших чинних логотипів.
З іншого боку, варто відзначити відсутність піктограми для людей з вадами зору, тим більше, що між коробкою і флаконом не було проблем її закріпити.
Також відзначаю наявність води в процесі виробництва цього соку, навіть якщо це не впливає на нашу безпеку; все одно корисно пам’ятати, що ви можете обійтися без нього, готуючи різні рецепти.
Ні, мене більше турбує колір рідини, представленої тут, а також усієї лінійки D'Light.
Природно, що сік не може мати такого кольору без додавання барвників. Однак про це немає ні на пляшці, ні на упаковці, ні на веб-сайті J Well. Отже, можна вважати, що композиція неповна.
Використання барвників заборонено TPD, і сьогодні я вважаю цей вибір не дуже розумним. У мене є серйозні сумніви щодо безпеки барвників загалом, хоча деякі намагаються змусити нас повірити, що вони безпечні. Насправді, ми не маємо достатньо ретроспективних даних, щоб встановити реальну оцінку. Єдине, що ми знаємо, це те, що кишкова і травна флора здатні засвоювати речовини, а наші верхні та дихальні шляхи не здатні. У випадку, який стосується нас, джерело моєї занепокоєння та запитань походить від незнання використовуваних речовин та їх недотримання лабораторією.
Крім того, ця лінійка, частиною якої є Orange Light, має особливість змушувати мене кашляти. Очевидно, я не новачок у вейпі, і ви можете собі уявити, що я не кажу про це без упевненості. Отже, добре, у мене алергія на безліч речей, список яких цілий день без хліба, але це один із рідкісних випадків, який зі мною трапляється.
Оцінка упаковки
- Чи узгоджується графічний дизайн етикетки та назва продукту?: Так
- Загальна відповідність упаковки назві продукту: Так
- Зусилля щодо упаковки відповідають ціновій категорії: Так
Примітка Vapelier щодо упаковки щодо категорії соку: 5 / 5 
Коментарі до упаковки
Повна коробка! Жодних претензій. Зрозуміло, що необхідні засоби були мобілізовані для всіх полігонів J Well. Усі продукти привабливі та добре продемонстровані.
Повідомлення більшої частини інформації з пляшки на захисній упаковці також є гарною ідеєю, що дозволяє написати більший розмір, а отже, покращити читабельність і бажану практичність під час зберігання.
Чуттєві оцінки
- Чи відповідають колір і назва продукту?: Так
- Чи відповідають запах і назва продукту?: Ні
- Визначення запаху: фруктовий, хімічний (не існує в природі)
- Визначення смаку: Фрукти
- Чи збігаються смак і назва продукту?: Ні
- Чи сподобався мені цей сік?: Ні
- Ця рідина нагадує мені: ?
Рейтинг Vapelier за сенсорний досвід: 1.25/5 
Коментарі щодо оцінки смаку соку
Я можу загострити свої почуття до максимуму, зізнаюся, що ця рідина мені важко доводиться.
Я не можу знайти визначення, запропоноване Дж. Веллом: «Смузі, заморожений персик. Любитель солодощів? Цей дует білого персика та полуниці в стилі цукерок ідеально підходить для гурманів… Не кажучи вже про цю свіжість, яка не залишить вас холодним!"
Звичайно, запах не неприємний, і мені здається смутно розпізнавати аромат персика та полуниці, але це неочевидно. Щоб сказати вам по секрету, я повинен вам сказати, що я зазвичай розпочинаю свої тести наосліп, не беручи жодної інформації про сік, який потрібно оцінити. В даному випадку, напевно, я не знайшов без опису виробника. Але давайте зробимо наступний крок і подивимося, як він вейпує...
Там плутанина ще більша. Мені здалося, що я розшифрував деякі речі в розділі про нюх, але мені важко порівняти їх зі смаковим аспектом. У визначенні є згадка про смузі, але я не відчуваю цього молочного відчуття. Можливо, вона знищена цією стороною свіжості, яку я не можу визначити.
Білі персикові та полуничні цукерки відчуваються трохи більше в залежності від використовуваного розпилювача, а також залежно від збірки та введеної потужності.
Прагнучи виконати «роботу» якомога краще, я витяг майже всі свої крапельниці та інші реконструйовані речі, щоб знайти… без реального успіху.
Мій висновок у цій главі полягає в тому, що існує невідповідність між використовуваними ароматами та збіркою «компактного блоку». Як наслідок, буває важко відокремити різні смаки.
З іншого боку, ми повинні визнати виконану обіцянку: вона свіжа.
Рекомендації щодо дегустації
- Рекомендована потужність для оптимального смаку: 30 Вт
- Тип пари, отриманої при цій потужності: Густий
- Тип удару, отриманого при цій потужності: Легкий
- Атомайзер, використаний для огляду: RDA & RBA
- Значення опору розпилювача: 0.6
- Матеріали, що використовуються з атомайзером: Kantal, бавовна
Коментарі та рекомендації для оптимальної дегустації
Вирішувати вам, але чим спекотніше, тим прохолодніше. 😉
Рекомендований час
- Рекомендований час доби: на ніч для людей, які страждають безсонням
- Чи можна рекомендувати цей сік як вейп на весь день: Ні
Загальна середня (без упаковки) Vapelier для цього соку: 3.24 / 5 
Посилання на відеоогляд або блог, який веде рецензент, який написав огляд
Мій пост про настрій про цей сік
Ми дійшли висновку щодо цієї оцінки. Це мій перший відгук про Vapelier, до якого я так критично ставлюся.
Я вагався і зробив багато чернеток, перш ніж створити його. Я навіть спокусився подати вам теплий трюк, щоб зробити цей сік і асортимент швидко, без хвиль, просто щоб швидко перейти до чогось іншого.
Я також думав про наслідки для JWell, тим більше, що за цей період часу я бачив у мережі відгуки, які не відповідають моїм словам.
А потім я згадав час, коли був простим читачем вашого улюбленого сайту, пошуки правди та екстремізму, які я прийшов шукати. Я також думав про суперечки, які виникли з нашим великим босом щодо моєї інтеграції в команду, про обіцянку, що я залишусь вільним і незалежним, і що моє слово ніколи не буде обмежено, доки воно було виправдано і пояснено.
Інформація та коментарі в цьому огляді мають лише одну мету: служити загальним інтересам вейпу і, перш за все, вони відображають «мою» точку зору. Я впевнений, що J Well зрозуміє, що я не намагаюся дуріти за анонімністю написаних відгуків. Я переконаний, що цей виробник сприйме ці аргументи і перегляне свою копію. Чому б просто не підфарбувати пляшки? Це було б набагато безпечніше.
Але якщо мені цей сік не сподобався, то він відображає лише «мої» смаки, а смаковий реєстр лише суб’єктивний. Я не претендую на універсальний смак, і, можливо, інші споживачі знайдуть свій рахунок.
З іншого боку, з точки зору охорони здоров’я та безпеки, я вирішив поділитися з вами своєю точкою зору та своїми проблемами.
Наша французька вапологія одноголосно визнана за її якість, а також безпеку, яку вона пропонує, я не сумніваюся, що такий бренд, як J Well, чутливий до нього і не робить все, щоб ми продовжували служити прикладом для всього світу.
Щасливого вейпінгу,
Marqueolive
(c) Авторські права Le Vapelier SAS 2014 – Дозволено лише повне відтворення цієї статті – Будь-які зміни будь-якого роду повністю заборонені та порушують права на це авторське право.
