| Nanawagan ang Aiduce sa komunidad ng mga vaper na pirmahan at ibahagi ang petisyon na ito nang maramihan, na ituturo sa Parliament at sa Ministry of Health.
Sa katunayan, ang Parliament ay naghahanda upang suriin ang Health Bill. Sa artikulo 53, humihingi ang gobyerno ng awtorisasyon na magsagawa ng mga hakbang sa pamamagitan ng ordinansa na naglalayong baguhin ang direktiba ng European 2014/40/EU sa mga produktong tabako.
Itinuturing naming hindi tinatanggap ang kahilingang ito ng gobyerno para sa mga sumusunod na dahilan:
- Dahil ang elektronikong sigarilyo ay hindi naglalaman ng tabako at hindi gumagawa ng anumang pagkasunog, ang mga pagbabawal na inilaan ay hindi naaangkop at hindi katimbang.
- Ang pagbabawal sa mga reservoir na may dami na higit sa 2 ml ay aalisin ang karamihan ng mga personal na vaporizer na sikat sa mga mamimili mula sa French market. Ang mga ito ay mas makabago at mabisang mga produkto kaysa sa mga katulad ng tabako-sigarilyo na pinapaboran ng Direktiba, hanggang ngayon ay hindi gaanong kilala sa France, na ginawa ng mga subsidiary ng industriya ng tabako, at idinisenyo upang hikayatin ang halo-halong paggamit.
- Ang elektronikong sigarilyo ay ipinakita bilang nakakapinsala tulad ng tabako habang walang nagpapakita ng pinsala nito sa ngayon.
- Ang nikotina sa solusyon ay itinuturing na isang napaka-nakakalason na sangkap sa kabila ng regulasyon ng EC 1272/2008 na may kaugnayan sa pag-uuri, pag-label at packaging ng mga sangkap at pinaghalong (regulasyon ng CLP).
- Ang paglilimita sa dami ng 10 ml na mga yunit ng packaging ay dapat na mabawasan ang panganib ng pagkakalantad sa balat. Ang panganib na ito, ayon sa pag-uuri ng CLP, ay hindi umiiral.
- Ang limitasyong ito ay hahantong sa isang matalim na pagtaas sa mga gastos para sa mamimili pati na rin ang basura na may negatibong epekto sa ekolohiya.
- Ang limitasyon sa konsentrasyon ng nikotina na 20 mg/ml ay mas mahigpit kaysa sa inilapat sa mga sigarilyong tabako at pinipigilan ang paggamit ng mas malusog na alternatibo para sa higit sa 20% ng mga naninigarilyo sa pamamagitan ng hindi sapat na dosis.
- Ang pangangailangan para sa patuloy na pagpapalabas ng nikotina ay hindi kinakailangan para sa mga produktong tabako at hindi batay sa anumang siyentipikong ebidensya.
- Ang impormasyong kinakailangan sa mga label ay hindi kinakailangan para sa mga produktong tabako.
- Ang pagbabawal sa lahat ng advertising ay batay sa prinsipyo na ang elektronikong sigarilyo ay mapanganib, na pinagtatalunan ng maraming pag-aaral.
Kaya naman hinihimok namin ang Parliament na huwag pagtibayin ang nagpapagana na batas para sa Health Bill.
Kumakatawan sa mga gumagamit ng mga elektronikong sigarilyo, ang Aiduce, ang tanging asosasyon na nagtatrabaho sa loob ng dalawang taon upang mas mahusay na ipaalam sa publiko ang tungkol sa mga elektronikong sigarilyo (tingnan ang aming mga brochure ng impormasyon dito: public.aiduce.org), at aktibong nakikilahok sa proseso ng standardisasyon na pinamumunuan ng AFNOR upang matiyak ang kaligtasan ng produkto, tumangging makipagdebate nang walang konsultasyon para sa hinaharap na batas tungkol sa mga elektronikong sigarilyo.
Kaya't nananawagan ito sa lahat ng mga gumagamit na lagdaan ang petisyon na ito upang ipahayag ang kanilang hindi pagsang-ayon sa diskarte ng pamahalaan na nalalapit na at huwag iwanan sa mga debate na hahantong sa tiyak na batas, kung ito nga ay makatwiran. Ito ay simpleng hindi maisip na ang mga desisyon ay pinagtatalunan sa kawalan ng mga pinaka-apektado.
|
