KORTFATTAT:
Pacific Breeze från Big Mouth
Pacific Breeze från Big Mouth

Pacific Breeze från Big Mouth

Egenskaper hos den testade juicen

  • Sponsor som har lånat ut materialet för granskningen: Big Mouth
  • Pris på testad förpackning: 13.90 Euro
  • Mängd: 20ml
  • Pris per ml: 0.7 Euro
  • Pris per liter: 700 Euro
  • Juicekategori enligt det tidigare beräknade priset per ml: Mellanklass, från 0.61 till 0.75 euro per ml
  • Nikotindosering: 6 Mg/Ml
  • Andel vegetabiliskt glycerin: 50 %

konditionering

  • Närvaro av en låda: Nej
  • Är materialen i lådan återvinningsbara?:
  • Förekomst av ett sigill om okränkbarhet: Ja
  • Flaskans material: Glas, förpackningen kan endast användas för fyllning om locket är försett med pipett
  • Kepsutrustning: Glaspipett
  • Funktion av spets: Ingen spets, kommer att kräva användning av en påfyllningsspruta om locket inte är försett
  • Namn på juicen som finns i bulk på etiketten: Ja
  • Visning av PG-VG-proportioner i bulk på etiketten: Ja
  • Visning av nikotinstyrka i grossistledet på etiketten: Ja

Anmärkning från vape-tillverkaren för förpackning: 3.73 / 5 3.7 slut 5 stjärnor

Förpackningskommentarer

Idag lämnar vi de mörka och vilda länderna för tobaksparfymerna från det litauisk-franska märket för att komma in i ljuset av exotiska vätskor med Pacific Breeze.

Vi har som vanligt rätt till seriösa och klassiska förpackningar, mycket i linje med den prisklass där märket finns. Transparent glasflaska, pipett av samma tunna, med en spets som är tillräckligt fin för att fylla på en stor majoritet av atomizers. 

Informationen är många och är en del av den transparenssatsning som till stor del görs av varumärket. Således får vi veta att propylenglykol är av vegetabiliskt ursprung, att glycerin också men detta är vanligt för oss och vi noterar närvaron av en färg (E110) som kallas "Orange Yellow S", av ett uppfriskande medel (WS23) och sukralos (E955) ), ett sötningsmedel som många gör-det-själv känner under namnet sötningsmedel.

Även om jag är absolut skeptisk till behovet av att färga en e-vätska, så uppskattar jag att märket specificerar det i kompositionen. Det är ärligt. 

Juridik, säkerhet, hälsa och religiös efterlevnad

  • Närvaro av barnsäkerhet på kepsen: Ja
  • Förekomst av tydliga piktogram på etiketten: Ja
  • Förekomst av reliefmarkering för synskadade på etiketten: Ja
  • 100 % av juicekomponenterna är listade på etiketten: Ja
  • Förekomst av alkohol: Nej
  • Förekomst av destillerat vatten: Nej
  • Förekomst av eteriska oljor: Nej
  • KOSHER-efterlevnad: Vet inte
  • HALAL-efterlevnad: Vet inte
  • Uppgift om namnet på det laboratorium som producerar juicen: Nej. Ingen garanti för dess tillverkningsmetod!
  • Närvaro av de kontakter som krävs för att nå en konsumenttjänst på etiketten: Ja
  • Närvaro på etiketten för ett batchnummer: Ja

Anmärkning från Vapelier om respekten för de olika överensstämmelserna (exklusive religiösa): 4.5 / 5 4.5 slut 5 stjärnor

Kommentarer om säkerhet, juridiska, hälsa och religiösa aspekter

Vi noterar fortfarande frånvaron av namnet på laboratoriet som producerade denna e-vätska. Detta är inte diskvalificerande men det är fortfarande synd, särskilt när vi ser "made in France" på etiketten, och vi vet också att produkten utvecklades i Frankrike och att den distribueras av ett litauiskt företag. Det är långt ifrån mig att se någon skada i detta, men jag måste erkänna att spårbarheten fortfarande slår hårt och att, som jag har märkt på olika forum eller genom att konsultera olika åsikter, det märkliga "geografiska" arrangemanget av märket ställer frågor till samhället. Det enkla omnämnandet av produktionsenheten skulle ha klargjort många saker.

Förutom denna detalj uppvisar Pacific Breeze, liksom resten av sortimentet, en utmärkt profil i enlighet med europeiska regler.  

När det gäller säkerheten, om jag inte är alltför bekymrad över närvaron av sukralos eller ett köldmedium, förblir jag försiktig med användningen av E110, det berömda färgämnet, som, om det är helt lagligt att använda det i vårt land, fortfarande är ett ämne misstänkt att ha cancerframkallande effekter eller att ha en allergiframkallande effekt på personer som inte tål aspirin eller vissa frukter eller bär. Återigen, av säkerhetsskäl och eftersom jag vet att varumärket lyssnar på den kritik som framförs, låt mig tvivla på fördelen med att färga en e-vätska, särskilt om vi ska göra det måste vi integrera även ett misstänkt element.

Uppskattning av förpackningar

  • Stämmer den grafiska designen av etiketten och produktnamnet överens?: Ja
  • Global överensstämmelse mellan förpackningen och produktnamnet: Ja
  • Den förpackningsinsats som gjorts ligger i linje med priskategorin: Ja

Anmärkning av Vapelier vad gäller förpackningen med avseende på juicekategorin: 5/5 5 slut 5 stjärnor

Kommentarer på förpackningen

Vi har ett grafiskt koncept som fungerar bra och som hittar all sin pepp här, i somriga färger! Märkets 70-talsspråk liksom dess logotyp finns fortfarande på en ljusgul och "växt"-grön bakgrund, toppad med en "öhimmel"-kant för den vackraste effekten. Den är fräsch, glad och pop!

Sensoriska uppskattningar

  • Stämmer färgen och produktnamnet?: Ja
  • Stämmer lukten och produktnamnet överens?: Ja
  • Definition av lukt: Fruktig, Kemisk (finns inte i naturen)
  • Smakdefinition: Söt, Ört, Frukt
  • Stämmer smaken och produktens namn överens?: Ja
  • Gillade jag den här juicen?: Nej
  • Denna vätska påminner mig: Ingenting

Vapeliers betyg för den sensoriska upplevelsen: 3.75/5 3.8 slut 5 stjärnor

Kommentarer om smakuppskattningen av juicen

Jag kan lika gärna berätta direkt, jag gillade inte Pacific Breeze.

Faktum är att om vi dissekerar puffen som vi tar, har vi en ananas-bananblandning med mycket bra hållfasthet och lätt krämig som sprayas en kvarts sekund senare med en tung och kemisk laddning av friskhet som träffar högst upp på hals. Eller är poängen med att ha förintat en mycket övertygande söt fruktig cocktail med liknande effekt? Ge mig tillbaka min ananas och min banan! Vi känner oss bestulna på den fantastiska blandningen som vi bara har skymtat genom närvaron av denna oförenliga kyla som inte tillför något till receptet och som har den speciella egenskapen att omedelbart pulverisera dina sensoriska sensorer.

Som ett resultat finns den utlovade eukalyptusen endast kvar i spårmängder i en ånga som redan har andats ut samt några helt oigenkännliga fruktiga minnen. Det är lite som om du hade ett perfekt dessertrecept och i sista stund lade du till en stor sked tapenad... Big Mouth, enligt min smak, missade poängen och jag vet inte vem som kan vara intresserad av denna hybrid, älskare av starka och fräscha sensationer har redan ett mycket stort och övertygande utbud i kategorin och fruktälskare kan inte finna sig i detta recept som börjar så bra och slutar så illa.

För totalt sett har vi en känsla av allestädes närvarande socker och ett överskott av helt onödig kyla. Synd eftersom den första ångan lovade mycket.

Smakrekommendationer

  • Rekommenderad effekt för optimal smak: 25 W
  • Typ av ånga som erhålls vid denna effekt: Tät
  • Typ av träff som erhålls vid denna effekt: Medium
  • Atomizer som används för recensionen: Igo-L, Cyclone AFC
  • Värde på resistansen för den aktuella atomizern: 0.9
  • Material som används med atomizern: Rostfritt stål, Bomull

Kommentarer och rekommendationer för optimal smak

Försök inte att omintetgöra fräschheten i WS23, det kommer att gå till spillo. Om du är förförd av Pacific Breeze och du har rätt att göra det, har jag bara uttryckt min personliga åsikt här, föredrar definitivt den i en mycket luftig atomizer framför en "normal plus"-kraft. Den ljumna temperaturen verkar fungera bra för mig.

Rekommenderade tider

  • Rekommenderade tider på dygnet: Hela eftermiddagen under allas aktiviteter
  • Kan denna juice rekommenderas som en heldagsvape: Nej

Totalt genomsnitt (exklusive förpackning) av Vapelier för denna juice: 3.99 / 5 4 slut 5 stjärnor

Länk till en videorecension eller blogg som underhålls av granskaren som skrev recensionen

 

Mitt humör inlägg om denna juice

Ingenting är mer frustrerande, tro mig, än att gilla ett varumärke och vara tvungen att för objektivitetens skull som är inneboende i ens uppgift säga att man inte gillar vätskan man testar. Men det är också krönikörens roll att försöka transkribera så bra som möjligt de sensationer han upplever för att vägleda läsarna så bra som möjligt. 

Jag kan mycket väl ha gillat Pacific Breeze. Banan, ananas, findoserad eukalyptus, lite inslag av citrus eller vita frukter. I teorin slickade jag mig om läpparna i förväg. Men resultatet kannibaliseras totalt av den oförutsedda och förödande närvaron av den polära aspekten av friskhetsmedlet.

Så antingen ligger Big Mouth några år före vad gäller klimatkunskap och har lagt till några glaciärer och isberg i Stilla havet i väntan på den framtida istiden, eller så är det ett skadligt missbruk av goda avsikter som tyvärr inte gjorde det. leda till ett oförglömligt resultat. 

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Endast den fullständiga återgivningen av denna artikel är tillåten – Alla ändringar av något slag är totalt förbjudna och gör intrång i rättigheterna till denna upphovsrätt. 

Utskriftsvänlig, PDF och e-post
Com Inside Botten
Com Inside Botten
Com Inside Botten
Com Inside Botten

Om författaren

59 år gammal, 32 år av cigaretter, 12 år av vaping och gladare än någonsin! Jag bor i Gironde, jag har fyra barn av vilka jag är gaga och jag gillar stekt kyckling, Pessac-Léognan, goda e-vätskor och jag är en vapenörd som antar!