Header
Header
Header
EN BREF:
Sud In (gamme Rêver) par D’lice
Sud In (gamme Rêver) par D’lice

Sud In (gamme Rêver) par D’lice

Caractéristiques du jus testé

  • Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: D’lice
  • Prix du conditionnement testé: 6.90 Euros
  • Quantité: 10 Ml
  • Prix au ml: 0.69 Euros
  • Prix au litre: 690 Euros
  • Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Milieu de gamme, de 0.61 à 0.75 euro le ml
  • Dosage en Nicotine: 6 Mg/Ml
  • Proportion de Glycérine Végétale: 40%

Conditionnement

  • Présence d’une boîte:Non
  • Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?:
  • Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
  • Matière du flacon: Plastique souple, utilisable pour le remplissage, si le flacon est équipé d’un embout
  • Equipement du bouchon: Rien
  • Caractéristique de l’embout: Fin
  • Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Non
  • Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui

Note du vapelier pour le conditionnement: 3.22 / 5 3.2 out of 5 stars

Commentaires quant au conditionnement

En route pour le sud. Deuxième liquide de cette série rêver de chez D’lice. Ce liquide nous est présenté dans un flacon en plastique (PET) de 10 ml type entrée de gamme. Choix discutable au vu du prix affiché, quand la concurrence propose soit des flacons en verre soit des flacons en plastique mais de plus grande contenance. Sinon l’embout est fin donc pratique,  le plastique un peu dur à mon goût.

Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses

  • Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
  • Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
  • Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Oui
  • 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Non. Tous les composés indiqués ne constituent pas 100% du contenu de la fiole.
  • Présence d’alcool: Non
  • Présence d’eau distillée: Non
  • Présence d’huiles essentielles: Non
  • Conformité CACHER: Ne sait pas
  • Conformité HALAL: Ne sait pas
  • Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
  • Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Oui
  • Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui

Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 4.5 / 5 4.5 out of 5 stars

Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux

Sur le plan de la conformité par rapport aux normes sanitaires on est face à une grande marque qui ne néglige aucune mention obligatoire. Tout y est, à part les taux PG/VG (toute la gamme est en 60/40 – PG/VG), C’est dommage de rater le 5/5 pour cela, alors que l’information n’est pas secrète puisqu’on la trouve sur le site de la marque. Enfin on est face à une enseigne sérieuse donc pas de soucis.

Appréciation du packaging

  • La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
  • Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Bof
  • L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Peut mieux faire pour le prix

Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 3.33 / 5 3.3 out of 5 stars

Commentaires sur le packaging

Comme je l’ai souligné au départ je trouve que D’lice aurait pu choisir un flacon en verre vu le prix du produit. L’étiquette est plutôt sobre et jolie. Une étiquette noire au milieu de laquelle on retrouve un R stylisé qui laisse entrevoir un paysage aux couleurs chaudes. Une éolienne sur un fond ocre cela me rappelle un peu l’ambiance  du film Bagdad Café. C’est très simple mais efficace. 

Appréciations sensorielles

  • La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Non
  • Définition de l’odeur: Fruité,Café,Vanille,Tabac Blond
  • Définition du goût: Sucré,Fruit,Café,Tabac,Léger
  • Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Oui
  • Ai-je aimé ce jus?: Je n’en ferai pas des folies
  • Ce liquide me rappelle:

    Le convoitise, de la gamme signature première gamme composé de chez Vdlv

Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 3.13 / 5 3.1 out of 5 stars

Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus

Le descriptif nous annonce : un tabac anisé, du café, de la grenade et pour finir une touche de vanille.  

En effet le tabac type blond qui me rappelle immanquablement mes débuts de vapoteur, le café léger mais qui apporte un côté torréfié, une grenade vanillée assoit sa domination en fin de puff. C’est plutôt bon, y a juste l’anis que je ne sens pas du tout. 

Une recette composée mais pas complexe, les saveurs sont identifiables facilement même si le tout est très léger.

Recommandations de dégustation

  • Puissance recommandée pour un goût optimal: 15 W
  • Type de vapeur obtenue à cette puissance: Dense
  • Type de hit obtenue à cette puissance: Moyen
  • Atomiseur ayant servi pour la revue: Egrip OLED cl
  • Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 1
  • Matériels utilisés avec l’atomiseur: Kantal,Coton

Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale

Pour tester ce jus j’ai choisi un matériel simple, un Egrip OLED cl, la version qui utilise des résistances d’Ego One. La puissance de vape ne doit pas être trop élevée sinon le tabac et le café ne laissent pas la vanille et la grenade s’exprimer.

Moments recommandés

  • Moments de la journée recommandés: Matiné,Tout l’après midi durant les activités de tout un chacun,Fin de soirée avec ou sans tisane,La nuit pour les insomniaques
  • Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Non

Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 3.62 / 5 3.6 out of 5 stars

Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue

Mon billet d’humeur sur ce jus

Cette gamme Rêver reste pour moi une passerelle entre les mono-saveurs et les recettes complexes. Je qualifie Sud In de recette composée plus que complexe. Les saveurs sont facilement identifiables même sur un matériel type Starter Kit.

Le mélange est sympa et bien équilibré. Le café apporte une note fortifiée au tabac et je trouve ça malin pour apporter une sorte de “fumé” à un liquide, puis la grenade soulignée par la note de vanille s’impose. Un parfait équilibre vraiment intéressant pour qui veut découvrir la vape gourmande en conservant un lien avec ce tabac si chèr à nos débuts de vapoteur. Pour ceux qui n’aime pas l’anis pas de soucis je ne l’ai pas senti, c’est qu’il doit être dosé de manière infime.

Ce Sud In est en effet empreint d’une certaine chaleur douce qui évoque, le soleil et une sorte de douceur de vivre. Le seul bémol, je trouve le prix un peu élevé par rapport à la cible visée par le produit. 

Pour conclure, marre de votre tabac USA mix, FRW ?,..il est temps pour vous de vous essayer à une Vape plus riche, Si toutefois vous êtes quand même attachés à ce si chèr tabac dont vous cherchez pourtant à débarrasser, alors Sud In est fait pour vous, si en plus vous aimez la grenade, bonne pioche !. Je n’en ferais pas un all-day, mais vous arriverez aisément à le vaper une journée entière.

Merci D’lice

Bonne Vape Vince 

(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.

Print Friendly, PDF & Email
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A propos de l'auteur

Présent depuis le début de l'aventure je fais dans le jus et le matos en gardant toujours à l'esprit qu'on a tous débuté un jour. Je me place toujours dans la peau du consommateur en évitant soigneusement de ne pas tomber dans la geek attitude.