Европски парламент ће ускоро морати да донесе одлуку о ревизији тренутног ТПД-а, али још увек није јавно (за неколико месеци). Данас је а сигурност.
Иза кулиса, Европска комисија већ маневрише да води дебате парламентараца, а традиционални лобији су заузети.
Основе ове нове верзије ТПД-а су укључене у два кључна документа, која су заиста јавна.
- Извештај СЦХЕЕР,
- и резултирајући извештај Европске комисије.
Ови документи су сложени. Предлажемо да их популаришемо како би боље разумели улог и опасности од вапе које познајемо данас.
Дуга је, јер има много тога да се објасни, зато узмите си времена, добро постављање, добар сок, кафу или чај и хајде да почнемо.
Ово је студија коју је наручила Европска комисија од СЦХЕЕР-а да одговори на следеће питање: да ли су електронске цигарете опасније од да не пушити ?
Мишљење Вапелиера: Од самог почетка, питање је пристрасно. Електронска цигарета је направљена да помогне пушачима да престане пушити и, као што већ одавно говоре сви заговорници вапинга: боље да пушиш него да пушиш, а ако не пушиш, не пуши!
У низу лудих питања која је Комисија могла да постави:
- Шампон пече очи, да ли да престанем да перем косу?
- Боле ме стопала, могу ли да ходам на рукама?
- Није здраво гутати пасту за зубе, да ли да чистим зубе ван уста?
Буди озбиљан : Ово је чисто технократско питање које нико други не би имао довољно памети да постави. Али усмеравајући питање из овог угла, Комисија једноставно избегава централно питање смањења штете од дувана.
Пушење је у Француској убило 75000 људи 2015.Публиц Хеалтх Франце) или пола Цовида.
Вапе помаже у престанку пушења, стога учествује у борби против ове смртности и научно је признато да је 95% мање штетан од дувана (ниског домета, неки говоре о 99%, али у време писања ових редова нико рећи ће више јер су ови проценти научни стандарди везани за појам принципа предострожности, принципа који ће бити укинут када и само када се подаци, колико год они већ били масовни, у вези са вапеом буду сматрали довољним... то је тако на најмање у Француској, наш енглески сусед је већ сматрао да би овај принцип предострожности могао бити укинут).
Да ли је Европска комисија, која спремно размахује баук принципа предострожности, заборавила да је најелементарнија мера предострожности пре свега смањење броја умрлих?
СЦХЕЕР је скраћеница за Научни комитет за здравље, животну средину и нове ризике.
На француском: Научни комитет за здравље, животну средину и нове ризике (ЦСРСЕЕ, одмах је мање секси…).
Метода је једноставна: Нема методе, без експериментисања или научног протокола.
Ова студија се не спроводи у лабораторији, већ се заснива искључиво на подацима прикупљеним из свих студија објављених у циљу извођења статистике.
Пажљиво избегавамо контроверзе које изазивају неке од ових студија, избегавамо потврђивање порекла или провенијенције (ко је платио, под којим условима је произведен), такође избегавамо да у први план изнесемо различита научна мишљења многих „између њих…
Укратко, циљ је да се састави све или бар оно што се произвољно сматра важним, не покушавајући да буде исцрпан, али не заборављајући да се угоди Европској комисији која плаћа рачун.
Мишљење Вапелиера: Није било потребе да се жалите научном комитету ако се не бави науком. Могао би и три приправника на нивоу БАЦ-а, то би нас коштало мање. Али да ли је то изненађујуће у свету у коме се подаци обожевају на штету медицинске праксе или чистог истраживања?
У категорији картонских метода могли бисмо и:
- Направите точак среће са написаним „То је кул“, „Није кул“ и завртите га.
- Или чак играјте будућност јавног здравља у борби.
Буди озбиљан : Научне студије у корист вапе су безбројне. Не можемо да се претварамо да не постоје и никада не можемо да упоредимо гласине које су се шириле током ЕВАЛИ кризе када су студенти користили ТХЦ купљен на црном тржишту са извештајем јавног здравља Енглеске који закључује да је дошло до великог смањења ризика са вапинг уместо дувана.
Питање које се стога може поставити је: да ли је било потребно поновити посао који је претходно обављен и под много мање пристрасним условима?
КОЈИ СУ ЗАКЉУЧЦИ ИЗВЕШТАЈА СЦХЕЕР?
- Доказ опасности од иритације респираторног тракта услед продужене изложености је модерее. Међутим, стопа инциденције је фаибле.
- Докази о ризицима дугорочних системских ефеката су модерее.
- Докази о ризику од карцинома респираторног тракта услед продужене изложености нитрозаминима, ацеталдехиду и формалдехиду су ниске до умерене. Доказ ризика од колатералних ефеката, канцерогених, због метала у пари је фаибле.
- Докази о ризицима од других нежељених ефеката, као што су неуролошке манифестације услед плућне болести, су фаибле.
- До данас нема Но специфични подаци који показују да ароме које се користе у Европској унији дугорочно представљају ризик за кориснике е-цигарета.
- Доказ о ризику од тровања или повреде услед експлозије и пожара (опрема за вапинг) је снажан. Међутим, стопа инциденције је слаб.
- Докази да е-цигарете служе као капија ка дувану за младе су умерени.
- Доказ да никотин садржан у е-течностима подстиче зависност је јак.
- Ароме имају важан допринос атрактивности електронске цигарете.
- Доказ улоге електронске цигарете у престанку пушења је фаибле. Докази за ову улогу у смањењу дувана су ниске до умерене.
превод:
- Вапинг је сигурнији од пушења. Много више.
- Боље је пушити него пушити, то је сигурно.
- Нећете добити рак од вапинга.
- Вапе те не излуђује.
- Ароме нису штетне по здравље. Тражили смо, ништа нисмо нашли. Штета.
- Ако урадите било шта са својом поставком, може да експлодира! Али ово је ређе него код паметног телефона. Ако користите безоловни 98, закашљаћете!
- Нисмо сигурни да вапе гура младе људе да пуше. Потребан нам је закон који забрањује малолетницима да вапе. Ох, да ли већ постоји? Ааааааааааа, морало би онда да се примени или да се пусти најмлађима да пуше, да не би вапе.
- Никотин изазива зависност. Како смо то већ знали?
- Ако уклонимо укусе, људи ће наставити да пуше.
- Не престајемо да пушимо уз вапе. Иначе, потребна нам је здравствена политика која је подстицајнија и мање репресивна, на енглески начин јер код куће боље функционише. Али тихо… ништа нисмо видели.
u закључку, доказ интереса закључака СЦХЕЕР извештаја је ниске до умерене.
Да би се надовезала на закључке СЦХЕЕР извештаја, Европска комисија није пропустила да сачини извештај (то је манија). Овај последњи каже ово:
- Електронске цигарете садрже никотин, токсичну супстанцу.
- Комисија ће своје одлуке о управљању ризиком у вези са електронским цигаретама заснивати на „научном“ мишљењу СЦХЕЕР извештаја.
- Истакнуто је дотично обавештење здравствене последице е-цигарета
- et важну улогу коју имају у настанку пушења.
- Мишљење се залаже за примену принципа предострожности и одржавање приступа обазрив до сада усвојена.
- Међутим, треба размотрити да ли би се одређене одредбе могле донети више детаљно или разјашњено.
- На пример, одредбе које се односе на захтеве за величина резервоара ou етикетирање
- Или одредбе које се односе на употреба арома и употреба течности без никотина.
- Или одредбе које се односе на Публиците.
- У мери у којој су електронске цигарете средства за одвикавање од пушења, требало би да уследи њихова регулација фармацеутско законодавство.
превод:
- Управо смо открили да вапе користи никотин да надокнади недостатак никотина када престанемо да пушимо! Узми то од мене!
- Све смо добро прочитали, све смо разумели.
- Докази да је вапинг опасно су од јаких до ултра-супер-мега јаких. Нисмо разумели ништа од СЦХЕЕР извештаја.
- Од када постоји вапе, број пушача се утростручио. Или четвороструко. Доказано је!
- Постоји хитна потреба да се не учини ништа ефикасно у борби против пушења. Осим повећања пореза: бескорисно је, повећава развој црног тржишта, али доноси много.
- И даље ћемо све ово закомпликовати да спречимо да вапе, могло би да функционише.
- Смањићемо величину атомизера, посебно оних за једнократну употребу. То је вин-вин, изнервираће их и потпуно је антиеколошки. Сјајна твоја идеја, Марсел!
- Избацићемо све ароме, СЦХЕЕР извештај је рекао да је хиперштетно, доказано. Ако јесте, добро смо прочитали! И док смо већ код тога, ограничићемо и неникотинске е-течности на 10 мл.
- Забранили смо им рекламирање, сад ћемо их ловити по друштвеним мрежама пошто нам једу из руку.
- Одвешћемо бебу у Биг Пхарму. Тако течности без арома, преоптерећене и на рецепт, сигурни смо да се вапе неће ширити.
u закључку, Европска комисија није разумела ништа о концепту смањење ризикује или се претвара да ништа не разуме.
ДА ЛИ ЈЕ ОПАСНО ЗА ВАПЕ И АКО ДА КОЈИ ЋЕ БИТИ УТИЦАЈИ?
Пошто ће Европски парламент морати да одлучи о ревизији садашњег ТПД-а и биће заснован на извештају СЦХЕЕР и на препорукама Европске комисије, одговор је да дефинитивно да.
Чак је и веома опасно јер би значило:
- Крај арома,
- Опште ограничење контејнера за неникотинске течности на 10 мл,
- Прогон реконструисаних атомизера,
- Преузимање технологије рођене на терену и коју су развили сви играчи у вапе од стране Биг Пхарма,
- Да не спомињемо нови порез који неће зависити од ТПД-а, али који остаје више него вероватан.
Да ли смо превише песимистични? Не, да бисте се у то уверили, само погледајте шта се дешава у САД, Канади и другде, широм света. Лако је замислити да би Европа, а самим тим и Француска, могле бити у искушењу да се слажу, као што су то увек чиниле.
Ризик је огроман, брзо ући у дуг период забране. Потврђени вапери увек могу да се "подесе" да би прошли. Али шта је са 14 милиона пушача који ће остати на песку?
Неопходно је ујединити све снаге:
- произвођачи течности,
- Материјал,
- Медији вапе и осталих,
- ваперс,
- Фејсбук групе,
- Про-вапе удружења, научници (прави),
- Лекари... из Француске и другде.
Морамо да информишемо, да се мобилишемо свуда, наше пријатеље, наше родитеље, пријатеље наших родитеља, родитеље наших пријатеља, наше друштвене мреже, једном речју... да створимо зујање.
Неколико месеци пред председничке изборе, није касно да се угоји, што је вајпу увек недостајало.
За почетак, предлажемо да посетите одличну платформу коју је поставио Оне Схот Медиа: јесуисвапотеур.орг.
јесуисвапотеур.орг ће вам дати све потребне информације и чак ће вам омогућити да контактирате свог посланика, једноставно, да га обавестите и кажете му да се противите овој перспективи.
Вапелиер и Вапотеурс.нет подржати ову иницијативу свим срцем.
Нисмо сами, Вапинг Пост се придружио покрету и други професионалци добре воље у вапе или не су у процесу да то ураде.
Вапинг пријатељи, пушачи, хајде да се сви заједно боримо тако што ћемо чути наше гласове, још није касно да стигнемо тамо.
Добар вапе, и пре свега пази на себе.
(ц) Ауторска права Ле Вапелиер САС 2014 – Дозвољена је само потпуна репродукција овог чланка – Свака модификација било које врсте је потпуно забрањена и крши права овог ауторског права.
