КРАТКИЙ ОБЗОР:
Экстремальная ваниль из целлюлозы
Экстремальная ваниль из целлюлозы

Экстремальная ваниль из целлюлозы

Характеристики проверенного сока

  • Спонсор предоставил материал для обзора: Pulp (http://www.pulp-liquides.com/)
  • Цена проверенной упаковки: 9.90 Euros
  • Количество: 20 Ml
  • Цена за мл: 0.5 Euros
  • Цена за литр: 500 Euros
  • Категория сока в соответствии с рассчитанной ценой за мл: Начальный уровень, до 0.60 евро за мл
  • Дозировка никотина: 12 Mg / Ml
  • Доля растительного глицерина: 30%

Упаковка

  • Наличие коробки: Нет
  • Являются ли материалы, составляющие коробку, пригодными для повторного использования?:
  • Наличие пломбы с защитой от вскрытия: Да
  • Материал бутылки: гибкий пластик, пригодный для наполнения, если бутылка оборудована мундштуком.
  • Пробковое оборудование: ничего
  • Совет Особенности: Хорошо
  • Название сока оптом на этикетке: Да
  • Отображение на этикетке массовых пропорций PG-VG: Да
  • Оптовый указатель дозировки никотина на этикетке: Да

Паровая нота для упаковки: 3.05 / 5 3.1 из 5 звезд

Комментарии к упаковке

Качество упаковки, а также четкость информации не подвержены дефектам. Следует отметить, что с бутылкой легко обращаться, а качество пластика, довольно гибкое, в сочетании с очень тонким наконечником позволяет легко и быстро заполнить любой распылитель или клиромайзер.

Правовое, охранное, санитарное и религиозное соблюдение

  • Наличие детской безопасности на кепке: Да
  • Наличие четких пиктограмм на этикетке: Да
  • Наличие рельефной маркировки для слабовидящих на этикетке: Да
  • 100% составы сока указаны на этикетке: Да
  • Наличие алкоголя: Нет
  • Наличие дистиллированной воды: Нет
  • Наличие эфирных масел: Нет
  • Соблюдение Скрытность: не знаю
  • Совместимость с HALAL: не знаю
  • Индикация названия лаборатории, производящей сок: Да
  • Наличие на этикетке контактов, необходимых для обращения в сервисную службу: Да
  • Наличие на этикетке номера партии: Да

Замечание Вапельера относительно уважения различных соответствий (кроме религиозных): 5 / 5 5 из 5 звезд

Комментарии к вопросам безопасности, правовых, медицинских и религиозных аспектов

Все еще явная ошибка для бренда, что мы привыкли к высокому стандарту безопасности, который полностью соответствует требованиям потребителя (и будущим требованиям законодательной власти, если он не уступает ногам в ковер европейской директивы).

Оценка упаковки

  • Согласуются ли графическое оформление этикетки и название продукта?: Да
  • Глобальная переписка упаковки с названием продукта: Да
  • Усилия по упаковке соответствуют ценовой категории: Да

Замечание Вапльера относительно упаковки по категории сока: 5 / 5 5 из 5 звезд

Комментарии к упаковке

И снова типичная упаковка бренда очень удачна, и этот сок не ускользает от эстетических и качественных правил, уже существующих в других местах. Мы находимся в присутствии продукта, цена которого относится к соку начального уровня, но серьезность кондиционирования и упаковки которого уже делает привлекательный объект для вапотера.

Сенсорные оценки

  • Цвет и название продукта согласны?: Да
  • Согласуются ли запах и название продукта?: Да
  • Определение запаха: ванильный, сладкий, кондитерский, кондитерский (химический и сладкий)
  • Определение вкуса: сладкий, ванильный, светлый
  • Вкус и название продукта, они согласны?: Нет
  • Понравился ли мне этот сок?: Я не буду тратить на это деньги
  • Эта жидкость напоминает мне:
    Сок для классификации в категории Custards.

Замечание Вапелье о чувственном опыте: 3.13/5 3.1 из 5 звезд

Комментарии по вкусовым качествам сока.

Ваниль с небольшим количеством молочной карамели. Это то, что выясняется при дегустации этой жидкости, которая, к сожалению, не произвела революцию в уже широко разлитой по бутылкам категории «Заварного крема». Действительно, если жидкость приятна для вейпинга, ей трудно поддерживать сравнение со ссылками, более привязанными к панораме вейпа. Может быть, виноват тот факт, что вы не захотели сделать выбор между сухим или изысканным ванильным соком?

Конечно, вкуса, собственно говоря, нет. Но определенное отсутствие интереса, которое заставляет жидкость проходить, но не оставляет исключительного впечатления. Кроме того, рецепт, вероятно, не полностью завершен, потому что жидкость сохраняет легкое «кислое / горькое» химическое послевкусие, из-за чего финальная нота во рту кажется немного разочаровывающей. Мы могли бы надеяться на более изысканный и круглый заварной крем, более щедрый по сладости и конфетам. Конечно, необходимо принять во внимание очень низкую цену этого сока, но я должен признать, что в отношении этой марки, которая редко имеет разногласия, я ожидал большего.

Рекомендации по дегустации

  • Рекомендуемая мощность для оптимального вкуса: 13 W
  • Тип паров, полученных при этой мощности: Плотный
  • Тип удара, полученный при этой мощности: Средний
  • Atomizer используется для обзора: Taifun GT
  • Значение сопротивления распылителя, о котором идет речь: 1.3
  • Материалы, используемые с распылителем: Кантал, Хлопок.

Комментарии и рекомендации по оптимальной дегустации

Я могу посоветовать протестировать эту капельницу сока, а затем процедить на устройстве, которое допускает теплый пар. Слишком много тепла даст небольшой вкус сожженной карамели, и слишком много свежести исказит цель жидкости. Его вязкость делает его совместимым со всеми очистителями.

Рекомендуемые моменты

  • Рекомендуемые дни дня: Конец обеда / ужина с кофе
  • Можно ли рекомендовать этот сок в качестве дневного Vape: No

Общее среднее значение Vapelier для этого сока: 3.73 / 5 3.7 из 5 звезд

Ссылка на видео-обзор или блог, поддерживаемый автором обзора обзора

Мой билет настроения на этот сок

Очень трудно взять заварной крем или даже по простейшим причинам простую жидкость или ваниль преобладают, не сталкиваясь с выбором жидкостей, все тарифы, которые бьют по тротуару vape в том же поле. Список длинный и диверсифицированный, и многие из этих жидкостей получают важные голоса в бумагах. Один по своей мягкости, другой по своей достоверности, другой по своей оригинальности.

Целлюлоза, которая приучила нас к очень хорошим жидкостям по минимальной цене, кажется, выбилась из разных путей. Результат больше похож на «джентльменское соглашение», средневзвешенное значение всех возможных областей творчества, но результат не очень привлекателен. Недостаточно жадные, недостаточно подрывные, просто недостаточно хорошие. Карамель, кажется, разъедает ваниль, а молочная линия вызывает слегка прогорклый привкус.

Несмотря на то, что он не плохой, у него есть единственный недостаток - он не может быть действительно хорошим. Мы будем использовать его без угрызений совести с точки зрения дружественной цены на вейпинг, но мы обратимся к другим ссылкам для острых ощущений.

Лично я ожидаю большего в этом упражнении, которое сегодня почти навязано, от бренда, который также набирает успех.

(c) Авторское право Le Vapelier SAS 2014 - Разрешено только полное воспроизведение этой статьи - Любые модификации любого рода полностью запрещены и нарушают права этого авторского права.

Версия для печати, PDF и электронная почта
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Об авторе

59 лет, 32 года курения сигарет, 12 лет вейпинга и счастливее, чем когда-либо! Я живу в Жиронде, у меня четверо детей, из которых я чокнутый, и я люблю жареного цыпленка, Pessac-Léognan, хорошие жидкости для электронных сигарет, и я фанат вейпинга, который предполагает!