Cu mult timp în urmă, într-o galaxie departe, departe...

– 5 luni înainte de PDT

Trebuie să recunoaștem că rar am văzut un buzz de acest tip pe rețelele de socializare sau pe forumuri. Wismec, un modder chinez care aparține Joyetech, scoate la iveală o cutie Presa 75TC inovatoare și de înaltă calitate, apoi un Reuleaux DNA200 (click pentru a vedea recenzia completă), echipat așa cum ar trebui să fie cu cel mai recent chipset de la Evolv, aducând în același timp ideea genială de a folosi trei baterii 18650 pentru a înlocui bateriile LiPo nu neapărat foarte fiabile.

Dar asta nu este tot, nu numai că primul Reuleaux al numelui conduce concurența chiar și peste Atlantic prin acest sistem și un preț puțin mai mic, dar în plus, trei săptămâni mai târziu, Wismec ne oferă un Reuleaux RX200 (click pentru a vedea recenzia completă), alimentat de un chipset Joyetech de 200W pentru 70€!!!! Nici măcar nu vorbesc despre Greier zgomotos (click pentru a vedea recenzia completă), o cutie mecanică copleșită al cărei preț este aproape o insultă pentru susținătorii high-end și care este un succes răsunător!

Pe scurt, la sfârșitul lui 2015 va fi salutat apariția unui producător inventiv, care lucrează în concert cu Jaybo, designer și modder american și care va fi trecut de la statutul de necunoscut notoriu la cel de mega-star al vapei în timp de două luni! Nemaiauzit în memoria vapingului! De aici să ne gândim că anul 2016 va fi anul Wismec, mai este un singur pas...

 DECONECTAREA CONTURILOR CU FAMILIA... 

Astăzi este lupta la categoria grea a anului. În ring, față în față, două surori gemene se ciocnesc. Pantaloni scurți albi și verzi apă, iată RX200. Pantaloni scurți argintii și antracit, iată DNA200... Întreaga familie este adunată pentru a urmări această luptă și emoția este incredibil de densă în cameră. Condensul se scurge din tavan ca o ploaie de pe Marte și liniștea crește încetul cu încetul, grea ca un capac, groasă ca IQ-ul unui wookie.

La cântărire, avem egalitate perfectă: 200W pe fiecare parte. În ceea ce privește dimensiunea și domeniul de aplicare, suntem strict identici. Șocul promite să fie fierbinte.

S-ar putea crede că această luptă fraternă se învecinează cu soluționarea scorurilor mafiote în cadrul familiei. Nu este asa. Dimpotrivă, asistăm la un adevărat hold-up. Ocupând în același timp vârful de gamă și gama medie, pe puteri similare, Wismec a reușit două efecte controlate: în primul rând, se asigură că acoperă întregul spectru tarifar de la piața medie până la high-end. . În plus, impune un nou standard tarifar.

Într-adevăr, după RX200, va fi greu, în timp ce tenorii High-end-ului au lăudat DNA200, să vină să se plângă că RX200, care are aceeași formă, același ambalaj, aceeași putere, aproximativ aceleași funcționalități și aceeași calitate a finisajului ca și sora sa mai mare, este o chinezerie ieftină la preț redus. A existat prețul pe watt înainte de Wismec, va fi prețul pe watt după. Bun pentru consumatori. Și că concurenții se apucă de lucru pentru răspuns.

Micul plus este, desigur, descoperirea de a avea, în locul bateriilor LiPo recunoscute ca delicate din punct de vedere al securității și greu de schimbat, instalate într-un spațiu cu totul limitat, a celor trei baterii 18650. Procedând astfel, Wismec depășește concurența americană. cu un sistem de alimentare mult mai fiabil și ușor de schimbat, crește autonomia și asigură siguranță și durabilitate. Grevă! Schiță de culoare! Belote și rebelote!

Concluzie, cele două cutii sunt un val comercial. Un tsunami în toate magazinele: „Nu am nevoie de 200W, nu-mi pasă, tot îl iau la prețul unui 50W de la concurență!”

Rămâne de văzut care dintre cele două Reuleaux este cel mai bun. Ar trebui sa tinem cont de raportul calitate/pret? Tehnologie încorporată? Caracteristici? Ne putem argumenta oricând spunând: „nu e același lucru, unul este echipat de Evolv și celălalt de Joyetech”! O mare problemă, deoarece cele două chipset-uri sunt comparabile ca putere și funcționalitate. Și deja îi aud pe ghicitori susținând: „comparăm un Rolls cu un Twingo”! Nu, comparăm o cutie de 200 W cu o altă cutie de 200 W, unde este problema? Acum că ne-am pus de acord asupra principiului comparației, să descoperim surorile Reuleaux. 

Caracteristici comerciale

• Sponsorii care au împrumutat produse pentru recenzie: DNA200: MyFree-Cig, RX200: Tech-Steam
• Pret: DNA200 : 189.90 € RX200 : 69.90 €
• Tipul mod: electronică cu tensiune și putere variabilă cu control al temperaturii
• Putere maxima: 200 wati 
• Valoarea minimă în Ohmi a rezistenței pentru o pornire: 0.05Ω

La acest nivel, putem vedea clar singura diferență dintre cele două produse: prețul.

DNA200 fiind afișat ca un produs de lux, foarte high-end iar RX200 fiind poziționat în gama medie. Aici, amplitudinea dintre cele două sume se explică cu siguranță prin doi factori: în primul rând, DNA200 este alimentat de chipset-ul EVOLV cu același nume, care este deosebit de scump de cumpărat, inclusiv pentru un producător. Apoi, putem observa că cercetarea și dezvoltarea efectuate pe primul a fost folosită pentru a doua, ceea ce ajută la scăderea costului.

Până atunci, nu există nicio comparație posibilă. Prețurile sunt prețuri și pot fi discutate numai după o analiză suplimentară.

Caracteristici fizice și sentimente de calitate

• Latime sau diametru: 50 x 40 (in mm)
• Lungime sau înălțime: 83 mm
• Greutate (cu 3 baterii VTC5): 317g
• Material care compune produsul: Aluminiu
• Calitatea decorului: Excelenta
• Învelișul modului este sensibil la amprentele digitale? Nu
• Toate componentele acestui mod vi se par bine asamblate? da
• Poziția butonului de declanșare: Lateral lângă capacul superior
• Tipul butonului de foc: DNA200: Mecanica metalică pe cauciuc de contact, RX200: Mecanica plastică pe cauciuc de contact
• Tipul butoanelor interfeței cu utilizatorul: DNA200: Mecanica metalică pe cauciuc de contact, RX200: Mecanica plastică pe cauciuc de contact
• Calitatea butoanelor de interfață: Excelent, îmi plac absolut aceste butoane
• Calitatea conexiunii: excelentă
• Calitatea de fabricație a acestui produs în raport cu prețul? DNA200: Foarte bun, RX200: Excellente 

În acest capitol încep să apară unele diferențe notabile. 

DNA200 are un avantaj ușor, foarte ușor, oferind un comutator și butoane metalice [+] și [-], în timp ce RX200 se mulțumește cu butoane din plastic. În ceea ce privește atingerea și „sentimentul”, este exact același lucru. Flexibili și reactivi, foarte bine înfipți în carcasele lor, nu zdrănnesc la manipularea cutiilor. Prin urmare, nu este o diferență semnificativă. De asemenea, observăm că butonul [-] al DNA200 este marcat cu un pumn care servește drept semn de atingere, în timp ce RX200 nu are unul.

Greutățile celor două dispozitive sunt exact aceleași, cu +/- 1g, iar dimensiunile sunt identice.

Dacă forma generală este strict aceeași, realizăm, în jocul celor 7 erori, câteva diferențe notabile. Ecranul DNA200 este plasat mai jos pe partea dedicată a modului. În mod similar, ecranul este ștanțat în fațadă, în timp ce cel al lui RX200 este la același nivel cu suprafața, protejat însă de o placă transparentă. Ambele opțiuni sunt bune și protejează eficient ecranele. Portul USB, folosit pentru reincarcarea bateriilor (ceea ce nu recomand, este mai bine sa folositi, pe cat posibil, un incarcator extern) si pentru a face upgrade de firmware pentru RX200 sau pentru a regla fin parametrii pentru DNA200, pare a fi mai profund în cazul celui din urmă. Pe DNA200, este mai la culoare și pare mai puțin protejat. Dar poate fi copia de testare.

Finisajul este de foarte buna calitate pentru ambele dispozitive. Materialele folosite sunt aceleasi, fie pentru corp, fie pentru leaganul celor trei baterii. Nu aici va eșua comparația. 

Totuși, pare important, la acest nivel al comparației, să ne amintim că raportul calitate/preț este un concept important. Dacă finisajul celor două produse poate fi considerat excelent, este clar că dacă îl comparăm cu prețul, acesta devine excepțional pentru RX200 și foarte corect pentru DNA200. Pentru că dacă ignorăm, ca orice bun consumator, costurile de producție ale unuia față de celălalt, standardul nostru de comparație devine atunci raportul calitate/preț.

DNA200: Notă a producătorului de vape cu privire la sentimentele de calitate: 4.5 / 5

RX200: Notă a producătorului de vape cu privire la sentimentele de calitate: 4.9 / 5

Recenzii de condiționare

• Prezența unei cutii care însoțește produsul: Da
• Ați spune că ambalajul este la prețul produsului? DNA200: De abia, RX200: da
• Prezența unui manual de utilizare? da
• Este manualul de înțeles pentru o persoană care nu vorbește engleza? DNA200: Nu, RX200: da
• Manualul explică TOATE caracteristicile? DNA200: Nu, RX200: da

În acest capitol, diferențele sunt mai evidente și nu neapărat în sensul pe care l-am putea imagina.

Dacă cele două ambalaje sunt coerente și din aceleași materiale, cel al DNA200 este mai mic, dar mai înalt, iar cel al lui RX200 este deci mai mare și mai jos! Mare lucru. Nimic remarcabil atunci.

În ambalajul lui DNA200, există un cablu USB/Micro USB într-o cutie de carton dedicată, în timp ce în cel al lui RX200, celebrul cablu stă pe carton, ca un nenorocit... Cele două cabluri sunt strict identice. Nimic prea uluitor nici acolo.

Să vorbim despre note. Cel al DNA200, un obiect complex dacă a existat vreodată din cauza multiplelor posibilități de personalizare și a utilizării unui software complet pentru a face acest lucru, se află pe o foaie dublă care nu arată ca nimic. Pune-ți lupele sau microscoapele, este scris mic. În plus, pentru prietenii noștri alergici la limba lui Thatcher, este dor, pregătiți-vă antihistaminice! Lipsa totală a acestei „aviz” care totuși păstrează bunul gust de a fi numit „Ghid rapid” este înspăimântătoare când cunoașteți posibilitățile infinite de ajustare și un pad bun pe software-ul ESCRIBE ar fi fost binevenit, deoarece tocmai aceste posibilități funcționale. care fac diferența dintre cele două produse. 

Manualul pentru RX200 este mult mai puțin rezumat și, în plus, este disponibil în engleză, franceză, germană, spaniolă și chineză! Putem vedea mai clar și, chiar dacă descrierile sunt scurte, ele acoperă toate caracteristicile produsului. 

Raportați toate acestea la prețurile celor două cutii și fă-ți calculele!

DNA200: Nota Vapelierului in ceea ce priveste conditionarea: 3.5 / 5

RX200: Nota Vapelierului in ceea ce priveste conditionarea: 5 / 5

Caracteristici funcționale

• Tip de chipset utilizat: DNA200: Evolua, RX200: Proprietar
• Tip conexiune: 510,Ego – prin adaptor
• Stud pozitiv reglabil? Da, printr-un izvor.
• Sistem de blocare? Electronic
• Calitatea sistemului de blocare: Excelenta, abordarea aleasa este foarte practica
• Caracteristici oferite de mod: Afisare incarcare a bateriilor, Afisare a valorii rezistentei, Protectie impotriva scurtcircuitelor provenite de la atomizor, Protectie impotriva inversarii polaritatii acumulatorilor, Afisare a tensiunii curente de vape, Afisare a puterea vaporizatorului curent,Controlul temperaturii rezistențelor atomizatorului,Acceptă actualizarea firmware-ului acestuia,Mesaje clare de diagnosticare, DNA200: personalizare estetică și tehnică foarte avansată
• Prezența reglării fluxului de aer? da
• Diametrul maxim în mms de compatibilitate cu un atomizor: 25
• Precizia puterii de ieșire la încărcarea completă a bateriei: DNA200: La putere scăzută, puterea transmisă pare mai mare decât cea afișată, RX200: Excelent.

Pentru început, vă invit, pentru a face un tur exhaustiv al funcționalităților fiecăreia dintre cutii, să consultați recenziile de unități pe care le-am realizat. Pentru DNA200, este Ici. Pentru RX200, acesta este acolo. De asemenea, vă trimit la partea de software referitoare la ESCRIBE pe care am dezvoltat-o Aici. Software-ul este descărcabil acolo.

Aici DNA200 își va dobândi literele nobiliare. Toate caracteristicile pe care v-ați aștepta să le găsiți pe o cutie de ultimă generație sunt prezente pentru ambele referințe. Diferența este că fiecare caracteristică este pre-ajustată pe RX200 și poți influența fiecare caracteristică a DNA200 cu finețe demonică. Iată o listă neexhaustivă a posibilităților de personalizare pe care vi le permite software-ul ESCRIBE, aceste posibilități fiind efective doar atunci când cutia este conectată la PC dar rămân implementate odată cu scoaterea cablului:

1. Analiza în timp real a comportamentului cutiei. 
2. Analiză în timp real a firului de ato, rezistență și rezistiv.
3. Personalizarea ecranelor.
4. Implementarea de noi fire rezistive pentru controlul temperaturii.
5. Crearea a opt profiluri de vape care pot gestiona, prin urmare, 8 atomizoare diferite.
6. Modificând netezirea curentă pentru a se potrivi gusturilor dvs., semnalul poate fi „perforat” pentru a fi mai puțin diesel sau „îndulcit” pentru un efect de supratensiune mai fin. 

Desigur, această multitudine de posibilități de acțiune asupra comportamentului casetei dvs. este însoțită de o anumită complexitate, deoarece este necesar să vă însușiți software-ul și apoi să înțelegeți efectele fiecărui parametru reglabil. Îi aud de aici pe cei care vor spune asta „e o centrală pe gaz și asta să vape, dacă trebuie să ai Bac+12, nu am ajuns” ! Îl aud pentru că fiecare are propriile alegeri, dar această cutie, prin chipsetul Evolv, se adresează mai ales tocilor de vape care vor găsi un panou de personalizare care le va permite să-și gestioneze mai bine practica și fiecare dintre atomizatoarele lor. Posibilitățile fiind practic infinite, ele vă permit să reglați fin toate adecvarile materiale.

Nimic din toate acestea pe RX200, va trebui să fii „mulțumit” cu presetarile din fabrică. Cu toate acestea, puteți actualiza firmware-ul pentru a profita de cele mai recente evoluții.

Totuși, la nivelul funcționalităților are loc diferența majoră dintre cele două casete. RX200 se adresează fiecărui vaper, prin simplitatea sa de acțiune și calitatea redării sale. DNA200 este destinat în primul rând experților în vaping care doresc cu adevărat să influențeze calitatea practicii lor. Sunt două filosofii opuse, sub aceeași înfățișare. Și dacă, în general, susțin că aceasta este într-adevăr comparația a două cutii asemănătoare din punct de vedere al puterii și al funcționalității, nu este posibil să scoatem din DNA200 această precizie diabolică care poate fi atinsă, diferită pentru fiecare atomizor folosit și un astfel de nivelul de influență asupra personalizării vapei este plătit.

DNA200: Notă Vapelier în ceea ce privește caracteristicile funcționale: 4.8 / 5

RX200: Nota Vapelier în ceea ce privește caracteristicile funcționale: 4.3 / 5

Redare în vape și utilizare

Ai grijă, intrăm în galaxia subiectivă aici. O greutate sau o mărime rămâne o greutate sau o mărime, le putem vedea dar nu le punem încărcătură emoțională. Pe de alta parte, o apreciere a randarii nu poate fi, in esenta, decat diferita in functie de utilizatori, de atomizatoarele folosite sau chiar de ansambluri. Nu pierde asta din vedere. Aici, vom vorbi despre sentimentele mele personale. Chiar dacă testul are loc cu aceleași atomizoare, aceleași ansambluri și aceleași lichide pentru a încerca o comparație validă, modul meu de a vapa este, fără îndoială, diferit de al tău. În plus, voi folosi setările „de fabrică” ale DNA200, care fură produsului de mare parte din interesul său. 

În scopul testului, am trei atomizoare pe care le consider reprezentative pentru producție: 

• Un Taifun GT montat în 0.9Ω în oțel 316L și Fiber Freaks densitate 2 cu un e-lichid în 60/40 pentru puteri mai mici de 20W
• Un Subtank Mini V2, montat în 0.4Ω în NI200 și Fiber Freaks density 2 cu un e-lichid în 40/60 pentru puteri între 20 și 50W
• Un Mini Royal Hunter montat la 0.3Ω în kanthal și Bacon V2 cu e-lichid 100% VG pentru puteri între 50 și 100W
• O Mutation X V3 montată în kanthal și Bacon V2 în jur de 0.15Ω pentru teste de putere mare peste 100W. 

Cele două Reuleaux sunt echipate cu SONY VTC5 și insist în continuare asupra obligației, pentru acest tip de echipamente destinate să trimită intensități mari, să folosească baterii cu un curent maxim de descărcare ridicat. 

La o putere mai mică de 20W, cele două cutii se comportă diferit. Vapoarea DNA200 este puternică și precisă. Considerăm că perforatorul actual este setat să trimită rapid și bine. Cu toate acestea, nu există efecte de căldură, chiar și la 19W. Simțim imperceptibil că puterea transmisă pare mai puternică decât cea anunțată, dar nu este cazul. Doar timpul de creștere este rapid. În schimb, RX200 pare mai moderat datorită sau datorită unui timp de creștere puțin mai lung. Acest lucru creează un finisaj mai gustos și mai moale. Precizia aromelor merge la DNA200, senzualitatea la RX200.

În controlul temperaturii setat la 250°C la 50W, cele două cutii se comportă identic. Redarea este puternică și generoasă în ambele cazuri chiar dacă, în utilizare, utilizarea controlului temperaturii este mai ușoară la RX200 decât la DNA200. Nicio problemă de raportat, vapa este destul de stabilă și confortabilă. Egalitate perfectă pentru rezultate echivalente.

Între 50 și 100W, același lucru. Redările sunt perfecte și aburul țâșnește ca un vulcan. Cele două cutii țin șocul și designul lor, ajutat de prezența bateriilor SONY (nu am acțiuni la Sony, dar dacă vor să-mi ofere câteva, pot accepta...) ține perfect șocul. Desigur, consumul de energie începe să fie mare în ambele cazuri.

Dincolo de 100W și până la 130W, pragul la care m-am oprit înainte de a-mi goli toate sticlele de suc (putină natură care sunt… Mi-ar spune Toff), tot e perfect. Materialul nu tresări, vaporii devin imenși și intensi, așa cum este de previzibil și în acest caz. Dacă nu ar fi nevoia de a umple picuratorul aproape la fiecare două taff, am fi în paradisul înnorilor. Din nou, nicio diferență notabilă de comportament.

Acum cateva observatii:

• Indicatorul bateriei de pe DNA200 pare denaturat. Ea este pesimistă și când EVOLV afișează un grafic aproape gol, chipset-ul Joyetech afișează o treime bună din rezervă și, pentru a fi mers până la capăt, mai degrabă Joyetech a avut dreptate. 
• DNA200 consumă mai mult decât RX200 la aceeași putere. Prin urmare, deduc că chipsetul american consumă mai mult energie.
• În controlul temperaturii, RX200 este mai ușor de utilizat. Fără biffuri, funcționează fără a avea o diplomă de inginerie în buzunar. 

În general, diferența este mai degrabă pe puterile inferioare dar încă mai găsim, între 15 și 50W o tendință a DNA200-ului la mai multă uscăciune, brutalitate și precizie. RX200 este o cutie puternică dacă o compari cu altele, dar suferă în creștere în comparație cu DNA200, care personal mi se potrivește mai bine, dar poate să nu se potrivească tuturor. Se recuperează așadar pe un vapor mai dens, o redare mai moale și mai subtilă. Fiți atenți, totuși, diferența este departe de a fi evidentă și necesită o pregătire bună și să aveți într-adevăr ambele cutii în mâini pentru a o face. În niciun caz nu putem spune că redarea lui RX200 este radical inferioară celei a DNA200. El este doar diferit.

DNA200: Notă a Vapelierului în ceea ce privește randarea: 4.9 / 5

RX200: Notă a Vapelierului în ceea ce privește randarea: 4.7 / 5

PE BILANT, KENOBI!

Marele câștigător al acestei comparații este Wismec, cu siguranță. Pentru că aceste două producții, lansate aproape în același timp, sunt incitante de explorat și de vaporat. 

Acolo unde DNA200 oferă posibilități infinite de personalizare și o vaporizare ceva mai precisă, RX200 replică cu cacealma moale și autonomie. Probabil te vei gandi: „El face Școala Fanilor pentru noi, toți cei pe care i-a câștigat, toți cei pe care îi bucură!” . Ei bine, dragi prieteni, nu asta era deloc ideea și aș fi preferat de 100 de ori că prind contur diferenţe mai flagrante care mi-ar fi permis să dau frâu liber răutăţii mele naturale. Dar faptul major este că, în ciuda unei diferențe de preț care variază de la simplu la triplu (!), cele două cutii joacă în aceeași categorie de calitate.

Dacă rezumăm, avem aceeași calitate a finisajului, o prezentare identică, randări frumoase chiar dacă diferite și funcționalități similare. DNA200 evidențiază capacitățile sale fără precedent de personalizare și control al parametrilor. RX200 apreciază simplitatea de operare și fiabilitatea sa. Meciul a fost emoționant, dar s-a terminat fără concurs, egalitate.

Cu toate acestea, deoarece parametrul prețului trebuie inclus și în această ecuație cu două necunoscute, rezultatul va spori RX200 care nu este doar un preț atractiv, ci și complet nou. Din punct de vedere al raportului calitate-preț, este de neatins în ziua de azi și se remarcă ca referință universală, atât ca funcționalitate, randare, finisaj și preț. Fără îndoială, până în prezent, cel mai bun compromis din lume.

DNA200 este departe de a merita, dar prețul său de lux, dacă este prețuit obiectiv de o putere și funcționalități devastatoare care prefigurează viitorul vapei, aparține trecutului. A existat un moment înainte de RX200, există un moment de după și această cutie care seamănă atât de mult cu un droid StarWars ar fi putut schimba jocul în ceea ce privește modurile high-end. O „nouă speranță” este pe drum, dar ai grijă dacă „imperiul lovește înapoi”! 

Media generală a Vapelier pentru DNA200: 4.7 / 5

Media generală a Vapelier pentru RX200: 4.9 / 5

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Numai reproducerea integrală a acestui articol este autorizată – Orice modificare de orice fel este total interzisă și încalcă drepturile acestui drept de autor.