Há muito tempo, em uma galáxia muito, muito distante...

– 5 meses antes do PDT

Devemos admitir que raramente vimos um buzz desse tipo em redes sociais ou fóruns. Wismec, um modder chinês pertencente à Joyetech, traz uma caixa Presa 75TC inovadora e de alta qualidade, então um Reuleaux DNA200 (clique para ver o review completo), equipado como deve ser com o mais recente chipset da Evolv ao mesmo tempo que traz a brilhante ideia de usar três baterias 18650 para substituir as baterias LiPo não necessariamente muito confiáveis.

Mas isso não é tudo, não só o primeiro Reuleaux do nome impulsiona a concorrência até do outro lado do Atlântico por este sistema e um preço ligeiramente mais baixo, mas além disso, três semanas depois, Wismec nos dá uma Reuleaux RX200 (clique para ver o review completo), alimentado por um chipset Joyetech de 200W por 70€!!!! nem estou falando do Grilo barulhento (clique para ver a análise completa), uma caixa mecânica superpoderosa cujo preço é quase um insulto para os defensores de alto nível e que é um sucesso retumbante!

Em suma, no final de 2015 terá acolhido o advento de um fabricante inventivo, trabalhando em conjunto com Jaybo, designer e modder americano e que terá passado do status de notório desconhecido ao de mega-estrela do vape no espaço de dois meses! Inédito na memória vaping! Daqui para pensar que o ano de 2016 será o ano do Wismec, só falta um passo…

AJUSTE DE CONTAS COM A FAMÍLIA...

Hoje é a luta dos pesos pesados do ano. No ringue, cara a cara, duas irmãs gêmeas se enfrentam. Calções branco e verde água, aqui está o RX200. Calções prata e antracite, aqui está o DNA200… Toda a família está reunida para assistir a essa luta e a emoção é incrivelmente densa na sala. A condensação escorre do teto como uma chuva torrencial de Marte e o silêncio cresce pouco a pouco, pesado como uma tampa, grosso como o QI de um wookie.

Na pesagem temos uma igualdade perfeita: 200W de cada lado. Em termos de tamanho e escopo, somos estritamente idênticos. O choque promete ser quente.

Pode-se pensar que essa luta fraterna beira o acerto de contas da máfia dentro da família. Não é assim. Pelo contrário, estamos a assistir a um verdadeiro atraso. Ao ocupar o topo da gama e a gama média ao mesmo tempo, em potências semelhantes, o Wismec conseguiu dois efeitos controlados: em primeiro lugar, assegura a cobertura de todo o espectro tarifário desde o mercado médio até ao topo de gama . Além disso, impõe um novo padrão tarifário.

Com efeito, depois do RX200, será difícil, enquanto os tenores do High-end elogiarem o DNA200, vir a queixar-se que o RX200, que tem a mesma forma, a mesma embalagem, a mesma potência, grosso modo as mesmas funcionalidades e a mesma qualidade de acabamento que sua irmã mais velha, é uma chinoiserie de baixo custo com desconto. Havia o preço por watt antes do Wismec, haverá o preço por watt depois. Bom para os consumidores. E que os concorrentes trabalhem pela resposta.

O pequeno extra é, claro, a descoberta de ter, em vez de baterias LiPo reconhecidas como delicadas em termos de segurança e difíceis de trocar, instaladas em um espaço totalmente limitado, as três baterias 18650. Ao fazê-lo, a Wismec supera a concorrência americana com um sistema de alimentação muito mais confiável e fácil de trocar, aumenta a autonomia e garante segurança e durabilidade. Greve! Straight flush! Belote e rebelde!

Conclusão, as duas caixas são um maremoto comercial. Um Tsunami em todas as lojas: “Não preciso de 200W, não me importo, ainda pego pelo preço de um 50W da concorrência!”

Resta saber qual dos dois Reuleaux é o melhor. Devemos ter em conta a relação qualidade/preço? Tecnologia embarcada? Recursos? Podemos sempre argumentar dizendo: “não é a mesma coisa, um é equipado pela Evolv e o outro pela Joyetech”! Um grande negócio, já que os dois chipsets são comparáveis em potência e funcionalidade. E já consigo ouvir as cartomantes a dizerem: “comparamos um Rolls a um Twingo”! Não, comparamos uma caixa de 200W com outra de 200W, onde está o problema? Agora que concordamos com o princípio da comparação, vamos descobrir as Irmãs Reuleaux.

Características comerciais

Patrocinadores que emprestaram produtos para a avaliação: DNA200: Meu cigarro grátis, RX200: Tech-Steam
Preço: DNA200 : 189.90€ RX200 : 69.90€
Tipo de mod: Eletrônica de tensão e potência variável com controle de temperatura
Potência máxima: 200 watts
Valor mínimo em Ohms da resistência para uma partida: 0.05Ω

A este nível, podemos ver claramente a única diferença entre os dois produtos: preço.

O DNA200 sendo exibido como um produto de luxo, muito sofisticado e o RX200 sendo posicionado na faixa intermediária. Aqui, a amplitude entre as duas somas é certamente explicada por dois fatores: em primeiro lugar, o DNA200 é alimentado pelo chipset EVOLV de mesmo nome que é particularmente caro para comprar, inclusive para um fabricante. Então, podemos ver que a pesquisa e desenvolvimento realizado no primeiro foi utilizado para o segundo, o que ajuda a reduzir o custo.

Até então, não há comparação possível. Os preços são preços e só podem ser discutidos após uma análise mais aprofundada.

Características físicas e sentimentos de qualidade

Largura ou Diâmetro: 50 x 40 (em mm)
Comprimento ou Altura: 83mm
Peso (com 3 baterias VTC5): 317g
Material que compõe o produto: Alumínio
Qualidade da decoração: Excelente
O revestimento do mod é sensível a impressões digitais? Não
Todos os componentes deste mod lhe parecem bem montados? sim
Posição do botão de disparo: Lateral perto da tampa superior
Tipo de botão de fogo: DNA200: Metalmecânica sobre borracha de contato, RX200: Mecânica plástica sobre borracha de contato
Tipo de botões da interface do usuário: DNA200: Metalmecânica sobre borracha de contato, RX200: Mecânica plástica sobre borracha de contato
Qualidade do(s) botão(ões) da interface: Excelente, adoro esses botões
Qualidade da conexão: Excelente
Qualidade de fabricação deste produto em relação ao seu preço? DNA200: Muito bom, RX200: Excellente

É neste capítulo que algumas diferenças notáveis começam a aparecer.

O DNA200 leva uma pequena vantagem ao oferecer um interruptor e botões de metal [+] e [-], enquanto o RX200 se contenta com botões de plástico. Em termos de toque e “sensação”, é exatamente a mesma coisa. Flexíveis e reativos, muito bem encaixados em seus alojamentos, não chacoalham ao manusear as caixas. Portanto, não é uma diferença significativa. Também notamos que o botão [-] do DNA200 é marcado com um soco que serve como marca de toque enquanto o RX200 não possui.

Os pesos dos dois dispositivos são exatamente os mesmos, dentro de +/- 1g, e as dimensões são idênticas.

Se a forma geral é rigorosamente a mesma, percebemos, no jogo dos 7 erros, algumas diferenças notáveis. A tela DNA200 é colocada mais abaixo no lado dedicado do mod. Da mesma forma, a tela é estampada na fachada enquanto a do RX200 está nivelada com a superfície, porém protegida por uma placa transparente. Ambas as opções são boas e protegem as telas de forma eficaz. A porta USB, usada para recarregar as baterias (que não recomendo, é melhor usar, tanto quanto possível, um carregador externo) e atualizar o firmware do RX200 ou ajustar os parâmetros do DNA200, parece ser mais profundo no caso deste último. No DNA200, é mais nivelado e parece menos protegido. Mas pode ser a cópia de teste.

O acabamento é de muito boa qualidade para ambos os dispositivos. Os materiais utilizados são os mesmos, seja para o corpo ou para o suporte das três baterias. Não é aqui que a comparação falhará.

No entanto, parece importante, neste nível de comparação, lembrar que a relação qualidade/preço é uma noção importante. Se o acabamento dos dois produtos pode ser considerado excelente, fica claro que se compararmos com o preço, torna-se excepcional para o RX200 e muito correto para o DNA200. Porque se ignorarmos, como todo bom consumidor, os custos de produção de um em relação ao outro, nosso padrão de comparação passa a ser a relação qualidade/preço.

DNA200: Nota do fabricante do vape quanto aos sentimentos de qualidade: 4.5 / 5

RX200: Nota do fabricante do vape quanto aos sentimentos de qualidade: 4.9 / 5

Revisões de condicionamento

Presença de uma caixa que acompanha o produto: Sim
Você diria que a embalagem está à altura do preço do produto? DNA200: Por muito pouco, RX200: sim
Presença de um manual do usuário? sim
O manual é compreensível para quem não fala inglês? DNA200: não, RX200: sim
O manual explica TODOS os recursos? DNA200: não, RX200: sim

Neste capítulo, as diferenças são mais óbvias e não necessariamente no sentido que se poderia imaginar.

Se as duas embalagens são coerentes e feitas dos mesmos materiais, a do DNA200 é menor, mas mais alta e a do RX200 é, portanto, maior e mais baixa! Grande negócio. Nada notável então.

Na embalagem do DNA200, há um cabo USB/Micro USB em uma caixa de papelão dedicada, enquanto no RX200, o famoso cabo fica no papelão, como um miserável... Os dois cabos são estritamente idênticos. Nada muito alucinante lá também.

Vamos falar de notas. O do DNA200, um objeto complexo se alguma vez existiu devido às múltiplas possibilidades de personalização e ao uso de software completo para isso, está em uma folha dupla que parece nada. Coloque suas lupas ou seus microscópios, está escrito pequeno. Além disso, para nossos amigos alérgicos à língua de Thatcher, faz falta, prepare seus anti-histamínicos! A destituição total deste “aviso” que, no entanto, mantém o bom gosto de ser chamado de “Guia Rápido” é assustador quando se conhece as infinitas possibilidades de ajuste e um bom pad no software ESCRIBE teria sido bem-vindo, pois são justamente essas possibilidades funcionais que fazem a diferença entre os dois produtos.

O manual do RX200 é bem menos resumido e, além disso, está disponível em inglês, francês, alemão, espanhol e chinês! Podemos ver com mais clareza e, mesmo que as descrições sejam curtas, abrangem todas as funcionalidades do produto.

Informe tudo isso aos preços das duas caixas e faça seus cálculos!

DNA200: Nota do Vapelier quanto ao condicionamento: 3.5 / 5

RX200: Nota do Vapelier quanto ao condicionamento: 5 / 5

Características funcionais

Tipo de chipset usado: DNA200: evolução, RX200: proprietário
Tipo de conexão: 510,Ego – via adaptador
pino positivo ajustável? Sim, através de uma mola.
Sistema de bloqueio? Eletrônico
Qualidade do sistema de travamento: Excelente, a abordagem escolhida é muito prática
Recursos oferecidos pelo mod: Exibição da carga das baterias, Exibição do valor da resistência, Proteção contra curtos-circuitos provenientes do atomizador, Proteção contra inversão de polaridade dos acumuladores, Exibição da tensão atual do vape, Exibição de a potência do vape atual, controle de temperatura dos resistores do atomizador, suporta a atualização de seu firmware, mensagens de diagnóstico claras, DNA200: personalização estética e técnica muito avançada
Presença de regulação do fluxo de ar? sim
Diâmetro máximo em mms de compatibilidade com um atomizador: 25
Precisão da potência de saída com carga total da bateria: DNA200: Em baixa potência, a potência enviada parece maior do que a exibida, RX200: Excelente.

Para começar, convido você, para fazer um tour exaustivo pelas funcionalidades de cada uma das caixas, a consultar as revisões unitárias que produzimos. Para o DNA200, é Aqui. Para o RX200, isso é É. Da mesma forma, envio-lhe a parte de software relativa ao ESCRIBE que desenvolvemos Aqui. O software pode ser baixado É.

É aqui que o DNA200 irá adquirir as suas cartas de nobreza. Todos os recursos que você esperaria encontrar em uma caixa de alta qualidade estão presentes para ambas as referências. A diferença é que todos os recursos são pré-ajustados no RX200 e você pode influenciar todos os recursos do DNA200 com sutileza demoníaca. Aqui está uma lista não exaustiva das possibilidades de personalização que o software ESCRIBE lhe permite, sendo essas possibilidades efetivas apenas quando a caixa está conectada ao seu PC, mas permanecem implementadas uma vez que o cabo é removido:

Análise em tempo real do comportamento da caixa.
Análise em tempo real do seu ato, resistência e fio resistivo.
Personalização de telas.
Implementação de novos fios resistivos para controle de temperatura.
Criação de oito perfis vape que podem, portanto, gerenciar 8 atomizadores diferentes.
Alterando a suavização de corrente para se adequar ao seu gosto, o sinal pode ser “perfurado” para ser menos diesel ou “adoçado” para um efeito de surto mais suave.

Claro que essa miríade de possibilidades de atuação sobre o comportamento de sua caixa vem acompanhada de uma certa complexidade, pois é necessário apropriar-se do software e depois entender os efeitos de cada parâmetro ajustável. Eu ouço daqui aqueles que vão dizer isso "é uma usina de gás e isso para vape, se tiver que ter Bac + 12, ainda não chegamos" ! Posso ouvi-lo porque cada um tem as suas escolhas mas esta caixa, através do chipset Evolv, destina-se sobretudo a nerds vape que encontrarão um painel de personalização que lhes permitirá gerir melhor a sua prática e cada um dos seus atomizadores. As possibilidades sendo praticamente infinitas, permitem afinar todas as adequações do material.

Nada disso no RX200, você terá que estar “contente” com os presets de fábrica. No entanto, você pode atualizar o firmware para aproveitar os desenvolvimentos mais recentes.

É no entanto ao nível das funcionalidades que se verifica a maior diferença entre as duas caixas. O RX200 é voltado para cada vaper, por sua simplicidade de ação e pela qualidade de sua renderização. O DNA200 destina-se principalmente a especialistas em vaping que realmente desejam influenciar a qualidade de sua prática. São duas filosofias opostas, sob a mesma aparência. E se, no cômputo geral, sustento que esta é de fato a comparação de duas caixas semelhantes em termos de potência e funcionalidade, não é possível retirar do DNA200 essa precisão diabólica que pode ser alcançada, diferente para cada atomizador utilizado e tal nível de influência na personalização do vape é pago.

DNA200: Nota do Vapelier quanto às características funcionais: 4.8 / 5

RX200: Nota do Vapelier quanto às características funcionais: 4.3 / 5

Renderização em vape e uso

Cuidado, estamos entrando na galáxia subjetiva aqui. Um peso ou um tamanho permanece um peso ou um tamanho, podemos vê-los, mas não colocar uma carga emocional sobre eles. Por outro lado, uma apreciação da renderização só pode ser, em essência, diferente dependendo dos usuários, dos atomizadores utilizados ou mesmo das montagens. Não perca isso de vista. Aqui, falaremos sobre meus sentimentos pessoais. Mesmo que o teste ocorra com os mesmos atomizadores, os mesmos conjuntos e os mesmos líquidos para tentar uma comparação válida, minha forma de vaping é sem dúvida diferente da sua. Além disso, vou usar as configurações de “fábrica” do DNA200, o que tira muito do interesse do produto.

Para fins de teste, disponho de três atomizadores que considero representativos da produção:

Um Taifun GT montado em 0.9Ω em aço 316L e Fiber Freaks densidade 2 com um e-líquido em 60/40 para potências inferiores a 20W
Um Subtank Mini V2, montado em 0.4Ω em NI200 e Fiber Freaks densidade 2 com um e-líquido em 40/60 para potências entre 20 e 50W
Um Mini Royal Hunter montado em 0.3Ω em kanthal e Bacon V2 com 100% VG e-liquid para potências entre 50 e 100W
Um Mutation X V3 montado em kanthal e Bacon V2 em torno de 0.15Ω para testes de alta potência acima de 100W.

Os dois Reuleaux estão equipados com SONY VTC5 e continuo a insistir na obrigação, para este tipo de equipamento destinado a enviar altas intensidades, de utilizar baterias com uma corrente máxima de descarga elevada.

Com potência inferior a 20W, as duas caixas se comportam de maneira diferente. O vape do DNA200 é forte e preciso. Sentimos que o perfurador atual está configurado para enviar rápido e bem. No entanto, não há efeitos de calor, mesmo em 19W. Sentimos imperceptivelmente que o poder enviado parece mais forte do que o anunciado, mas não é o caso. É apenas o tempo de subida que é rápido. Por outro lado, o RX200 parece mais moderado graças ou por causa de um tempo de subida ligeiramente maior. Isso cria um acabamento mais saboroso e suave. A precisão dos aromas vai para o DNA200, a sensualidade para o RX200.

No controle de temperatura ajustado em 250°C a 50W, as duas caixas se comportam de forma idêntica. A renderização é poderosa e generosa em ambos os casos, mesmo que, em uso, o uso do controle de temperatura seja mais fácil no RX200 do que no DNA200. Não há problema a relatar, o vape é bastante estável e confortável. Igualdade perfeita para resultados equivalentes.

Entre 50 e 100W, a mesma coisa. As renderizações são perfeitas e o vapor jorra como um vulcão. As duas caixas seguram o choque e seu design, ajudado pela presença das baterias SONY (não tenho ações da Sony, mas se quiserem me oferecer, posso aceitar…) segura o choque perfeitamente. Claro, o consumo de energia começa a ser alto em ambos os casos.

Além de 100W e até 130W, o limite em que parei antes de esvaziar todas as minhas garrafas de suco (pequena natureza que sou… Toff me diria), ainda é perfeito. O material não vacila, o vapor torna-se imenso e intenso, como é previsível que seja neste caso. Se não fosse a necessidade de encher o gotejador quase a cada dois taffs, estaríamos no paraíso dos nubladores. Novamente, nenhuma diferença perceptível no comportamento.

Agora algumas observações:

O medidor de bateria no DNA200 parece distorcido. Ela é pessimista e quando o EVOLV mostra um gráfico quase vazio, o chipset Joyetech mostra um bom terço de reserva.
O DNA200 consome mais do que o RX200 com a mesma potência. Portanto, deduzo que o chipset americano é mais intensivo em energia.
No controle de temperatura, o RX200 é mais fácil de usar. Sem problemas, funciona sem ter um diploma de engenharia no bolso.

No balanço, a diferença está bastante nas potências mais baixas, mas ainda encontramos, entre 15 e 50W, uma tendência do DNA200 a mais secura, brutalidade e precisão. O RX200 é uma caixa poderosa se você comparar com os outros, mas sofre com o tempo de subida em comparação com o DNA200, que pessoalmente me convém melhor, mas pode não agradar a todos. É, portanto, recuperado em um vapor mais denso, uma renderização mais suave e sutil. Tenha cuidado, porém, a diferença está longe de ser óbvia e requer um bom treinamento e realmente ter as duas caixas em suas mãos para fazê-lo. Em nenhum caso podemos dizer que a renderização do RX200 é radicalmente inferior à do DNA200. Ele é apenas diferente.

DNA200: Nota do Vapelier quanto à renderização: 4.9 / 5

RX200: Nota do Vapelier quanto à renderização: 4.7 / 5

NO BALANÇO, KENOBI!

O grande vencedor desta comparação é o Wismec, certamente. Porque essas duas produções, lançadas quase ao mesmo tempo, são emocionantes de explorar e vaporizar.

Onde o DNA200 oferece infinitas possibilidades de personalização e um vape um pouco mais preciso, o RX200 responde com suavidade e autonomia de blefe. Você provavelmente vai pensar: "Ele está fazendo a Fan School para nós, todos que ele ganhou, todos que ele está feliz!" . Bem, queridos amigos, esse não era o ponto e eu teria preferido 100 vezes que as diferenças mais flagrantes tomassem forma, o que me permitiria dar rédea solta à minha maldade natural. Mas o grande fato é que apesar da diferença de preço que vai do simples ao triplo (!), as duas caixas jogam na mesma categoria de qualidade.

Se resumirmos, temos a mesma qualidade de acabamento, uma apresentação idêntica, belos renderings mesmo que diferentes e funcionalidades semelhantes. O DNA200 destaca seus recursos sem precedentes para personalização e controle de parâmetros. O RX200 valoriza sua simplicidade de operação e confiabilidade. A partida foi emocionante, mas terminou em no-contest, empate.

No entanto, como o parâmetro de preço também deve ser incluído nesta equação com duas incógnitas, o resultado melhorará o RX200 que não é apenas um preço atraente, mas também completamente novo. Em termos de custo-benefício, é inatacável hoje e se destaca como A referência geral, tanto em termos de funcionalidade, renderização, acabamento e preço. Sem dúvida, até hoje, o melhor compromisso do mundo.

O DNA200 está longe de merecer, mas seu preço luxuoso, se for objetivamente valorizado por um poder devastador e funcionalidades que prefiguram o futuro do vape, pertence ao passado. Houve o momento antes do RX200, há o momento depois e esta caixa que se parece tanto com um droid de StarWars poderia muito bem ter mudado o jogo em termos de mods de ponta. Uma “nova esperança” está a caminho, mas cuidado se “o império contra-ataca”!

Média geral do Vapelier para o DNA200: 4.7 / 5

Média geral do Vapelier para o RX200: 4.9 / 5

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Somente a reprodução completa deste artigo é autorizada – Qualquer modificação de qualquer tipo é totalmente proibida e infringe os direitos deste copyright.