Pacific Breeze por Big Mouth

Características do suco testado

• Patrocinador que emprestou o material para a revisão: Boca grande
• Preço da embalagem testada: 13.90 Euros
• Quantité: 20 Ml
• Preço por ml: 0.7 Euros
• Preço por litro: 700 euros
• Categoria de suco de acordo com o preço por ml calculado anteriormente: Médio, de 0.61 a 0.75 euros por ml
• Dosagem de nicotina: 6 Mg/Ml
• Proporção de Glicerina Vegetal: 50%

Embalagem

• Presença de uma caixa: Não
• Os materiais que compõem a caixa são recicláveis?:
• Presença de um selo de inviolabilidade: Sim
• Material da garrafa: Vidro, a embalagem só pode ser utilizada para enchimento se a tampa estiver equipada com uma pipeta
• Equipamento da tampa: Pipeta de vidro
• Característica da ponta: Sem ponta, exigirá o uso de uma seringa de enchimento se a tampa não estiver equipada
• Nome do suco presente a granel no rótulo: Sim
• Exibição das proporções PG-VG a granel no rótulo: Sim
• Exibição de força de nicotina por atacado no rótulo: Sim

Nota do vapemaker para a embalagem: 3.73 / 5

Comentários de embalagem

Hoje estamos deixando as terras escuras e selvagens dos sabores de tabaco da marca franco-lituana para entrar na luz dos líquidos exóticos com a Pacific Breeze.

Como de costume, temos direito a embalagens sérias e clássicas, muito alinhadas com a faixa de preço onde a marca está inserida. Frasco de vidro transparente, pipeta do mesmo barril, com ponta fina o suficiente para fazer seu trabalho de enchimento na grande maioria dos atomizadores. 

As informações são inúmeras e contribuem para o esforço de transparência amplamente concedido pela marca. Assim, ficamos sabendo que o propilenoglicol é de origem vegetal, que a glicerina também, mas isso é habitual para nós e notamos a presença de um corante (E110) chamado “Amarelo Laranja S”, de um agente refrescante (WS23) e sucralose (E955 ), um agente adoçante conhecido por muitos diyers como adoçante.

Embora eu seja absolutamente cético quanto à necessidade de colorir um e-líquido, aprecio que a marca o especifique na composição. É honesto. 

Conformidade legal, de segurança, de saúde e religiosa

• Presença de segurança infantil na tampa: Sim
• Presença de pictogramas claros na etiqueta: Sim
• Presença de marcação de relevo para deficientes visuais na etiqueta: Sim
• 100% dos componentes do suco estão listados no rótulo: Sim
• Presença de álcool: Não
• Presença de água destilada: Não
• Presença de óleos essenciais: Não
• Conformidade KOSHER: Não sei
• Conformidade HALAL: Não sei
• Indicação do nome do laboratório produtor do suco: Não. Nenhuma garantia quanto ao seu método de fabricação!
• Presença dos contatos necessários para chegar a um serviço ao consumidor no rótulo: Sim
• Presença no rótulo de um número de lote: Sim

Nota do Vapelier quanto ao respeito das várias conformidades (exceto religiosas): 4.5 / 5

Comentários sobre segurança, aspectos legais, de saúde e religiosos

Notamos ainda a ausência do nome do laboratório que produziu este e-líquido. Isso não é desqualificador, mas é uma pena, especialmente quando você vê "made in France" no rótulo, quando você também sabe que o produto foi produzido na França e que é distribuído por uma empresa lituana. Longe de mim ver isso como uma coisa ruim, mas é preciso admitir que a rastreabilidade ainda é prejudicada e que, como notei em vários fóruns ou consultando várias opiniões, a estranha "geográfica" da marca faz perguntas à comunidade. A mera menção da unidade de produção teria esclarecido muitas coisas.

Além deste detalhe, o Pacific Breeze, como o resto da gama, tem um excelente perfil em termos de conformidade com os regulamentos europeus.  

No que diz respeito à segurança, se não estou muito preocupado com a presença de sucralose ou de um agente refrigerante, fico cauteloso quanto ao uso do E110, o famoso corante, que, se for totalmente legal em nosso país, continua a ser uma substância suspeito possuir efeitos cancerígenos ou ter um efeito alergênico em pessoas intolerantes à aspirina ou a certas frutas ou bagas. Mais uma vez, por uma questão de segurança e porque sei que a marca está atenta às críticas feitas, permitam-me duvidar do interesse de colorir um e-líquido, sobretudo se para isso tivermos de integrar até um elemento suspeito.

Apreciação da embalagem

• O design gráfico do rótulo e o nome do produto estão de acordo?: Sim
• Correspondência geral da embalagem com o nome do produto: Sim
• O esforço de embalagem realizado está de acordo com a categoria de preço: Sim

Nota da Vapelier quanto à embalagem no que diz respeito à categoria de suco: 5/5

Comentários sobre a embalagem

Oferecemos um conceito gráfico que funciona bem e que encontra aqui, nas cores do verão, toda a sua vitalidade! A linguagem dos anos 70 da marca, assim como o seu logotipo, ainda estão presentes em um fundo amarelo brilhante e verde “planta”, sobreposto por uma orla “céu ilha” do mais belo efeito. É fresco, alegre e pop!

Apreciações sensoriais

• A cor e o nome do produto estão de acordo?: Sim
• O cheiro e o nome do produto estão de acordo?: Sim
• Definição de cheiro: Frutado, Químico (não existe na natureza)
• Definição de sabor: Doce, Herbal, Fruta
• O sabor e o nome do produto estão de acordo?: Sim
• Gostei deste suco?: Não
• Este líquido me lembra: Nada

Classificação do Vapelier para a experiência sensorial: 3.75/5

Comentários sobre a apreciação do sabor do suco

Tanto para lhe dizer desde o início, eu não apreciei o Pacific Breeze.

Na verdade, se você dissecar a baforada que você tira, você tem uma mistura de abacaxi-banana com uma fixação muito boa e levemente cremosa que é pulverizada um quarto de segundo depois por uma carga pesada e química de frescor que atinge logo no topo. da garganta. Qual é o sentido de ter aniquilado um coquetel de frutas doce muito convincente por um efeito semelhante? Devolva meu abacaxi e minha banana! Sentimo-nos roubados da soberba mistura que apenas vislumbramos pela presença deste frio incongruente que não acrescenta nada à receita e que tem a particularidade de pulverizar instantaneamente os seus sensores sensoriais.

De repente, o prometido eucalipto fica apenas em forma de traço num vapor já exalado, bem como algumas reminiscências frutadas totalmente irreconhecíveis. É um pouco como ter uma receita perfeita de sobremesa e no último momento adicionar uma boa colherada de tapenade... Boca Grande, ao meu gosto, perdeu o assunto e não sei quem poderia. este híbrido, os amantes de sensações fortes e frescas já têm uma oferta muito ampla e convincente na categoria e os amantes de fruta não podem encontrar-se nesta receita que começa tão bem e termina tão mal.

Porque, no balanço geral, temos uma sensação de açúcar onipresente e um transbordamento de frio totalmente inútil. Uma pena porque o primeiro fiapo de vapor prometia muito.

Recomendações de degustação

• Potência recomendada para um sabor ideal: 25 W
• Tipo de vapor obtido nesta potência: Denso
• Tipo de acerto obtido com este poder: Médio
• Atomizador usado para a revisão: Igo-L, Cyclone AFC
• Valor da resistência do atomizador em questão: 0.9
• Materiais usados ​​com o atomizador: Aço inoxidável, Algodão

Comentários e recomendações para uma degustação ideal

Não tente frustrar o frescor do WS23, será uma perda de tempo. Se você é seduzido pela Pacific Breeze e tem o direito de fazê-lo, apenas expus minha opinião pessoal aqui, prefira diretamente em um atomizador muito arejado a um poder “normal plus”. Temperatura quente parece-me bem.

Horários recomendados

• Horários recomendados do dia: A tarde toda durante as atividades de todos
• Este suco pode ser recomendado como All Day Vape: Não

Média geral (excluindo embalagem) do Vapelier para este suco: 3.99 / 5

Link para uma resenha de vídeo ou blog mantido pelo revisor que escreveu a resenha

Meu post de humor sobre este suco

Nada é mais frustrante, acredite, do que gostar muito de uma marca e ser obrigado, por objetividade inerente à sua tarefa, a dizer que não adere ao líquido que está testando. Mas também é papel do colunista tentar transcrever da melhor forma as sensações que vivencia para direcionar o melhor possível os leitores. 

Eu poderia muito bem ter gostado do Pacific Breeze. Banana, abacaxi, eucalipto finamente dosado, alguns aromas de frutas cítricas ou frutas brancas. Em teoria, eu estava lambendo meus beiços com antecedência. Mas o resultado é totalmente canibalizado pela presença imprevista e devastadora do aspecto polar do agente do frescor.

Portanto, ou Big Mouth está alguns anos à frente em termos de conhecimento climático e adicionou algumas geleiras e icebergs a nós no Oceano Pacífico em antecipação à futura era glacial, ou é um abuso prejudicial de boas intenções. não levou a um resultado inesquecível. 

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Somente a reprodução completa deste artigo é autorizada – Qualquer modificação de qualquer tipo é totalmente proibida e infringe os direitos deste copyright.