Nagłówek
W SKRÓCIE:
VICTORIA (seria BAD GIRL) autorstwa KELIZ
VICTORIA (seria BAD GIRL) autorstwa KELIZ

VICTORIA (seria BAD GIRL) autorstwa KELIZ

Charakterystyka badanego soku

  • Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Keliz
  • Cena testowanego opakowania: 5.90 euro
  • Ilość: 10 ml
  • Cena za ml: 0.59 euro
  • Cena za litr: 590 euro
  • Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
  • Dawka nikotyny: 3 Mg/ml
  • Proporcja gliceryny roślinnej: 50%

Uszczelka

  • Obecność pudełka: Nie
  • Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
  • Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
  • Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
  • Wyposażenie czapki: Nic
  • Funkcja końcówki: Koniec
  • Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
  • Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
  • Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak

Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.77 / 5 3.8 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące opakowań

Kontynuujmy naszą ocenę e-liquidów Keliz, aby zatrzymać się dzisiaj na Victoria, z serii „Bad Girl”.

Gotowe do TPD, ponieważ butelki to 10ml, przezroczyste tworzywo (PET) z cienką końcówką na końcu.
Stosunek PG/VG wynosi 50/50, a poziomy nikotyny wahają się od: 0, 3, 6 do 12 mg/ml.

Cenę ustalono na 5,90 euro za 10 ml, dzięki czemu soki te mogą pojawić się w kategorii podstawowej.

bad-girl_keliz_range

Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością

  • Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
  • Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
  • Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Nie
  • 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
  • Obecność alkoholu: Nie
  • Obecność wody destylowanej: Tak. Należy pamiętać, że bezpieczeństwo wody destylowanej nie zostało jeszcze wykazane.
  • Obecność olejków eterycznych: Nie
  • Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
  • Zgodność z HALAL: Nie wiem
  • Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
  • Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
  • Obecność na etykiecie numeru partii: Tak

Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.13 / 5 4.1 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych

Godny uwagi brak na etykiecie, która ignoruje piktogram dla osób niedowidzących. Jego obecność na czapce to dobry punkt, ale niewystarczający.
Zwróć uwagę na wzmiankę „Nie zaleca się kobietom w ciąży”, ale tylko w tekście. Brakuje odpowiedniego piktogramu, chociaż TPD nakłada obowiązek.
Brakuje tylko tych drobnych poprawek, aby w tym rejestrze były całkowicie nienaganne.

I na koniec zwróć uwagę na obecność wody destylowanej w przygotowaniu mikstury, nawet jeśli udowodniono jej nieszkodliwość.

victoria_range-bad-girl_keliz_1

Docenienie opakowania

  • Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
  • Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak

Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5 5 z 5 gwiazdek

Komentarze na opakowaniu

Od początku oceny tego asortymentu chwalę inspirację i kreację wizualną „Bad Girl”, więc nie będę odchodzić od tej zasady.
Całość, etykietowanie, strona internetowa i POS są pochlebne, nawet jeśli jasne jest, że płeć męska jest bardziej konkretnie celem tych wszystkich „złych dziewczyn”.

Jak zwykle będę narzekał na te 10ml fiolki, które dla mnie nie mają sensu. Producent przysyła nam butelkę i kiedy mam do czynienia ze złożonym sokiem, taka objętość nie pozwala na idealne przetestowanie produktu... Ale tak zdecydował ustawodawca...

victoria_range-bad-girl_keliz_vignette

Uznania sensoryczne

  • Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Definicja zapachu: Owocowy, Słodki
  • Definicja smaku: Słodki, Owocowy
  • Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Podobał mi się ten sok?: Tak
  • Ten płyn przypomina mi: Nic konkretnego.

Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 5/5 5 z 5 gwiazdek

Komentarze na temat oceny smaku soku

"VICTORIA to mieszanka smaków liczi ze słodkimi i orzeźwiającymi nutami, zmieszana z rumem, który urzeka kubki smakowe, nie zapominając o nucie świeżego kokosa, która pozwala wyrazić egzotyczny pasat."

W zapachu nie ma wątpliwości co do liczi, ale reszta przepisu nie pojawia się szczerze.
w waporyzatorze jest bardziej złożony, ale też ciekawszy. Jeśli aromat owocu wyraźnie dominuje, aby nadać mieszance dokładny kierunek, pozostali z powodzeniem kończą montaż.
Kokos jest obecny, a jego słodycz usuwa gorycz azjatyckich owoców. Wyraża się bardziej na wydechu, ponieważ liczi dominuje w natchnieniu.
Rum? TAk. Ufam smakoszom. Ślepy, nie wykryłbym tego, nawet jeśli obecność trzeciego smaku jest oczywista.

Przepis jest dość oryginalny, a montaż dobrze dopracowany. Victoria jest przyjemnym płynem do wapowania, nawet jeśli tak jak ja nie lubisz jednocześnie jeść liczi i kokosa.
Moc aromatyczna całości jest doskonale wyważona, dla umiejętnie skalibrowanej obecności i odczucia w ustach.

Zalecenia degustacyjne

  • Zalecana moc dla optymalnego smaku: 45 W
  • Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
  • Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Lekkie
  • Atomizer użyty do recenzji: Dripper Zénith
  • Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.35
  • Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Fiber Freaks Cotton Blend

Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji

Aby cieszyć się tym 50/50, potrzebna jest chłodna/ciepła para, która zadowoli większość urządzeń rozpylających.
Osobiście przeprowadziłam te testy na dripperze, aby precyzyjnie określić aromaty. 10 ml nie pozwoliło mi na przymierzenie go do RTA lub clearomizera, ale to już wiesz, więc nie zamierzam dodawać kolejnej warstwy...
Jak zwykle użyłam Fibre Freaks Cotton Blend, znanego z braku pasożytniczego smaku.

Zalecane czasy

  • Rekomendowane pory dnia: Rano, Całe popołudnie podczas wszystkich zajęć, Wczesny wieczór na relaks przy drinku, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, W nocy dla cierpiących na bezsenność
  • Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?

Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.3 / 5 4.3 z 5 gwiazdek

Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji

 

Mój post o nastroju na tym soku

Cóż, kolejny dobry wynik i ładna nota dla pięknej Victorii. Ta seria „Bad Girl” jest zdecydowanie bardzo interesująca, z bardzo ujmującymi chybieniami.

Jeszcze raz będę chwalił pracę wykonaną przez Keliz i jego wkład w nieustanne podnoszenie poziomu francuskich kreacji. W tym niepokojącym okresie oczekiwania „naszego” ekosystemu na precyzyjne ramy prawne, dobrze jest widzieć, jak producenci wciąż ewoluują w kierunku coraz bardziej poszukiwanych, bezpieczniejszych produktów i oferują waposferze wiele argumentów, aby z optymizmem patrzeć w przyszłość.

Biorąc to pod uwagę, Victoria ma więcej niż jeden atut, który oczaruje Twoje kubki smakowe.
Wszechstronny w swojej proporcji gliceryny roślinnej, ten sok zadowoli większość użytkowników waporyzatorów osobistych.
Smaki tego przepisu pomogą również przekonać niezdecydowanych lub osoby podejmujące krok do wypróbowania rewolucji zdrowotnej, jaką jest e-papieros.

Niech żyje waporyzator i darmowy waporyzator,

Marqueolive

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole

O autorze

Zwolennik tytoniu vape i raczej „ciasny” nie waham się przed dobrymi chciwymi chmurami. Uwielbiam drippery zorientowane na smak, ale jestem bardzo ciekaw, jak ewoluowała nasza wspólna pasja do osobistego waporyzatora. Dobre powody, aby wnieść tutaj swój skromny wkład, prawda?