Charakterystyka badanego soku
- Sponsor wypożyczający materiał do recenzji: Pozyskany ze środków własnych
- Cena testowanego opakowania: 20.9 euro
- Ilość: 30 ml
- Cena za ml: 0.7 euro
- Cena za litr: 700 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Średnia, od 0.61 do 0.75 euro za ml
- Dawka nikotyny: 12 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: Nie podano na etykiecie%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Szkło, opakowanie może być używane do napełniania tylko wtedy, gdy nakrętka jest wyposażona w pipetę
- Wyposażenie nasadki: szklana pipeta
- Cecha końcówki: brak końcówki, będzie wymagał użycia strzykawki do napełniania, jeśli nasadka nie jest wyposażona
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Nie
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.18 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Space Jam, kalifornijska marka, w tej chwili zyskuje na popularności. Venus jest smakoszem tej serii i przyznaję, że jestem szczęśliwy, mogąc ją w końcu przetestować, ponieważ w sieci pojawiło się wiele różnych opinii.
Opakowanie jest typowo amerykańskie, ale zostało znacznie ulepszone przez dystrybutora, który wykonał dobrą robotę, dostosowując się do rynku francuskiego. Żałujemy jednak okrutnego braku proporcji PG / VG, zawsze interesującej dla konsumenta. Pobrana informacja to 50/50, co potwierdza lepkość cieczy.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Nie
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Maksymalna przejrzystość dla Wenus, która zamyka tylko jeden ślepy zaułek, wyraźny kontakt z obsługą klienta. Szczerze mówiąc, jest adres dystrybutora, ale nie ma możliwości szybkiego skontaktowania się z nim, np. numer telefonu czy e-mail. W razie problemu wydaje mi się, że łatwiej jest mieć bezpośredni kontakt niż wysłać list…. Jesteśmy w XXI wieku, erze komunikacji w czasie rzeczywistym, szkoda przeoczyć te informacje.
Druga wada dotyczy wypukłego oznaczenia dla osób niedowidzących. Jest tam, ale przynosi bardzo niewielką ulgę i chociaż zmysł dotyku jest znacznie bardziej rozwinięty wśród naszych współobywateli cierpiących na schorzenia oczu, prawdopodobnie łatwiej jest mieć „wyraźne” oznaczenie w dotyku.
Są to jednak tylko drobne wady, które nie powinny przyćmić niezwykłej pracy dystrybutora, aby zapewnić Venus piękną przejrzystość i zgodność z tym, czego konsumenci mają prawo oczekiwać od e-liquidu. Pozostańmy więc przy tym pięknym wrażeniu, które jest honorem dla tych, którzy pracowali w tym kierunku.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Mogłoby być lepiej za tę cenę
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 4.17 / 5 
Komentarze na opakowaniu
Koncepcja zasięgu odrzuca nazwy planet, konstelacji i innych elementów SF, przyczyniając się do utrzymania ważności nazwy Space Jam. Jest przyjazny i przyjemny. Opakowanie jest stonowane i ciemne, poza kolorem szkła, które zasługiwałoby na obróbkę anty UV, aby chronić płyn, ale znowu się kłóci. Etykieta jest dobrze zaprojektowana, prosta i ładna, z wyraźną i doskonale rozpoznawalną symboliką. Dobra robota podkreślania.
Wenus to planeta, ale też bogini piękna dla Rzymian, więc oczekuję na przyszłość najlepszego!!!
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: słodki, tłusty, cukierniczy (chemiczny i słodki)
- Definicja smaku: Słodki, Ciastkowy, Cukierniczy
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Nie
- Podobał mi się ten sok?: Nie
- Ten płyn przypomina mi:
Ta przesada we wszystkim jest niewątpliwie wadą….
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 2.5/5 
Komentarze na temat oceny smaku soku
Wenus sama w sobie nie jest zła. Pozostaje przyjemny w wapowaniu, ale brakuje mu pewnej definicji aromatów, które można naprawdę osiągnąć. Połączenie wielu słodkich i kremowych elementów (masło orzechowe, prażone ptasie mleczko, bita śmietana i karmel) sprawia, że tak naprawdę nic się nie wyróżnia i mamy rozproszone wrażenie tłustego i cukierniczego płynu, nie będąc w stanie ustalić nomenklatury. Smaki mieszają się i niwelują i trudno odróżnić obiecany karmel od bitej śmietany czy masło orzechowe od pianki. Sok stopniowo staje się nieco obrzydliwy, ponieważ ten brak szorstkości spowodowany nagromadzeniem tak wielu smaków tej samej kategorii jest nudny i desperacko staramy się czepiać odcisku orzechów tu, czy pianki tu, tam, by znaleźć się na znajomym gruncie.
Wydaje się, że Wenus tęskni za tematem i jeśli smakosze nie będą naprawdę zawiedzeni, ponieważ obietnica chciwości zostanie dotrzymana, najdelikatniejsze usta będą żałować braku szczerych smaków i subtelności.
W pozytywach zauważymy bardzo kremowy rendering (wciąż szczęśliwy!) i obfitą parę.
Przypominam sobie całą subiektywność testu e-liquidów i zapraszam do degustacji i osobistej opinii w komentarzach.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 17 W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Taïfun GT, Cyclone AFC
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 1.4
- Materiały użyte z atomizerem: Kantal, Bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Wenus musi być nieco podkręcona, aby wyrazić trochę charakteru. Przy zbyt małej mocy jest zbyt rozproszony, aby wzbudzać jakiekolwiek zainteresowanie. Większa moc nadaje mu nieco więcej prezencji i generuje ciepło, które najbardziej mu odpowiada.
Zalecane czasy
- Polecane pory dnia: Koniec obiadu/kolacji przy kawie, Wczesny wieczór na relaks przy drinku
- Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 3.39 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Mieszkanie.
To chyba nieodpowiednie określenie, a jednak przychodzi na myśl po trzech dniach z Wenus. Nawet po tym czasie testów, które uważam za konsekwentne w zrozumieniu subtelności soku, pozostaję przy tej płaskości smaków, ponieważ nic nie wyróżnia się na tyle, by był interesujący. Czy to na całodziennym atomizerze w zbiorniku, czy na bardzo drobnym dripperze w transkrypcji smaków, pozostajemy niezadowoleni.
Wynika to prawdopodobnie z niewyobrażalnego nagromadzenia aromatów z tej samej rodziny, trochę jak robienie majsterkowania z pięciu jabłek różnych odmian. Prawdopodobnie posmakowalibyśmy jabłka, ale poza tym bardzo sprytny byłby ten, który zrozumie wszystkie subtelne różnice….
Dla zatwardziałych smakoszy może to załatwić sprawę, ale jeśli szukasz subtelności, to nie Wenus ci ją zaoferuje, niestety.
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
