Vanilla Extreme od Pulp

Charakterystyka badanego soku

• Sponsor wypożyczając materiał do magazynu: Pulp (http://www.pulp-liquides.com/)
• Cena testowanego opakowania: 9.90 euro
• Ilość: 20 ml
• Cena za ml: 0.5 euro
• Cena za litr: 500 euro
• Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
• Dawka nikotyny: 12 Mg/ml
• Proporcja gliceryny roślinnej: 30%

Uszczelka

• Obecność pudełka: Nie
• Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
• Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
• Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
• Wyposażenie czapki: Nic
• Funkcja końcówki: Koniec
• Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
• Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
• Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak

Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.05 / 5

Komentarze dotyczące opakowań

Jakość opakowania oraz czytelność informacji nie ma żadnych wad. Należy zaznaczyć, że butelka jest łatwa w obsłudze, a jakość plastiku, dość elastyczna, w połączeniu z bardzo cienką końcówką pozwala na łatwe i precyzyjne napełnienie dowolnego atomizera lub clearomizera.

Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością

• Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
• Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
• Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
• 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
• Obecność alkoholu: Nie
• Obecność wody destylowanej: Nie
• Obecność olejków eterycznych: Nie
• Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
• Zgodność z HALAL: Nie wiem
• Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
• Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
• Obecność na etykiecie numeru partii: Tak

Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5

Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych

Kolejna bezbłędna wydajność dla marki, która przyzwyczaja nas do wysokiego standardu bezpieczeństwa, który jest w pełni zgodny z wymaganiami konsumentów (a także przyszłymi wymaganiami ustawodawcy, o ile ten ostatni nie potknie się o maty dyrektywy europejskiej) .

Docenienie opakowania

• Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
• Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
• Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak

Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5

Komentarze na opakowaniu

Po raz kolejny typowe opakowanie marki jest bardzo udane i ten sok nie wymyka się estetycznym i jakościowym zasadom, które już gdzie indziej widzieliśmy. Znajdujemy się w obecności produktu, którego cena jest jak sok dla początkujących, ale którego poważne opakowanie i opakowanie już czyni go ładnym przedmiotem, atrakcyjnym dla vapera.

Uznania sensoryczne

• Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
• Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
• Definicja zapachu: waniliowy, słodki, cukierniczy, cukierniczy (chemiczny i słodki)
• Definicja smaku: Słodki, Waniliowy, Lekki
• Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Nie
• Podobał mi się ten sok?: Nie będę się nim popisywać
• Ten płyn przypomina mi:
  Sok klasyfikowany w kategorii Custard.

Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 3.13/5

Komentarze na temat oceny smaku soku

Wanilia z odrobiną mlecznego karmelu. To właśnie wynika z degustacji tego płynu, który niestety nie zrewolucjonizował już mocno butelkowanej kategorii „Custards”. Rzeczywiście, jeśli ciecz jest przyjemna w waporyzowaniu, trudno jest utrzymać porównanie z odniesieniami bardziej zakotwiczonymi w panoramie waporyzatora. A może wina, że ​​nie chciałam dokonać wyboru między wytrawnym a wykwintnym sokiem waniliowym?

Oczywiście nie ma tu winy gustu, ściśle mówiąc. Ale pewien brak zainteresowania, który sprawia, że ​​płyn mija, ale nie pozostawia wyjątkowego wrażenia. Ponadto przepis prawdopodobnie nie jest w pełni udany, ponieważ płyn zachowuje nieco „kwaśny/gorzki” posmak chemiczny, który sprawia, że ​​końcowa nuta w ustach wydaje się nieco rozczarowująca. Mogliśmy liczyć na bardziej wykwintny i okrągły krem, bardziej obfity w słodycz i słodycz. Oczywiście trzeba się zrelatywizować ze względu na bardzo niską cenę tego soku, ale po tej marce, która rzadko popełnia błędy, muszę przyznać, że spodziewałam się lepszego.

Zalecenia degustacyjne

• Zalecana moc dla optymalnego smaku: 13 W
• Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
• Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
• Atomizer użyty do recenzji: Taïfun GT
• Wartość rezystancji danego rozpylacza: 1.3
• Materiały użyte z atomizerem: Kantal, Bawełna

Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji

Radzę przetestować ten sok dripperem, a następnie waporyzować go na urządzeniu, które pozwala na letnią parę. Za dużo ciepła da delikatny posmak przypalonego karmelu, a za dużo chłodu zaburzy przeznaczenie płynu. Jego lepkość sprawia, że ​​jest kompatybilny ze wszystkimi clearomizerami.

Zalecane czasy

• Polecane pory dnia: Koniec obiadu/kolacji przy kawie
• Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?

Ogólna średnia Vapeliera dla tego soku: 3.73 / 5

Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji

Mój post o nastroju na tym soku

Bardzo trudno jest wypuścić Custard, a nawet prosty płyn, w którym dominuje wanilia, nie napotykając na całą gamę płynów we wszystkich cenach, które biją chodniki waporyzatora na tym samym polu. Lista jest długa i różnorodna, a wiele z tych płynów zdobywa znaczące głosy wśród vaperów. Jeden przez jego delikatność, inny przez jego wiarygodność, jeszcze inny przez jego oryginalność.

Miazga, która przyzwyczaiła nas do bardzo dobrych płynów po najniższych cenach, wydaje się, że zgubiła się między różnymi ścieżkami. Wynik przypomina bardziej „dżentelmeńską umowę”, średnią ważoną wszystkich możliwych osi tworzenia, ale wynik nie jest tak naprawdę atrakcyjny. Nie dość chciwy, niewystarczająco wywrotowy, po prostu nie dość dobry. Karmel zdaje się kanibalizować wanilię, a mleczna nuta wywołuje lekko zjełczały posmak.

Nie będąc złym, ma jedyną wadę, że nie jest naprawdę dobry. Waporyzujemy go bez wyrzutów sumienia ze względu na jego przyjazną cenę wapowania, ale zwrócimy się do innych referencji, aby uzyskać wspaniały dreszczyk emocji.

Osobiście oczekuję lepszych w tym ćwiczeniu, dziś niemal narzuconej figury, od marki, która również kumuluje sukcesy.

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.