Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Big Mouth
- Cena testowanego opakowania: 13.90 euro
- Ilość: 20 ml
- Cena za ml: 0.7 euro
- Cena za litr: 700 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Średnia, od 0.61 do 0.75 euro za ml
- Dawka nikotyny: 6 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 50%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Szkło, opakowanie może być używane do napełniania tylko wtedy, gdy nakrętka jest wyposażona w pipetę
- Wyposażenie nasadki: szklana pipeta
- Cecha końcówki: brak końcówki, będzie wymagał użycia strzykawki do napełniania, jeśli nasadka nie jest wyposażona
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.73 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Kontynuujemy naszą eksplorację marki Big Mouth poprzez Tropical Rush, „deszczowy” zielony e-liquid, zabarwiony, jeśli mogę tak powiedzieć, masowo.
Jak zwykle producent oferuje nam klasyczne opakowanie w tym przedziale cenowym, ale mimo to skuteczne. Zawsze wolałem szkło od plastiku, nawet jeśli przyznam, że pipeta nie jest najlepszą bronią do napełniania.
Na poziomie informacyjnym Tropical Rush wyciąga wielką zwierzynę i wyszczególnia jej skład, jak nigdy wcześniej jej nie widziałem. Dowiadujemy się zatem, że nikotyna to L-nikotyna, czyli pochodzenia naturalnego. Ten glikol propylenowy jest pochodzenia roślinnego. Że aromaty też są naturalne.
Odnotowujemy również obecność E102 i E133 do barwienia soku, E955 do dosładzania i WS23 do odświeżania. Nie chcąc przesądzać o smaku, trochę szkoda, w tak „naturalnym” kontekście, zintegrować bardzo chemiczne pierwiastki, tylko po to, by nadać płynowi uwodzicielski kolor, płynowi, który moglibyśmy preferują tak przejrzyste, jak szczegóły kompozycji.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Nie. Brak gwarancji co do metody produkcji!
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Marka jest na bieżąco z obowiązującymi w Europie przepisami i po raz kolejny w piękny sposób nam to pokazuje. Wszystko jest zgodne, numer partii i DLUO umożliwiają identyfikowalność i precyzyjne wskazanie do degustacji. Szkoda, że nie ma nazwy laboratorium, ale jest to mniejsze zło, bo rzeczywiście jest wzmianka o serwisie posprzedażowym w razie problemu.
Wróćmy więc do barwników. Tartrazyna (E102) jest barwnikiem żółtym, a błękit brylantowy FCF (E133) barwnikiem niebieskim. A priori nie jest zaskakujące uzyskanie tej „radioaktywnej” zieleni graniczącej z fluorescencyjnym. Z drugiej strony, jeśli te dwa barwniki są całkowicie legalne, to jednak zwracam uwagę, że jeden i drugi mogą mieć właściwości uczulające, że nie są uważane za całkowicie nieszkodliwe, już po spożyciu. Tak więc, gdy znamy słabość mechanizmów obronnych dróg oddechowych w porównaniu z systemami trawiennymi, możemy jedynie pokazać uzasadnione obawy.
To prowadzi mnie do mojej małej tyrady.
Producenci syropów, którzy od dziesięcioleci karmią nas barwnikiem, cofają się o kilka lat. Wszędzie w dziedzinie żywności jesteśmy świadkami, jeśli nie zaniechania, to przynajmniej zmniejszenia ilości barwników zintegrowanych z naszą żywnością. Stowarzyszenia konsumenckie zjednoczyły się, aby wywierać nacisk na producentów, aby jak najszybciej zmniejszyć ten bezużyteczny wkład w ich produkcję. Biorąc to wszystko pod uwagę, jak wytłumaczyć, że producent e-liquidów, a nie taki zły, może tolerować dodawanie do swoich preparatów podejrzanych barwników?
Wydaje mi się, że jest to kalkulacja czysto komercyjna, która ponadto nie jest oparta na rzeczywistości w terenie. Rzeczywiście, społeczność waporyzatorów bardzo dobrze wie, że przyszłość waporyzacji będzie zależeć od bezpieczeństwa płynów i każdy waper przywiązuje dużą wagę do tego, co waporyzuje. Nie możemy zatem porównywać tego „rynku” z ogólnodostępnym rynkiem żywności, który nigdy nie rozważał, czy w kiełbasach merguez czy krewetkach występują barwniki (w obu przypadkach są takie, zapewniam was)!
Jeśli chodzi o E955, jest to sukraloza, słodzik znany w waporyzatorze jako słodzik, który również nie jest wolny od wad, ale wydaje się trudny do zastąpienia słodkiego rezultatu. Cząsteczki uważane za bardziej „bezpieczne”, takie jak sorbitol czy ksylitol, mają zalety nie tylko ze względu na mniejszą moc słodzącą i towarzyszącą im świeżość.
WS23 to środek chłodzący wybrany przez Big Mouth do swoich owocowych płynów.
Krótko mówiąc, Big Mouth oferuje dobre, smaczne i seksowne produkty. Po co strzelać sobie w stopę dla koloru? Jeśli masz ochotę na kolor, wybierz czerwoną lub zieloną szklaną butelkę!
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5 
Komentarze na opakowaniu
Tymczasem opakowanie jest nadal ładne. Nie traktując siebie poważnie, będąc wyczerpującymi w informacjach, uważam to za przyjemne i dobrze zrobione. Podoba mi się język „Stonian”, maskotka marki oraz to, że kolory etykiety zmieniają się zgodnie z odnośnikami, aby jak najlepiej je zilustrować, a przede wszystkim wyróżnić. Klasyczne, ale dobrze zrobione. Tutaj mamy prawo do koloru żółtego, zielonego i niebieskiego.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: Owocowy, Słodki
- Definicja smaku: Słodki, Owocowy, Lekki
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Tak
- Ten płyn przypomina mi: Sprytny koktajl owocowy.
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 4.38/5 
Komentarze na temat oceny smaku soku
Przerażający! Owocowy koktajl dobrze zabiera usta, zmysłowo i w pełni. Czujemy dużo owoców wodnych, przedstawionych jako zielony melon, ale które osobiście tłumaczę jako arbuz, zakwaterowane z czerwonymi owocami, dyskretne, ale obecne tam, gdzie zdaje się dominować czarna porzeczka i soczysta brzoskwinia w tle.
Cała finezja przepisu polega na tym, że w tropikalnej gorączce nie ma kwasowej szorstkości, owoce szczęśliwie przeplatają się i oferują zwarty i wyrazisty smak. Miękka i słodka mieszanka trafia w sedno, pomimo chmury świeżości, która pojawia się po fakcie, ale która jest tutaj, w przeciwieństwie do Pacific Breeze, dobrze dozowana i która kończy się zapomnieniem w ciągu kieliszków.
Jest udany, kremowy i chciwy i trafia w sedno. Wynik jest raczej słodki, mówię to dla tych, którym może to przeszkadzać, ale osobiście nie czułem tego jako ułomności. Jesteśmy bardziej na dobrze dosłodzonej sałatce owocowej niż na realistycznym koszu z surowymi owocami.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 25 W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Silne
- Atomizer użyty do recenzji: Igo-L, Cyclone AFC
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.9
- Materiały użyte z atomizerem: stal nierdzewna, bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Bardzo dobrze przystosowuje się do średniej temperatury graniczącej z chłodem. Najlepiej smakować w tym, co chcesz, moc aromatyczna jest wystarczająco wyraźna, aby była równie zadowalająca w precyzyjnym odtwarzalnym, jak w powietrznym clearomizerze. Nie musisz wspinać się na przełącznik swojego moda, nadal jesteśmy na owocowym, pozostań delikatny.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich
- Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.2 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Naprawdę dobry sok owocowy, raczej w słodkiej sałatce, którą zdobi chmura świeżości. To jest sekret Tropical Rush, który łączy w sobie owoce wodne, czerwone i białe dla ciekawego efektu smakowego, odpowiedniego dla miłośników tego typu soków. Aromaty są precyzyjne i naturalne, ale ścisłe połączenie receptury ujawnia nowy, wykwintny smak, bardzo uzależniający.
Mam tylko jeden minus dotyczący obecności barwników, które moim zdaniem są bezużyteczne i są źródłem, jeśli nie problemów zdrowotnych, to przynajmniej kontrowersji, które społeczność mogłaby dziś uratować. Ale niech to nie powstrzyma cię przed poznaniem tego soku, który jest znacznie mądrzejszy niż wygląda i piekielnie smaczny!
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
