Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: FUU
- Cena testowanego opakowania: 6.50 euro
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.65 euro
- Cena za litr: 650 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Średnia, od 0.61 do 0.75 euro za ml
- Dawka nikotyny: 4 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 40%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga Vapeliera za opakowanie: 3.77 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Gama Original Silver obejmuje około trzydziestu różnych płynów, z których 10 jest specjalnie dedykowanych gatunkowi tytoniowemu. Dostępne w wykwintnych, świeżych lub „prostych” formach tytoniowych, te soki są teraz sprzedawane w 10 ml barwionych butelkach PET, od momentu, gdy zawierają nikotynę, stało się to obowiązkiem. Dostępne w stężeniach 0, 4, 8, 12, 16 mg/ml, są wykonane z bazy, której stosunek jest następujący: <60/40 PG/VG.
Nie będziemy tu wracać do jakości wykonania różnych mikstur oferowanych przez paryską markę, jest ona optymalna i doskonale przystosowana do naszego użytku. Odnotowujemy obecność ultraczystej wody (mili-Q), która nieznacznie wpływa na ogólny wynik, mimo że spożycie to nie stanowi żadnego udowodnionego ryzyka, przy tak niskim odsetku. Pozycja cenowa tych premium jest średnia, wydaje się to normalne, biorąc pod uwagę starannie opracowane produkcje, które mieliśmy już przyjemność oceniać w Vapelier.
Thorn to oryginalna mieszanka, która powinna nam pomóc w procesie rzucania palenia, w całkowitym bezpieczeństwie, to postaramy się podkreślić w kolejnych rozdziałach.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Tak. Należy pamiętać, że bezpieczeństwo wody destylowanej nie zostało jeszcze wykazane.
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.63 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
FUU antycypowało regulacje narzucone przez prawo zdrowotne w 2016 roku i właśnie pod koniec tego roku otrzymałem serię tytoniową.
Techniczne wyposażenie bezpieczeństwa jest obecne, a jeśli chodzi o oznakowanie, które je uzupełnia, jest poważnie zaopatrzone w zalecenia, informacje, środki ostrożności dotyczące użytkowania, identyfikowalność i DLUO. Zwracam jednak uwagę na niedopatrzenie, które być może zostało już naprawione: w widocznej części etykiety nie ma piktogramu niezalecanego dla kobiet w ciąży, mimo że to ostrzeżenie zdrowotne jest rzeczywiście jednym z ostrzeżeń umieszczonych na części informacyjnej, powinno pojawiają się jednak 2 razy, zgodnie z zarządzeniem nr 2016-623 z dnia 19 maja 2016 r. Rozdział III art. L. 3513-16 wiersz 5, o ile oczywiście zwolnienia udzielone przez państwa zostały wyraźnie i oficjalnie wstrzymane.
Prawdą jest również, że do dziś oczekujemy jeszcze na dekret Rady Stanu, który ma określić warunki stosowania rozdziału III, a także na zarządzenie ministra właściwego do spraw zdrowia, które ma określić właściwości i procedury umieszczania tych obowiązkowych informacji, co w rzeczywistości nie pomaga producentom w harmonizacji etykietowania ich produktów w spójny sposób.
Sok jest bezpieczny, to najważniejsze, względy etykietowania nie mają tu żadnego znaczenia.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5 
Komentarze na opakowaniu
Opakowanie jest identyczne jak we wszystkich butelkach z tej serii, zmieni się tylko nazwa soku. Czarny i srebrny to dwa kolory wybrane przez FUU, jest stonowany, bez grafiki poza logo serii (stylizowany klejnot), wszystkie informacje są obecne, butelka jest zabarwiona i odpowiednio zabezpiecza sok przed promieniami UV. Czapka będzie miała kolor odpowiadający poziomowi nikotyny, odmiany szarości od białej (0%) do czarnej (1,8%).
Co prawda w tej cenie możemy rozważyć to zwykłe opakowanie i być może trochę ograniczone pod względem wzornictwa, ale podwójne etykietowanie na dowód kapania soku i jakość wykonania mikstury mogą same w sobie to uzasadniać cena, w górnej części średniego zakresu.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: kawa, blond tytoń, kwiatowy
- Definicja smaku: kawa, tytoń, Mei Kwei Lu
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Tak
- Ten płyn przypomina mi: Brak dokładnego odniesienia w pamięci.
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 5/5
Komentarze na temat oceny smaku soku
Niewielki zapach na zimno podczas odkorkowania. Smak jest dość szczególny, mieszanka tytoniu i kawy, której towarzyszy zapach Mei Kwei Lu, brandy o smaku różanym pochodzenia chińskiego.
W waporyzatorze jest to bardzo oryginalna odmiana gatunku tytoniu, która wypełnia Twoje kubki smakowe, amerykańska mieszanka, której kawa dodaje energii, a na finiszu nabiera kwiatowego zapachu, dopełniając tę wytrawną i prawie szorstką stronę początek puchu.
Nie jest słodki, więc nie można go zaklasyfikować do smakoszy, raczej szczery, ale nie bardzo mocny, ten sok jest naprawdę nietypową kreacją, bardzo przyjemną do waporyzacji, która zasługuje na zorientowaną na smak ato w połączeniu z ustawieniem pozwalającym na przechowywanie emulsji, więc aby nie rozcieńczyć go za bardzo powietrzem.
Hit, nawet przy 4mg/ml i normalnych wartościach ogrzewania, jest dość obecny. Produkcja pary jest zgodna z proporcją VG z niewielkim dodatkiem wody z bazy, od normalnej do gęstej.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 50/55 W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do testu: IGO-W4
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.35
- Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Fibre Freaks Original D1
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Pierwszy bardzo dokładny test w dripperze SC Smok, przy 1,2 ohm, pozwolił mi stwierdzić, że nadmierne nagrzewanie (+20%) nie przyniosło więcej smaku, szczególnie po stronie syropu różanego, który szybko się zaciera. Następnie zdecydowałem się na mały dripper na prąd stały o mocy 0,35 i 50 W: IGO-W4, przebity na 2 x 2,5 mm, który doceniam za zmniejszoną komorę i precyzyjną restytucję smaków.
Pomiędzy 45 a 55 W (dla 0,35 Ω) to pełna stopa, wapowanie jest gorące bez przesady, konsumpcja jest na pewno trochę szybka, ale stosunek smaku do pary jest dla mnie bez zarzutu. Ponieważ problem jest, ten sok jest dobry, a 10ml wychodzi na wysokich obrotach, prawie przyszedłbym doradzić ci trochę przewiewnego clearo, abyś mógł się nim dłużej cieszyć.
Każdy rodzaj ato mu odpowiada Jestem przekonany, że znajdziesz odpowiedni kompromis, aby jak najlepiej wykorzystać to, co ci odpowiada. Cierń jest przezroczysty i nie osadza się szybko na cewkach.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Rano – śniadanie kawowe, Rano – śniadanie herbaciane, Aperitif, Koniec obiadu / kolacji z kawą, Koniec obiadu / kolacji z trawieniem, Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich po jednym, Wczesny wieczór na relaks przy drinku, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, Noc dla cierpiących na bezsenność
- Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.47 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
O tej francuskiej marce i zespole, który stanowi jej twórczą duszę, można by wiele mówić. Thorn jest dobrym przykładem chęci wyróżnienia się na tle innych producentów, oferując jednocześnie niezbędny gatunek waporyzacji. Tytoń, który bez wątpienia będzie coraz częściej nazywany „klasycznym”, jest rzeczywiście dla niektórych (w tym dla mnie, kiedy zaczynałem) pożądanym towarzyszem przy rozważaniu rzucenia palenia, dlatego ma szczególne znaczenie dla wielu producentów soków i że jest przedmiotem tak wielu badań, aby poprawić jego restytucję w naszym sprzęcie, zarówno pod względem smakowym, jak i technicznym.
W FUU zrozumieliśmy jego zainteresowanie i nie przestajemy kojarzyć go z pojęciem przyjemności, Thorn jest doskonałą ilustracją, oryginalną i realistyczną dla swojej klasyfikacji tytoniu, można go począć przez cały dzień i moim zdaniem zasługuje na to Top Juice, pomimo ogólnej oceny i pominięcia picto.
A Ty, co o tym powiesz? jest to okazja, aby opowiedzieć nam o swoich doświadczeniach, narzędzia Vapelier są do tego dostępne (testy flash, komentarze, filmy) skorzystaj z tego.
Doskonały vape dla wszystkich, dziękuję za cierpliwe czytanie.
Très bientôt.
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
