W SKRÓCIE:
Słodki karnawał (seria klasyczna) od BordO2
Słodki karnawał (seria klasyczna) od BordO2

Słodki karnawał (seria klasyczna) od BordO2

Charakterystyka badanego soku

  • Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: BordO2
  • Cena testowanego opakowania: 5.90 euro
  • Ilość: 10 ml
  • Cena za ml: 0.59 euro
  • Cena za litr: 590 euro
  • Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
  • Dawka nikotyny: 6 Mg/ml
  • Proporcja gliceryny roślinnej: 30%

Uszczelka

  • Obecność pudełka: Nie
  • Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
  • Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
  • Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
  • Wyposażenie czapki: Nic
  • Funkcja końcówki: Koniec
  • Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
  • Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Nie
  • Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak

Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.22 / 5 3.2 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące opakowań

Z bogatego katalogu BordO2, oto Słodki Karnawał.
Mikstura ta pochodzi z asortymentu „dostępnego”, zwanego bardziej po prostu „klasycznym”.

Opakowanie zawiera 10 ml elastycznej plastikowej fiolki PET. Dostępne są receptury ze stosunkiem PG/VG 70/30 i zawartością nikotyny zgodną z tą kategorią soków: 0, 6, 11 i 16 mg/ml.

Ceny odpowiadają również pozycjonowaniu asortymentu, z sugerowaną ceną detaliczną 5,90 € za 10 ml.

Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością

  • Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
  • Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
  • Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
  • 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
  • Obecność alkoholu: Nie
  • Obecność wody destylowanej: Nie
  • Obecność olejków eterycznych: Nie
  • Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
  • Zgodność z HALAL: Nie wiem
  • Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
  • Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
  • Obecność na etykiecie numeru partii: Tak

Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 5 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych

Na etykiecie nie ma wzmianki o alkoholu ani wodzie destylowanej podczas przygotowywania mikstury; Wnioskuję, że jest tego pozbawiona.

Co do reszty, wszystko jest na swoim miejscu. Logo, podwójne oznakowanie z instrukcjami itp. Niczego nie brakuje, a maksymalna liczba punktów została uzyskana bez cienia wątpliwości.

Docenienie opakowania

  • Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
  • Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Mogłoby być lepiej za tę cenę

Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 4.17 / 5 4.2 z 5 gwiazdek

Komentarze na opakowaniu

Jak już wcześniej wyraziłem w przypadku innych wersji tej gamy, jestem rozczarowany.
Zbyt pospolite i banalne. Żadnych konkretnych badań. Projekt. Kto lubi, dobrze karze, bo wiem, że markę stać na znacznie więcej i nawet na tym poziomie asortymentu i cen wielu producentów poczyniło większe wysiłki...

Uznania sensoryczne

  • Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Definicja zapachu: słodycze (chemiczne i słodkie)
  • Definicja smaku: Cukiernia
  • Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Podobał mi się ten sok?: Nie będę się nim popisywać
  • Ten płyn kojarzy mi się z: Arlekinowymi słodyczami

Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 4.38/5 4.4 z 5 gwiazdek

Komentarze na temat oceny smaku soku

Pikantna, słodka i jednocześnie owocowa mieszanka przywołuje na myśl słynne słodycze.

Niemniej jednak doceniłbym smaki nieco bardziej szczere i wyraźne. Tonacja jest nieco stonowana, moc aromatyczna skromna, całości brakuje ulgi i precyzji w aromatach.

Oczywiście nie jest źle, po prostu trochę za małe dawkowanie.

Zalecenia degustacyjne

  • Zalecana moc dla optymalnego smaku: 15 W
  • Rodzaj oparów uzyskiwanych przy tej mocy: Normalny (typ T2)
  • Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
  • Atomizer użyty do testu: Dripper Hobbit 17 SC, PockeX, Avocado 22 SC
  • Wartość rezystancji danego rozpylacza: 1.3, 0.6, 0.7
  • Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Stal nierdzewna, Bawełna

Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji

Tyle do powiedzenia od razu: zbyt dużo watów i zbyt duży wlot powietrza sprawią, że zestaw będzie dość mdły. Wybierz materiał po przeciwnej stronie, aby znaleźć reklamowane smaki.

Zalecane czasy

  • Zalecane pory dnia: Rano, Aperitif, Całe popołudnie podczas wszystkich zajęć, Wczesny wieczór na relaks przy drinku, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, W nocy dla cierpiących na bezsenność
  • Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?

Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.2 / 5 4.2 z 5 gwiazdek

Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji

 

Mój post o nastroju na tym soku

Mój wniosek do oceny tego Słodkiego Karnawału jest z konieczności mieszany, co potwierdza ocena ilościowa.

Jakość mikstur BordO2 nie podlega dyskusji, podobnie jak poziom oferowanego bezpieczeństwa. Tyle, że nawet jak na tego typu zasięg w 70/30 liczyłbym na coś lepszego.
W przepisie brakuje szczerości, moc aromatu jest skromna, całość zbyt „rozcieńczona”.

Trzeba przyznać, że katalog Bordeaux zawiera wiele skarbów, do których szybko mogą się zwrócić „sławni” kupujący po raz pierwszy.
Niemniej jednak mniej niechlujne wykończenie etykiet i nieco mniejsza dawka aromatów nie byłaby zbyt duża na tym poziomie cenowym.

Do zobaczenia wkrótce na nowe mgliste przygody.

Markiz.

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole

O autorze

Zwolennik tytoniu vape i raczej „ciasny” nie waham się przed dobrymi chciwymi chmurami. Uwielbiam drippery zorientowane na smak, ale jestem bardzo ciekaw, jak ewoluowała nasza wspólna pasja do osobistego waporyzatora. Dobre powody, aby wnieść tutaj swój skromny wkład, prawda?