[S]Limonka od Espace Vap

Charakterystyka badanego soku

• Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Przestrzeń parowa
• Cena testowanego opakowania: 5.90 euro
• Ilość: 10 ml
• Cena za ml: 0.59 euro
• Cena za litr: 590 euro
• Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
• Dawka nikotyny: 11 Mg/ml
• Proporcja gliceryny roślinnej: 50%

Uszczelka

• Obecność pudełka: Nie
• Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
• Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
• Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
• Wyposażenie czapki: Nic
• Funkcja końcówki: Koniec
• Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
• Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Nie
• Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak

Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.22 / 5

Komentarze dotyczące opakowań

Czasami prostota rymuje się z praktycznością. Tak jest w przypadku [S]Lime, który zawiera wszystkie informacje niezbędne dla vapera i który można łatwo oswoić dzięki bardzo cienkiej końcówce, która pozwala napełnić każdy typ urządzenia z niepokojącą łatwością. Brakuje, dla doskonałej kompletności, proporcji PG / VG, jednak bardzo przydatnej. To niewielkie utrudnienie jest częściowo rekompensowane bardzo jasnym wyjaśnieniem na stronie. Ale wskazanie go na etykiecie nie byłoby bardziej skomplikowane i sprawiłoby, że identyfikacja byłaby mniej żmudna.

Jednak nic niepokojącego… jesteśmy na 50/50, idealnym dawkowaniu, aby zrobić właściwą część między precyzją smaków a objętością pary. Jest to istotne i dość interesujące dla znacznego e-liquidu, takiego jak Premium, ze względu na jego „paragon” i aspekt smakowy, ale który okazuje się być klasyfikowany jako podstawowy ze względu na cenę. Inteligentne pozycjonowanie, które pozwala każdemu vaperowi zapłacić za porcję ambrozji do atomizera.

Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością

• Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
• Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
• Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
• 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
• Obecność alkoholu: Nie
• Obecność wody destylowanej: Tak. Należy pamiętać, że nieszkodliwość wody destylowanej nie została jeszcze wykazana.
• Obecność olejków eterycznych: Nie
• Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
• Zgodność z HALAL: Nie wiem
• Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
• Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
• Obecność na etykiecie numeru partii: Tak

Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.63 / 5

Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych

[S]Lime jest zatem częścią serii Addiction, z której mieliśmy już okazję przetestować kilka potomstwa. Nie koliduje z resztą rodziny i oferuje szczere i jasne bezpieczeństwo, absolutny klucz, jeśli producenci chcą mieć możliwość skutecznej walki ze stosowaniem TPD w jakiejkolwiek formie.

Wytłoczone oznaczenie dla osób niedowidzących znajduje się na zakrętce butelki, a nie na etykiecie. Dla mnie nie ma to istotnego znaczenia i myślę, że zainteresowane osoby są znacznie bardziej niż inne przyzwyczajone do lokalizowania tego typu oznakowań za pomocą dotyku.

Płyn zawiera wodę farmaceutyczną, co wydaje mi się równie dramatyczne jak wpływ spożycia napojów gazowanych przez osoby starsze na oś obrotu Jowisza.

Docenienie opakowania

• Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
• Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
• Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak

Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5

Komentarze na opakowaniu

Jak widzę cenę za jaką ten płyn jest sprzedawany to większość z Was lubię, nie będę narzekać, że panna młoda jest za cierpka… 

Opakowanie nie ma artystycznego powołania i dobrze, bo w przeciwnym razie szczerze mówiąc, można by go przegapić. Ładna etykieta, szaro-czarne tło z anyżowo-zielonym napisem próbuje jakoś przetrwać emisyjną obecność jasnoniebieskiego korka. Wspomniana nasadka wskazuje, że poziom nikotyny wynosi 11 mg/ml. Nie zawracaj sobie głowy patrzeniem na inne kolory według stawek, wszystkie mają dziwnie niespójny odcień z kolorami na etykiecie. 

Muszę jednak zaznaczyć, aby nie okazywać złej woli, że opakowanie zostało właśnie odnowione. Nie będę o tym mówić, nie mając pod ręką nowej butelki. Wydaje się jednak, że estetyka poszła do przodu. Tym lepiej! 

Uznania sensoryczne

• Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
• Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
• Definicja zapachu: owocowy, cytrynowy, słodki, cukierniczy
• Definicja smaku: słodki, pikantny (orientalny), owocowy, cytrynowy, cukierniczy
• Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
• Podobał mi się ten sok?: Tak
• Ten płyn przypomina mi:

  Nic, absolutnie nic, zupełnie nic… i tym lepiej!

Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 5/5

Komentarze na temat oceny smaku soku

Aby poznać e-liquid, ważny jest aspekt węchowy. Tutaj zapach jest bardzo orientacyjny. Natychmiast zauważamy cytrynowy aspekt, zmieszany z zapachem słodkiego imbiru i raczej dyskretnymi nutami miodu.

W waporyzatorze smak eksploduje w ustach w apodyktyczny sposób. Sok ma piękną moc aromatyczną i dobrze skonstruowany balans smakowy. Co sprawia, że ​​gra kittrouvekoi jeśli chodzi o aromaty, co wydaje się bardziej oczywiste później, kiedy poddamy [S]Lime miłą i długą sesję testową. Znajdziemy pell-mell: kompot morelowy, skórkę z limonki, miód, słodkie ciasto chlebowe, które przyjemnie wzmacnia niemal pewną obecność imbiru, miodu i być może cynamonu. Wygląda prawie jak inwentarz Préverta!

Kompot morelowy jest oczywisty. Na tle moreli wyróżnia się „kandyzowanym” smakiem i radośnie obejmuje lekko kwaśną i przyjemną limonkę. Przyprawy zapewniają dobrą długość w ustach. Czasami, po jednym zaciągnięciu, wydaje się unosić jak wspomnienie płonącego banana, tak ulotne, że można się zastanawiać, czy to rzeczywistość, czy iluzja smakowa. Znając teraz przywiązanie producenta do płynów polimorficznych, nic mnie nie dziwi...

Złożony i intensywny płyn, który swoją szczerością i oryginalnością uwiedzie miłośników innego vape.

Zalecenia degustacyjne

• Zalecana moc dla optymalnego smaku: 18 W
• Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
• Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Silne
• Atomizer użyty do recenzji: Taïfun Gt, Cyclone AFC
• Wartość rezystancji danego rozpylacza: 1.5
• Materiały użyte z atomizerem: Kantal, Bawełna

Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji

[S]Lime jest bardzo stabilny i dobrze radzi sobie z dopalaczami. Zachowuje również swoje cechy charakterystyczne przy niskim poborze mocy. Jego lepkość pozwoli bez problemu zainwestować w każdy typ atomizera. Jeśli wolisz mniej mocne soki w ustach, możesz dać się uwieść, używając go w bardzo otwartym clearo, gdzie dodatkowy wlot powietrza nieco osłabi jego aromatyczną moc. Polecam letnią temperaturę, sprzyjającą oddaniu wszystkich zawartych w tym przepisie smaków bez ich zniekształcenia. 

Zalecane czasy

• Zalecane pory dnia: Rano, Rano – kawa śniadanie, Rano – czekoladowe śniadanie, Rano – herbata śniadanie, Koniec obiadu/kolacji z kawą, Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich, Koniec wieczoru z herbatą ziołową lub bez, Noc dla cierpiący na bezsenność
• Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?

Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.28 / 5

Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji

Mój post o nastroju na tym soku

[S]Lime wykracza daleko poza swoją nazwę, która sugeruje prosty cytrynowy płyn. Miesza kompoty, dżemy i przyprawy z rzadką intensywnością, aby uzyskać bardzo nowy efekt w ustach i bardzo przekonujący pod względem smaku. Idealnie pasuje do gamy który nie musi już dowodzić wynalazczości jego wytwórcy.

Podzielę się więc żalem, który nie ma nic wspólnego z jakością tego płynu ani zresztą z recenzją. Dla tych, którym przeszkadza dygresja, przejdź bezpośrednio do następnego akapitu. Uważam za niefortunne, że taki asortyment, który oferuje bardzo wyszukane receptury godne najwyższych segmentów wapowania, który ma również elegancję oferowania za cenę minimalną, nie jest dostępny w sklepach fizycznych. Rzeczywiście, uważam, że pozycja tego zakresu sprawiłaby, że dla niektórych początkujących vape, którzy nie kupują swoich mikstur w sieci, byłoby to niezbędne i którzy znaleźliby dzięki tym sokom bardziej niż skuteczną bramę do rozwoju osobistego smaku, sprzyjającą zakotwiczeniu ich nowa aktywność w czasie. Oczywiście wyobrażam sobie, że taki rozwój wymaga wchodzenia i wychodzenia, których nie kontroluję, więc nie jest to krytyka, ale zwykły żal.

Nie ma następnego akapitu. 😛 

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.