Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Sztuka Smaku
- Cena testowanego opakowania: 5.50 euro
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.55 euro
- Cena za litr: 550 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
- Dawka nikotyny: 4.5 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 40%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.77 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Flavor Art, pionierska marka w Europie, oferuje nam dziś reinterpretację wspaniałego klasyka: Ry4.
Bardzo skoncentrowana na zabezpieczaniu e-liquidów, marka twierdzi, że jest wolna od białka, wolna od GMO, wolna od diacetylu, bez konserwantów, bez słodzików, bez barwników, bez glutenu i bez alkoholu. To dobra gwarancja uniknięcia większości kontrowersji lub problemów związanych z dobrowolnym lub niezamierzonym wprowadzeniem wątpliwych molekuł.
Ry4 jest częścią klasycznej gamy, gamy przeznaczonej dla tytoniu, składającej się z proporcji 50% PG, 40% VG, reszta jest dzielona między związki aromatyczne, wodę Milli-Q i nikotynę. Jest nam to oferowane w różnych dawkach: 0, 4.5, 9 i 18 mg/ml.
Mamy tradycyjną butelkę PET i dość oryginalny tandem z nakrętką/zakraplaczem, ponieważ nakrętka nie oddziela się od butelki. Końcówka jest wystarczająco cienka do każdego rodzaju wypełnienia, nawet jeśli w niektórych przypadkach obecność nasadki może przeszkadzać.
Przy cenie 5.50 € jesteśmy oczywiście na poziomie podstawowym. Cena odpowiada głównemu celowi producenta: początkującym vaperom, a co za tym idzie, pośrednikom, którzy nie chcą zmieniać swoich nawyków wapowania.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Tak.
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.63 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Brak oczywistych problemów dotyczących aspektów prawnych. Posiadamy niezbędne ostrzeżenia, piktogram ostrzegawczy, ten dla osób niedowidzących, DLUO oraz numer partii. Oczywiście brakuje słynnej obowiązkowej notatki i niektórych piktogramów, ale pisemne ostrzeżenia, jeśli nie mogą być wystarczające, ważą tę nieobecność.
Bezpieczeństwo dziecka jest inne niż zwykle stosowane (z blokadą rozłączalnego gwintu przez naciśnięcie). Polega na naciśnięciu obu stron nasadki w celu jej odblokowania. Możemy być ostrożni co do skuteczności, ale jasne jest, że to działa.
Nazwa laboratorium i numer telefonu uzupełniają ofertę, aby zapewnić widoczność i przejrzystość bez zadań. Niektóre informacje są na granicy widoczności, ale to gra w butelki 10ml przeładowane informacjami.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5 
Komentarze na opakowaniu
Opakowanie jest tradycyjne. Z wyjątkiem zatyczki/zakraplacza, który niewątpliwie zniknie w kolejnych partiach, nic wyjątkowego nie wyróżnia tej butelki spośród całej produkcji na tym poziomie asortymentu.
Logo producenta widnieje na etykiecie, nawisając na ilustrację związaną z nazwą produktu, który na tym samym obrazie pojawia się jako duża. Nie ma tu nic bardzo artystycznego, ale po prostu zwykła butelka, która nie jest ani wyjątkowa, ani niegodna i zapowiada kolor podstawowego płynu.
Kolor czapki zmienia się w zależności od ilości nikotyny. Zielony dla 0, jasnoniebieski dla 4.5, ciemnoniebieski dla 9 i czerwony dla 18.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: Wanilia, Tytoń Blond
- Definicja smaku: słodki, waniliowy, karmelowy, tytoniowy
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Tak
- Ten płyn przypomina mi: Ry4 z moich pierwszych emocji jako początkującego vapera.
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 5/5
Komentarze na temat oceny smaku soku
Dla wszystkich, którzy niedawno zaczęli wapować, należy pamiętać, czym jest RY4.
Ry4 (lub Ruyan 4) to przepis stworzony przez Ludo z firmy Janty i smakosza z firmy Dekang w 2006 roku. Według legendy, obaj mężczyźni wydali pięć wersji w ciągu jednego niedzielnego popołudnia w swego rodzaju intelektualnym wyzwaniu i zachowali czwartą.
Ruyan bierze swoją nazwę od pierwszej marki elektronicznego papierosa, którą zawdzięczamy Hon-Likowi, jego wynalazcy, jako rodzaj hołdu. Nie wiem, czy ci dwaj panowie dokładnie wiedzieli, co robią tego dnia, ale w każdym razie RY4 stał się symbolem złożonej receptury, komercyjnym bestsellerem i de facto standardem. Koncepcja tytoniu dla smakoszy narodziła się w niedzielę...
Nie liczymy już liczby marek, które mają Ry4 w swoim asortymencie, a ten przepis jest nadal, choć nieco niemodny, dziś bardzo dobrze sprzedawany.
Flavor Art proponuje nam swoją lekturę tego standardu. Na bazie od razu znajdziemy jasny tytoń, bardzo słodki, przywodzący na myśl Virginia producenta. Do tej miarki tytoniu dodawane są dwa składniki, bez których Ry4 nie byłoby jednością: wanilia i karmel.
Receptura jest wyważona i łączy się mniej więcej z pierwszymi legendarnymi komercjalizacjami, takimi jak Janty Ry4 Classic. Różni się jednak od niego tym, że jest szczególnie słodki i znacznie gładszy, mniej wytrawny. Z pewnością wynika to z rzeczywistej zawartości 40% roślinnej gliceryny zawartej w płynie i jego bardzo specyficznego słodkiego efektu, o którym już wspominaliśmy.
Sok jest zatem dobry, ale niektórzy mogą uznać, że brakuje mu tej charakterystycznej dla tytoniu wytrawności i niewielkiej powściągliwości w wyniku cukru. Z drugiej strony będzie idealny dla początkujących vaperów, którym towarzyszyć będzie w 2017 roku, tak jak pierwsze Ry4 towarzyszyły tym z 2006 roku. Nawet jeśli są lepsze, Ry4 of Flavour Art jest typowy dla tego rodzaju smaku i trzyma w sobie to, co 'on obiecał.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 36 W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Narda, Origen V2Mk2
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.8
- Materiały użyte z atomizerem: stal nierdzewna, bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Ceniony na ciasnym clearomizerze, tutaj Ry4 od Flavour Art znajdzie swoje ulubione podłoże.
W przeciwieństwie do swoich kolegów z tej samej serii, nie wytwarza niezwykłej pary, co jest oznaką, że poziom aromatu jest wyższy. Uderzenie jest lekkie, sprzyjające postrzeganiu smaków kosztem doznań. Dobrze się rozpędza i utrzymuje wysokie temperatury (nie poparzyć się!!!).
Moc aromatu jest przeciętna i wymaga atomizera, który jest naprawdę precyzyjny na smaki, aby skorzystać z pełnej gamy oferowanych smaków.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Rano – kawa śniadanie, Rano – czekoladowe śniadanie, Rano – herbata śniadanie, Koniec obiadu / kolacja z kawą, Koniec obiadu / kolacja z trawieniem, Całe popołudnie podczas zajęć dla wszystkich, Późna noc z herbatą ziołową lub bez, Noc dla cierpiących na bezsenność
- Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.47 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Partytura była dobrze znana, a Flavor Art gra nam własną aranżację, staranną i sumienną.
Rezultat jest gustownie interesujący i zbliżony do początkowej receptury, nawet jeśli możemy winić efekt maski pochodzący z nadmiaru cukru, stałej w zakresie.
Jednak nadal istnieje wiele otwartych drzwi do waporyzacji dla wszystkich palaczy szukających lekarstwa. I taki jest cel tej gamy, szlachetny cel, jeśli w ogóle taki był, bez urazy dla zwolenników dobrego smaku, którzy zbyt szybko zapomnieli skąd pochodzą i mogliby uznać ten płyn za niewystarczający dla nich swag.
Jeśli chodzi o waporyzację, istnieje również snobizm.
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
