Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Sztuka Smaku
- Cena testowanego opakowania: 5.50 euro
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.55 euro
- Cena za litr: 550 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
- Dawka nikotyny: 4.5 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 40%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.77 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Flavour Art, pionierska marka vape i majsterkowania w Europie, przedstawia nam Royal, który zapowiada się na tytoń mentolowy w klasycznej ofercie.
Bardzo skoncentrowana na bezpieczeństwie marka twierdzi, że nie zawiera białka, GMO, diacetylu, konserwantów, słodzików, barwników, glutenu i alkoholu. Mamy więc gwarancję uniknięcia większości problemów związanych z dobrowolnym lub niezamierzonym wprowadzeniem wątpliwych cząsteczek.
Płyn składa się w proporcji 50% PG, 40% VG, reszta podzielona jest na związki aromatyczne, wodę Milli-Q i nikotynę. Jest on oferowany nam w różnych dawkach: 0, 4.5, 9 i 18 mg/ml.
Butelka jest wykonana z PET, który prawdopodobnie nie jest wystarczająco elastyczny, aby być naprawdę wygodnym w skomplikowanym wypełnieniu. Jednak przyglądając się uważnie, zdajemy sobie sprawę, że w górnej części butelki znajduje się obszar, który jest znacznie bardziej elastyczny. Tandem korek/zakraplacz jest dość oryginalny, ponieważ korek nie oddziela się od butelki. Końcówka jest wystarczająco cienka do każdego rodzaju wypełnienia, nawet jeśli obecność nasadki może w niektórych przypadkach przeszkadzać. Wydaje się, że w niedalekiej przyszłości to uwarunkowanie będzie ewoluować.
Przy cenie 5.50 € jesteśmy oczywiście na poziomie podstawowym. Cena odpowiada głównemu celowi producenta: nowicjuszom i potwierdzonym waperom, którzy nie chcą zmieniać swoich nawyków waporyzacyjnych.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Tak.
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.63 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Nie ma oczywistego problemu dotyczącego aspektów prawnych, z wyjątkiem braku niektórych piktogramów obciążonych pisemnymi ostrzeżeniami.
Zwróć uwagę na obecność wody destylowanej, zwykle używanej do rozrzedzania bazy i podkreślania powstawania pary.
Blokada dziecięca różni się od zwykłej. Polega na wciśnięciu po obu stronach nasadki, aby umożliwić jej odblokowanie. Możemy być ostrożni, jeśli chodzi o wydajność, ale działa bardzo dobrze w użyciu.
Nazwa laboratorium i numer telefonu uzupełniają ofertę, aby zapewnić widoczność i przejrzystość bez zadań. Niektóre informacje są na granicy widoczności, ale to gra w butelki 10ml przeładowane informacjami.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5 
Komentarze na opakowaniu
Opakowanie jest tradycyjne. Z wyjątkiem zatyczki/zakraplacza, który niewątpliwie zniknie w kolejnych partiach, nic wyjątkowego nie wyróżnia tej butelki spośród całej produkcji na tym poziomie asortymentu.
Logo producenta widnieje na etykiecie, nawisając na ilustrację związaną z nazwą produktu, który na tym samym obrazie pojawia się jako duża. Nie ma tu nic bardzo artystycznego, ale po prostu zwykła butelka, która nie jest ani wyjątkowa, ani niegodna i zapowiada kolor podstawowego płynu.
Kolor czapki zmienia się w zależności od ilości nikotyny. Zielony dla 0, jasnoniebieski dla 4.5, ciemnoniebieski dla 9 i czerwony dla 18.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: mięta, blond tytoń
- Definicja smaku: Słodki, Miętowy, Tytoniowy, Lekki
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Nie
- Ten płyn przypomina mi: Lekkiego mentolowego papierosa.
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 3.75/5
Komentarze na temat oceny smaku soku
Royal opiera się na jasnym blond tytoniu, którego pochodzenie jest trudne do określenia, całkowicie pozbawionym goryczy i agresywności. Na końcu ust możemy zaobserwować delikatny, drzewny efekt, prawie niezauważalny, który pojawia się dopiero, gdy wypuścimy parę przez nozdrza.
Zawiera nutę mentolu, która dodaje mieszance nieco świeżości, ale jej smak i działanie pozostają skromne. Jak dotąd mamy emulację dość realistycznego papierosa mentolowego w tym sensie, że równowaga tytoń/mentol jest dobrze przemyślana.
Jednak, podobnie jak w całej dotychczasowej ofercie, w grze nadal króluje słodycz i cukier. A w Royal chyba za dużo. Rzeczywiście, jeśli aromaty są raczej zrównoważone, zawartość cukru staje się zawstydzającą przeszkodą w degustacji. Całość jest wyjątkowo pozbawiona siły, a ogólne wrażenie jest zbyt rozwodnione, aby naprawdę przekonać.
Jak sugerowałem w poprzedniej recenzji, wydaje mi się, że ta cecha charakterystyczna, wspólna dla całej gamy, wynika z jakości użytej gliceryny roślinnej, która musi być specjalnie słodzona. W niektórych odniesieniach sprawdza się to bardzo dobrze, w innych mniej. Rzeczywiście producent komunikuje brak cukru i słodzika, co jest dobre i zgodne z naszymi standardami AFNOR. Wywnioskowałem więc, że jeśli ogólny smak zmierza w kierunku pewnej dominacji cukru, może on pochodzić wyłącznie z VG.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 36 W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Narda, Origen V2Mk2
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.7
- Materiały użyte z atomizerem: stal nierdzewna, bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Zazwyczaj polecam dość ciasne Clearo, aby wydobyć jak najwięcej z Royal. Wymagana będzie letnia temperatura. Płyn akceptuje, jest to także stała zakresu, aby zwiększyć moc bez utraty równowagi, ale wyraźnie nie jest zarezerwowany dla atomizerów z możliwością rekonstrukcji, które kładą (zbyt) duży nacisk na jego słodki temperament.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich
- Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.05 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Utrzymując udaną równowagę pomiędzy miękkim, jasnym tytoniem, delikatnie drzewnym i nutą mentolu, Royal mógł w dużej mierze przekonać początkujących, wywodzących się z papierosów mentolowych. Wątpię jednak, czy dodatkowy cukier dostarczony przez bazę może ich przekonać konkretnie.
Tutaj dochodzimy do granicy, która niemal zmierzałaby do spychania trunku do kategorii smakoszy, gdzie nie ma on nic wspólnego, typowa tytoniowa goryczka zbyt mocno tonęła w rozwodnionej powodzi, która długo pozostaje w ustach.
Bez wątpienia ten liquid będzie w stanie uwieść najbardziej zachłannych waporyzatorów po raz pierwszy, ale zmrozi tych, którzy lubią smak tytoniu i którzy mimo to są jego głównym celem.
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
