Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: BordO2
- Cena testowanego opakowania: 12.90 euro
- Ilość: 20 ml
- Cena za ml: 0.65 euro
- Cena za litr: 650 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Średnia, od 0.61 do 0.75 euro za ml
- Dawka nikotyny: 6 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 50%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Tak
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?: Tak
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 4.44 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
BordO2 oferuje opakowanie 2 butelek o pojemności 10 ml lub 20 ml, w identycznych przezroczystych pojemnikach dla tego Pixel Vape. Wszystko dobrze wciśnięte w małe pudełko nadające się do recyklingu, z napisem w 6 językach.
Półsztywny, jego butelka jest wyposażona w bardzo cienką końcówkę, dzięki czemu można je transportować w dowolne miejsce bez luzem i można ich używać w każdej sytuacji, tak jak w przypadku wszystkich atomizerów.
Bez wątpienia ten płyn możemy zaliczyć do smakoszy, ponieważ Pixel Vape oferuje niezłą mieszankę kuszących składników.
Nazwa produktu jest wyraźnie widoczna, z drugiej strony pojemność i dawka nikotyny są bardziej dyskretne, ale mimo to są bardzo obecne, również panel propozycji dotyczących poziomów nikotyny jest szeroki z 4 możliwymi mieszankami od 0: 3, 6, 11, a także 16 mg/ml.
Jeśli chodzi o skład, składniki i procent glikolu propylenowego i gliceryny roślinnej mają szanowaną równowagę na poziomie < 50/50 PG / VG, co zapewnia nam piękny smak z zaszczytną produkcją pary.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Do tej partii dołączona jest informacja w kilku językach, dokładnie w sześciu, zawierająca wszystkie informacje i dodająca inne ważne, takie jak zalecenia i środki ostrożności dotyczące stosowania.
Pudełko prezentuje się ładnie, określa pojemność tej partii poziomem nikotyny i w zasadzie wady związane z tą toksyną. Z tyłu, jak na butelce, znajdujemy te same informacje wraz ze środkami ostrożności przy stosowaniu, składem płynu i danymi kontaktowymi producenta, aby w razie potrzeby dotrzeć do serwisu konsumenckiego.
Żałuję, że nie ma na butelce wypukłego oznaczenia, które jest niezbędne dla osób niedowidzących, wskazującego na obecność nikotyny. Chociaż trójkątny relief jest obecny na czapce, w dotyku jest naprawdę słaby, trochę wstyd i to jedyna duża krytyka, jaką mam w tej sekcji. Bardzo podoba mi się kształt stożkowej nasadki, który jest praktyczny w otwieraniu, o dobrej ergonomii i wyposażony w odpowiednie bezpieczeństwo dziecka.
Piktogram niebezpieczeństwa jest bardzo szeroko widoczny, jednak na butelce nie widzę piktogramu ostrzegającego kobiety w ciąży i zakazu sprzedaży dla osób poniżej 18 roku życia, są one obowiązkowe, ale znajdują się tylko na pudełku. Z kolei numer partii i data ważności na butelce są wyraźnie rozróżnialne.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5
Komentarze na opakowaniu
Zespół BordO2 jest życzliwy, jeśli chodzi o oferowanie takich opakowań, rzadko zdarzają się tacy, którzy oferują tak kompletne pudełko. Z pewnością kartonowe pudełko jest dość klasyczne, ale wygląd, taki sam jak w przypadku dwóch dostarczonych butelek, spodoba się nostalgicznym graczom na terminalach zręcznościowych. Rzeczywiście, wizualnie opakowanie proponuje górną część z ekranem terminala. Nazwa płynu, równie oryginalna, idealnie pasuje do tej wizualizacji.
Informacje podane na fiolkach są metodycznie podzielone na trzy części. Rysunek z nazwą, pojemnością i dawką nikotyny. Dno butelki ma charakter edukacyjny, a tył butelki wyraźnie zagęszcza resztę informacji i zawiera piktogram z numerem partii i BBD wraz z kodem kreskowym.
Do opakowania dołączona jest ulotka, jest dostępna w 6 językach i zawiera dodatkowe informacje, które nie zmieściłyby się na etykiecie o małym formacie. Tak więc to opakowanie komunikuje się w pełni i otwarcie, dzięki opakowaniu, które jest całkiem odpowiednie, ładne i zabawne, z kilkoma nutami humoru na pudełku.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: Suszone owoce, Czekolada, Karmel
- Definicja smaku: Słodki, Czekoladowy, Cukierniczy, Suszone Owoce, Lekki
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Tak
- Ten płyn kojarzy mi się z: Wyśmienity batonik czekoladowy typu „Snickers”
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 5/5
Komentarze na temat oceny smaku soku
Kiedy otwieram butelkę, oddycham ustnikiem i naprawdę czuję, jakbym zanurzał nos w torebce świeżych orzeszków ziemnych, podobieństwo jest powalające. Nie ma mowy o wyposażeniu mojego drippera, idę bezpośrednio do atomizera w zbiorniku, aby raz po raz cieszyć się tym płynem, który obiecuje piękne smaki dla smakoszy, przynajmniej mam taką nadzieję 😉
Oto mój atomizer gotowy, zbiornik czeka na napełnienie.
Nie pomyliłem się, to prawdziwa oryginalna i wykwintna niespodzianka. Dobrze kontrolowana równowaga między orzeszkami ziemnymi, czekoladą i solonym karmelem maślanym. Ani zbyt słodki, ani zbyt tłusty, ten Pixel Vape oferuje idealną harmonię między składnikami, smakami i konsystencją w ustach.
Od pierwszej inhalacji orzeszki wydają się upieczone i pokryte cienką warstwą karmelu, ale ten karmel pozostaje dość klarowny, nie na tyle, aby nasycić się cukrem, tylko na tyle, aby delikatnie towarzyszył suszonym owocom. W tym samym czasie wmieszana jest nuta mlecznej czekolady, która nadaje ustom krągłość, subtelną i delikatną kombinację, która dobrze dozuje całość, nawet jeśli dominującym smakiem pozostają orzechy arachidowe. Pozostałe składniki zostały wyhaftowane wokół tego nasiona, aby złagodzić jego silne stężenie w smaku i zaoferować pikantną rozkosz, tak jak zrobiłby to cukiernik.
Jestem zdumiony takim osiągnięciem, oczywiście trzeba docenić orzeszki ziemne i być chciwym, ale jeśli te warunki są spełnione, nie ma wahania, spodoba ci się!
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 32 W
- Rodzaj oparów uzyskiwanych przy tej mocy: Normalny (typ T2)
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Atomizer Ultimo
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.5
- Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Cotton
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Pixel Vape to nie tylko sukces, ale także możliwość waporyzacji na wszelkiego rodzaju sprzęcie. Zbiornik, clearomizer, dripper, mała moc, małe opory…. Nieważne, wszędzie czuje się dobrze i ujawnia swoją chciwość, gdy tylko zostanie podgrzany. Jedyną małą wariacją, jaką udało mi się zauważyć, jest ciecz, która wydaje się nieco słodsza przy dużych mocach z rezystancją 0.3 Ω i 60/65 W na dripperze.
Przy ponad 55 W (0,5 oma) nikotyna wydaje się wyższa niż 6 mg, ale jest to całkiem normalne i powszechne, ponieważ przy 32 W utrzymujemy normalne uderzenie. Tak samo jest z parą, która jest poprawna i średnio gęsta, z drugiej strony jej gęstość gęstnieje wraz ze wzrostem watów.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Rano – śniadanie kawowe, Rano – śniadanie czekoladowe, Rano – śniadanie herbaciane, Aperitif, Obiad/kolacja, Koniec obiadu/kolacji z kawą, Koniec obiadu/kolacji z trawieniem, Całe popołudnie w trakcie zajęcia dla wszystkich, Wczesny wieczór na relaks przy drinku, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, Noc dla cierpiących na bezsenność
- Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.81 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Co za miła niespodzianka z tym Pixel Vape! BordO2 nie zrobił rzeczy połowicznie, to małe arcydzieło rozpusty, subtelna mieszanka orzeszków ziemnych, karmelu i czekolady, która jednocześnie jest zrównoważona słodkim i tłustym uczuciem, prawie hipokalorycznym!. Co za paradoks, a jednak uważam, że taki przepis mógłby wywołać panikę w równowadze, ale bądźcie spokojni, jest lekki.
Poza karmelem, każdy składnik z osobna, generalnie wywołuje szybki niesmak, tyle że ten Pixel Vape jest fantastyczny, bo jest wręcz przeciwnie. Jest to płyn, który oprócz tego, że jest dobry, uzależnia. Spędziłem dzień na wapowaniu i ani razu się nim nie zmęczyłem, po prostu patrzyłem jak ta butelka wyparowuje zastanawiając się dlaczego ilość fiolek musiała być ograniczona do 10ml, co za frustracja!
Myślę, że jeszcze nie skończyliśmy słyszeć o Pixel Vape. Ze swojej strony będę musiała znaleźć źródło zaopatrzenia, aby dalej ucztować na tym przysmaku i nie zyskać ani grama… Wreszcie!
Sylvie.i
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
