Charakterystyka badanego soku
- Sponsor wypożyczający materiał do recenzji: Pozyskany ze środków własnych
- Cena testowanego opakowania: 14.9€
- Ilość: 20 ml
- Cena za ml: 0.75€
- Cena za litr: 750€
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Średnia, od 0.61 do 0.75€ za ml
- Dawka nikotyny: 6 mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 70%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Szkło, opakowanie może być używane do napełniania tylko wtedy, gdy nakrętka jest wyposażona w pipetę
- Wyposażenie nasadki: szklana pipeta
- Cecha końcówki: brak końcówki, będzie wymagał użycia strzykawki do napełniania, jeśli nasadka nie jest wyposażona
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.73 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Park Avenue to amerykański płyn od marki Blueprint. Nakrętka jest idealnie szczelna i posiada długą szklaną pipetę, która umożliwia wygodne karmienie zamków.
Przezroczysta butelka ma pojemność 20 ml, a jej smak jest zorientowany na owocowy płyn dla smakoszy.
Jest oferowany w kilku poziomach nikotyny w 0 mg, 3 mg, 6 mg lub 12 mg. Jego baza jest mocno dozowana gliceryną roślinną w proporcji 70 do 30% w glikolu propylenowym, co faworyzuje parę nad smakiem. Jednakże, jako owocowy, subom może zniekształcić pierwotnie poszukiwany smak.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
OSTRZEŻENIE:
Ten płyn nie jest już dystrybuowany we Francji w tym charakterze od czasu zastosowania TPD.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Bof
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Mogłoby być lepiej za tę cenę
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 3.33 / 5 
Komentarze na opakowaniu
Opakowanie jest zgodne z przedziałem cenowym, butelka pozostaje standardowa 20 ml z etykietą, której tło jest zasadniczo czerwono-czarne, przedstawiające mężczyznę siedzącego na ławce w parku i odpoczywającego. Banalny strzał, bez szczególnego uroku, ale mieszczący się w średnim przedziale cenowym i zasługujący na coś lepszego.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: Owocowy, Słodki, Cukierniczy (Chemiczny i Słodki)
- Definicja smaku: Słodki, Owocowy, Cukierniczy
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Nie będę się nim popisywać
- Ten płyn przypomina mi: Nic szczególnego
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 4.38/5 
Komentarze na temat oceny smaku soku
Po otwarciu zapach jest słodki i nieco cukierkowy z lekką chemiczną nutą truskawek i cytryny.
W przypadku waporyzatora smak w ustach ma pierwszy posmak, który można porównać do lemoniady kojarzonej z tą odrobiną pikanterii, niemal musującej i słodkiej z dodatkowym smakiem truskawek, który nie wydaje mi się zbyt realistyczny. Są to aromaty, które z cukierniczego punktu widzenia wydają się nieco sztuczne, ale nie są nieprzyjemne.
Całość w ustach dość dobra, okrągła, o konsystencji bardziej „bawełnianej” niż kremowej.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 25W
- Rodzaj oparów uzyskiwanych przy tej mocy: Normalny (typ T2)
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Silne
- Atomizer użyty do recenzji: Dripper Derringer
- Wartość rezystancji rozpatrywanego atomizera: 0.6Ω
- Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Cotton
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Jest to liquid dozowany na poziomie 70% VG, stworzony głównie z myślą o chmurze, jednak przy swojej owocowej orientacji subom do niego nie bardzo pasuje, gdyż zwiększając moc aspekt lemoniady jest znacznie mniej obecny i zniekształca trochę więcej smaków, które nadal pozostają aktualne.
Poza tym poziom nikotyny 6 mg wydaje mi się wyższy niż ten na wyświetlaczu, czuję, że mam więcej 8 mg, nie jest to zbyt oczywiste, ale wystarczające, aby to wyczuć.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Rano – śniadanie kawowe, Rano – śniadanie czekoladowe, Rano – śniadanie herbaciane, Aperitif, Obiad/kolacja, Koniec obiadu/kolacji z kawą, Koniec obiadu/kolacji z trawieniem, Całe popołudnie w trakcie działania wszystkich
- Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.37 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Park Avenue to kompozycja poprawna, ale moim zdaniem powinna być na poziomie podstawowym. Jego wyśmienity owocowy smak ma bardziej charakter cukierniczy z aromatami, które nie są autentyczne.
Lemoniada nie do końca przypomina prawdziwy smak, ale jest blisko, jedynie dodatek truskawek pozostaje dalej od prawdziwego smaku z wpływem chemicznym, który tak naprawdę nie sprawia szczególnej przyjemności.
Przy bazie dozowanej w proporcji 30/70 PG/VG otrzymamy dość gęstą parę, jednak hit wydaje mi się większy niż ten podany na butelce.
Sylvie.i
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
