W SKRÓCIE:
Pacific Breeze od Big Mouth
Pacific Breeze od Big Mouth

Pacific Breeze od Big Mouth

Charakterystyka badanego soku

  • Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Big Mouth
  • Cena testowanego opakowania: 13.90 euro
  • Ilość: 20 ml
  • Cena za ml: 0.7 euro
  • Cena za litr: 700 euro
  • Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Średnia, od 0.61 do 0.75 euro za ml
  • Dawka nikotyny: 6 Mg/ml
  • Proporcja gliceryny roślinnej: 50%

Uszczelka

  • Obecność pudełka: Nie
  • Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
  • Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
  • Materiał butelki: Szkło, opakowanie może być używane do napełniania tylko wtedy, gdy nakrętka jest wyposażona w pipetę
  • Wyposażenie nasadki: szklana pipeta
  • Cecha końcówki: brak końcówki, będzie wymagał użycia strzykawki do napełniania, jeśli nasadka nie jest wyposażona
  • Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
  • Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
  • Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak

Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.73 / 5 3.7 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące opakowań

Dziś opuszczamy mroczne i dzikie krainy tytoniowych smaków litewsko-francuskiej marki, by wraz z Pacyficzną Bryzą wejść do światła egzotycznych płynów.

Jak zwykle mamy prawo do poważnego i klasycznego opakowania, bardzo zgodnego z przedziałem cenowym, w którym znajduje się marka. Przezroczysta szklana butelka, pipeta z tej samej beczki, z końcówką na tyle cienką, że wystarczy do napełniania większości atomizerów. 

Informacje są liczne i przyczyniają się do dążenia do przejrzystości, w dużej mierze zapewnianej przez markę. W ten sposób dowiadujemy się, że glikol propylenowy jest pochodzenia roślinnego, ta gliceryna też, ale to jest dla nas normalne i zauważamy obecność barwnika (E110) o nazwie „Żółtopomarańczowy S”, środka odświeżającego (WS23) i sukralozy (E955). ), środek słodzący znany wielu majsterkowiczom jako słodzik.

Choć absolutnie sceptycznie podchodzę do konieczności pokolorowania e-liquidu, doceniam to, że marka określa to w składzie. To szczere. 

Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością

  • Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
  • Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
  • Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
  • 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
  • Obecność alkoholu: Nie
  • Obecność wody destylowanej: Nie
  • Obecność olejków eterycznych: Nie
  • Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
  • Zgodność z HALAL: Nie wiem
  • Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Nie. Brak gwarancji co do metody produkcji!
  • Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
  • Obecność na etykiecie numeru partii: Tak

Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.5 / 5 4.5 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych

Nadal odnotowujemy brak nazwy laboratorium, które wyprodukowało ten e-liquid. Nie jest to dyskwalifikujące, ale szkoda, zwłaszcza gdy na etykiecie widzisz napis „made in France”, gdy jednocześnie wiesz, że produkt został wyprodukowany we Francji i że jest dystrybuowany przez firmę litewską. Nie uważam tego za coś złego, ale trzeba przyznać, że identyfikowalność wciąż jest hitem i że, jak zauważyłem na różnych forach lub konsultując różne opinie, dziwna „geograficzna” marka zadaje pytania do społeczności. Sama wzmianka o jednostce produkcyjnej wyjaśniłaby wiele rzeczy.

Oprócz tego, Pacific Breeze, podobnie jak reszta gamy, ma doskonały profil pod względem zgodności z przepisami europejskimi.  

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, jeśli nie martwię się zbytnio obecnością sukralozy lub czynnika chłodzącego, zachowam ostrożność w stosowaniu E110, słynnego barwnika, którego stosowanie w naszym kraju jest całkowicie legalne, nadal pozostaje substancją podejrzewany mieć działanie rakotwórcze lub mieć działanie alergizujące na osoby nietolerujące aspiryny lub niektórych owoców lub jagód. Jeszcze raz, w trosce o bezpieczeństwo i świadomość, że marka jest uważna na krytykę, pozwólcie mi wątpić w zainteresowanie kolorowaniem e-liquidu, zwłaszcza jeśli w tym celu musimy zintegrować nawet podejrzany element.

Docenienie opakowania

  • Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
  • Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak

Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5 5 z 5 gwiazdek

Komentarze na opakowaniu

Oferujemy koncept graficzny, który dobrze się sprawdza i który odnajduje tutaj, w letnich kolorach, całą swoją energię! Język marki z lat 70-tych oraz jej logo są nadal obecne na lśniącym żółtym i „roślinnym” zielonym tle, obramowanym „wyspowym niebem” z najpiękniejszym efektem. Jest świeży, radosny i popowy!

Uznania sensoryczne

  • Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Definicja zapachu: owocowy, chemiczny (nie występuje w naturze)
  • Definicja smaku: Słodki, Ziołowy, Owocowy
  • Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Podobał mi się ten sok?: Nie
  • Ten płyn przypomina mi: Nic

Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 3.75/5 3.8 z 5 gwiazdek

Komentarze na temat oceny smaku soku

Tyle, że od samego początku nie podobała mi się bryza Pacyfiku.

W rzeczywistości, jeśli przeanalizujesz ptysie, otrzymasz mieszankę ananasowo-bananową o bardzo dobrym utrwaleniu i lekko kremowej konsystencji, która ćwierć sekundy później zostaje spryskana ciężkim i chemicznym ładunkiem świeżości, który uderza w samą górę. gardlany. Jaki jest sens unicestwienia bardzo przekonującego słodkiego koktajlu owocowego podobnym efektem? Oddaj mi mojego ananasa i banana! Czujemy się okradzeni ze wspaniałej mieszanki, którą tylko przebłyskuje obecność tego niestosownego przeziębienia, które niczego nie dodaje do przepisu i które ma tę szczególną cechę, że natychmiast rozbija sensory sensoryczne.

Nagle obiecany eukaliptus pozostaje tylko w śladowej postaci w wydychanej parze, a także niektóre owocowe wspomnienia zupełnie nie do poznania. To trochę tak, jakby mieć doskonały przepis na deser i w ostatniej chwili dodać do niego sporą łyżkę tapenady... Big Mouth, moim zdaniem, pominął temat i nie wiem, kto mógłby się nim zainteresować. Ta hybryda, miłośnicy mocnych i świeżych doznań mają już bardzo szeroką i przekonującą ofertę w kategorii, a miłośnicy owoców nie mogą odnaleźć się w tym przepisie, który tak dobrze się zaczyna i tak źle kończy.

Bo w ogólnym bilansie mamy poczucie wszechobecnego cukru i zupełnie bezużyteczny nadmiar zimna. Szkoda, bo pierwszy strzęp pary obiecał bardzo dużo.

Zalecenia degustacyjne

  • Zalecana moc dla optymalnego smaku: 25 W
  • Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
  • Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
  • Atomizer użyty do recenzji: Igo-L, Cyclone AFC
  • Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.9
  • Materiały użyte z atomizerem: stal nierdzewna, bawełna

Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji

Nie próbuj zakłócać świeżości WS23, będzie to strata czasu. Jeśli uwiedzie Cię Pacific Breeze i masz do tego prawo, ujawniłem tutaj tylko moją osobistą opinię, wolę ją wprost w bardzo przewiewnym atomizerze od „normalnej plus” mocy. Ciepła temperatura wydaje mi się w porządku.

Zalecane czasy

  • Zalecane pory dnia: Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich
  • Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?

Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 3.99 / 5 4 z 5 gwiazdek

Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji

 

Mój post o nastroju na tym soku

Nie ma nic bardziej frustrującego, niż naprawdę polubić markę i być zobowiązanym, ze względu na obiektywność wpisaną w zadanie, do stwierdzenia, że ​​nie trzyma się testowanego płynu. Ale rolą felietonisty jest również staranie się jak najlepiej opisać doznania, których doświadcza, aby jak najlepiej ukierunkować czytelników. 

Bardzo dobrze mógłbym polubić Pacific Breeze. Banan, ananas, drobno dozowany eukaliptus, trochę zapachu cytrusów lub białych owoców. Teoretycznie wcześniej lizałem kotlety. Ale rezultat jest całkowicie kanibalizowany przez nieprzewidzianą i niszczycielską obecność polarnego aspektu czynnika świeżości.

Tak więc albo Big Mouth jest o kilka lat do przodu pod względem wiedzy o klimacie i dodał do nas kilka lodowców i gór lodowych na Oceanie Spokojnym w oczekiwaniu na przyszłą epokę lodowcową, albo jest to szkodliwe nadużycie dobrych intencji. nie doprowadziło do niezapomnianego rezultatu. 

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego. 

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole

O autorze

59 lat, 32 lata palenia papierosów, 12 lat wapowania i szczęśliwszy niż kiedykolwiek! Mieszkam w Gironde, mam czworo dzieci, z których jestem gaga i lubię pieczonego kurczaka, Pessac-Léognan, dobre e-liquidy i jestem vape geekiem, który zakłada!