Charakterystyka badanego soku
- [/if]Cena testowanego opakowania: 8.50 euro
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.85 euro
- Cena za litr: 850 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Górna granica, od 0.76 do 0.90 euro za ml
- Dawka nikotyny: 12 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: Nie podano na etykiecie%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Nie
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 2.5 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Oto marka, której debiut wywołał poruszenie. Francuski producent e-liquidów, który pozwolił sobie na wysokie ceny. Po tygodniach gorących gardeł i wolierowej krzątaniny marka jednak na trwałe odcisnęła swoje piętno. Zobaczmy, po burzy, co pozostaje jako wrażenie smakowe teraz, gdy duchy ostygły i że z jego popiołów może odrodzić się pewna forma obiektywności.
Opakowanie jest prawidłowe, ale żądana cena zasługiwałaby na bardziej luksusowe i mniej banalne butelkowanie. Marka nieco nie trafiła w swój cel pod względem odbiorców. Produkt luksusowy ma pełne prawo do istnienia, także w vapingu. Jednak konieczne jest, aby jego prezentacja nie myliła się z pierwszym przybyszem soku.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Nie. Ten produkt nie zapewnia informacji o identyfikowalności!
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Prezentacja jest poprawna. Obecne są wszystkie elementy przyczyniające się do bezpieczeństwa, z wyjątkiem numeru partii, który jest zawsze przydatny w przypadku wady produkcyjnej partii.
Z drugiej strony wolałbym trochę więcej przejrzystości w kompozycji z przynajmniej procentem PG/VG. Dla niektórych (rzadkich) vaperów z nietolerancją na glikol propylenowy lub po prostu przejściowymi problemami zapalnymi ze względu na wysoki poziom tej substancji, tego typu informacje, bez ujawniania czegokolwiek na temat receptury, mogą mieć dla nich znaczenie.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Mogłoby być lepiej za tę cenę
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 4.17 / 5 
Komentarze na opakowaniu
Chcę, żeby było jasne. Vaponaute szczególnie zadbało o wszystko, co należy do dziedziny designu i koncepcji. Etykieta jest piękna, logo jest piękne, a cała gama wydaje się pochodzić z Lost World lub Indiany Jonesa. Bardzo dobry punkt za tę koncepcję doskonale opanowany i odrzucony na każdym płynie.
Co jeszcze raz żałować, że butelka jest bardzo poniżej tej ambicji. W ten sam sposób, w jaki oglądanie „Poszukiwaczy zaginionej arki” na smartfonie nie oddaje epickiego wybuchu filmu, posiadanie takiej koncepcji w takiej butelce jest sprzeczne z naturą.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: Czekolada, Słodki, Blond Tytoń, Brązowy Tytoń
- Definicja smaku: Słodki, Owocowy, Czekoladowy, Alkoholowy, Tytoniowy
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Tak
- Ten płyn przypomina mi:
Nic szczególnego, ale to bardzo amerykański rodowód (Boba….). Mówię o duchu, a nie smaku.
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 5/5 
Komentarze na temat oceny smaku soku
Na smak nie ma co narzekać. Jest bardzo dobry, bardzo fajny, chciwy, ale nie ciężki. Nie ma wątpliwości co do jakości samego płynu, jest on doskonały i będzie idealnym całodziennym dla tych, którzy potrafią, a innym miło spędzi czas od czasu do czasu.
Wielka tajemnica jego receptury tkwi w staranności aptekarza, aby precyzyjnie dozować każdy element, aby stworzyć niepowtarzalny smak. Tytoń jest obecny, ale niezbyt agresywny. Wygląda jak szczególnie zbalansowana mieszanka blond/brąz. Jest lekko owocowo-czekoladowy, bez nadmiaru, by nie zdradzić swojego powołania jako tytoń dla smakoszy, a towarzyszy mu subtelnie alkoholowy zapach. „On the Storm” jest naprawdę dobry i zasługuje na przetestowanie, poza kontrowersją, aby dać mu szansę na jedyną niszę, która naprawdę się liczy: smak.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 13 W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Cyclone AFC
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 1
- Materiały użyte z atomizerem: Kantal, Bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Sok ten znajdzie swoją pełnię na rekonstruowalnym atomizerze lub szczególnie drobnym clearomizerze w jego odbudowie. Idealna temperatura jest letnia/gorąca, aby wydobyć smaki, ale zbyt wysoka prawdopodobnie ukryje subtelności na korzyść zbyt silnego powrotu tytoniu.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Koniec obiadu / kolacji z kawą, Koniec obiadu / kolacji z trawieniem, Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich, Wczesny wieczór na relaks przy drinku, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez
- Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?
Ogólna średnia Vapeliera dla tego soku: 4 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Płyn jest pyszny i skierowany bardziej do potwierdzonych vaperów, którzy są już przyzwyczajeni do skomplikowanych receptur. Jego zawiła strona będzie w stanie zmylić początkujących, niewtajemniczonych jeszcze we wszystkie aspekty smakowe waporyzatora.
Stawka została zatem dobrowolnie ustalona na wysokim poziomie, co czyni ją niezgodną z masową dystrybucją lub codziennym użytkowaniem przez przeciętnego Francuza; To jest pozycjonowanie Premium wybrane przez markę i ten wybór zależy od tego, nie muszę tego osądzać.
Biorąc pod uwagę ten wybór i walory smakowe płynu, który się spodoba lub nie, ale którego montażu nie sposób kwestionować, możemy jedynie głęboko żałować wyboru opakowania, z pewnością estetycznego, ale w żadnym wypadku nie luksusowego. Trochę jak kupowanie rzeki diamentów w Van Cleef w torbie Carrefour…..
Jestem jednym z tych vaperów, którzy nie waporyzują tego typu płynów ze względu na cenę, ale przyznam, że od czasu do czasu zbiornik tej mikstury w towarzystwie dobrej kawy lub bardziej niegrzecznej mikstury to z pewnością rzadka przyjemność, ale tym cenniejsza. Może na tym polega wartość e-liquidu Premium? Jak dobry koniak, który otwierasz tylko na te wspaniałe, samotne okazje, trochę w ukryciu, aby uzyskać pełniejszą grzeszną przyjemność...
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
