Nautilus X od Aspire [Flash Test]

A. Funkcje komercyjne

• NAZWA PRODUKTU: Nautilus X
• MARKA: Aspiracja
• CENA: 30
• KATEGORIA: Clearomizer
• ODPORNOŚĆ: Pojedyncza cewka

B. Karta techniczna

• SZEROKOŚĆ LUB ŚREDNICA PRODUKTU: 22
• WYSOKOŚĆ ROZPYLACZA BEZ KOŃCÓWKI OCIEKOWEJ: 45
• WAGA: 30
• GŁÓWNY MATERIAŁ: Stal
• TYP POŁĄCZENIA: 510
• PRZEPŁYW POWIETRZA: Zmienny od ciasnego do przewiewnego
• USTAWIENIE POŁĄCZENIA: Naprawiono

C. Opakowania

• JAKOŚĆ OPAKOWANIA: Dobra
• OBECNOŚĆ OGŁOSZENIA: Tak

D. JAKOŚCI I ZASTOSOWANIE

• Ogólna jakość: Dobra
• Jakość renderowania: Dobra
• Stabilność renderowania: uczciwa
• Łatwość wykonania: Bardzo łatwa

E. Wnioski i uwagi internauty, który jest autorem recenzji

Witam,
Mała prezentacja na początek i zrozumienie moich oczekiwań, a co za tym idzie mojej subiektywności co do produktów, które będę testować, każdy jest smakiem… (Twojego nie będę omawiał…)
Były palacz (1 paczka dziennie), vapingem od prawie 2 lat (z powodzeniem, pa pa zabójca…) i jestem tym, co można określić mianem vaping geeka, dostaję informacje i dużo czytam na forach kupuję też dużo sprzętu.

Jako były palacz, mój waporyzator jest pośredni (MTL dla znajomych) i tylko umiarkowanie doceniam bezpośrednią inhalację, dlatego moje artykuły będą więc zorientowane (ogólnie) na atomizery, clearomizery, co jeszcze….., mające na celu zaspokojenie naszych występek przez mniej lub bardziej wierne naśladowanie naszego najlepszego wroga, którego nie wymienię, przyznaj, że rozpoznałeś siebie ;).
W dzisiejszym świecie z wyścigiem o sub-omy i coraz bardziej przewiewnym ciągiem (im więcej odlatujesz ....), znajduję się tylko umiarkowanie, jednak nie wszystko jest do wyrzucenia, a mój waporyzator ewoluuje, więc ja Nie zamykam drzwi do tego dziwnego świata, który też czasami rezerwuje miłe niespodzianki, którymi nie zawaham się podzielić z wami.

W świecie vapingu można mnie nazwać „Flavor Chaser” (priorytet smaków dla osób nieanglojęzycznych), szukam smaku i jeśli to możliwe ładnej gęstej i spójnej pary, nie zapominając o przeboju, bardzo ważne, Mam od 6 do 12 mg na klasyczny vape.

Nie trzeba dodawać, że podoba mi się niezawodny, wytrzymały sprzęt, który nie pęka, nie przecieka i nie powoduje innych kłopotów, jakie przynoszą nam te śliczne małe przedmioty.

Rzuciłem tytoń, nie palę go i jestem głównie mentolem i owocami na moje wszystkie dni.

W moich postępach zajmuję się również rekonstrukcjami i majsterkowaniem. Ale zawsze lubię mieć pod ręką proste, bezbłędne ato dla wygodnego nautilusa typu vape, pierwszego dużego (lepiej uderza, prawda??!!). Tutaj wiesz wszystko, przejdźmy do rzeczy. (uffffff w końcu.....)

Podstawy, mam nadzieję jasno, to, czego szukamy w atomizerze (dla tych, którzy nie śledzili, lub byli leniwi, przeszliby bezpośrednio do tego akapitu):

• Estetyka (drugorzędna, ale równie dobrze możesz mieć klasę…)
• Łatwość użytkowania i konserwacji
• Solidność produktu (tak jestem niedźwiedziem… i na co dzień nie jest łatwo…)
• Atomizer skoncentrowany na smaku
• Ciasny lub lekko powietrzny ciąg (przepływ powietrza)

Przejdźmy do rzeczy, WIĘC TEN NAUTILUS X startuje jak rakieta (prywatny żart NASA), jest lepszy niż starszy??

Powiem krótko, ODPOWIEDŹ JEST TAK (wierzyłeś w to? Życie nie jest długą, spokojną rzeką…) I NIE dla tych, którzy chcą szczegółów, to zaraz po… 

Mała prezentacja bestii, ze stali 22mm i pyrexu, jakość Aspire jest obecna i muszę powiedzieć, że jest dobrze wykończona. Będzie ładnie pasować na wielu modach bez problemu, w kolorze czarnym lub szarym w tej chwili nie mogę wypowiedzieć się na temat jakości lakieru (ale ogólnie nie myślę o tym dobrze, moja jest szara ;)) . Wygląd jest trzeźwy i schludny w stylu wielu obecnych atomizerów.

Oczywiście w rozmiarze 22 mm może zniechęcić początkującego, który będzie szukał bardziej dyskretnego, a przez to mniej szerokiego produktu (styl mini nautilus 1;)), jednak jest to jego główny cel, prosty i skuteczny w rozpoczęciu lub kontynuowaniu bez sprzętowych bólów głowy z rekonstrukcjami.

LOOK NOTE 4.5/5: 22mm stal i pyrex, masywny i ciemny, mały i ładny wygląd w aktualnych trendach; Tam, gdzie pierwszy był w stanie szokować swoim wyglądem, powiedzmy… oryginalnym.
System napełniania top cap (od góry), a także przepływ powietrza pozwolą uniknąć niewielkich wycieków w przypadku zatkania oporu. (jeszcze nie spotykam się gdzie indziej…).
Rezystor 1.5 Ohm jest przeznaczony do pośredniego wdechu i działa bardzo dobrze (nie wahaj się nałożyć na niego kilku kropel przed wspinaczką), co do jego trwałości jest za wcześnie na ocenę, ale rezystory są dziś we Francji drogie i rzadko spotykane.

Mały minus, ekspozycja tuby Pyrex, która choć wydaje się solidna, będzie podlegać kaprysom życia, części zamiennych oczywiście w tej chwili nie ma. Nawet jeśli nie kosztuje to ręki, lepiej bądź ostrożny. 

Mała płaska 2, Drip Tip, która jest zresztą bardzo przyjemna w Derlinie, jest bardzo cienka i jak na mój gust nie odprowadza ciepła idealnie, ponadto jest zastrzeżona. Jest mały i dość ciasny, więc skonfiguruj go pod kątem tego, co robi najlepiej, ale znowu smaki i kolory na ten temat… Krótko mówiąc, zmiana na razie niemożliwa.

Montaż jest bardzo prosty i nie wymaga szczególnej techniki. Otwieramy, skręcamy, napełniamy, zamykamy. Chyba że jest na odwrót...

Po raz kolejny górna nasadka jest bardzo praktyczna, jednak z biegiem czasu może ucierpieć uszczelka i pyrex, więc lepiej być delikatnym.

UWAGA TECHNICZNA: 4/5 doskonałość to nie jego świat, poza moją żoną oczywiście, a ten mały łodzik mimo młodzieńczych wad jest dobrze obrobiony, prosty w obsłudze i utrzymaniu, działa idealnie (żeby zobaczyć cewki długowieczności), pewnie będzie być poprawione w wersji Y dla pacjentów. Oczywiście brak zestawu RDA.

Pod względem smaków jest dobry, ale różni się od poprzedniej wersji. Rzeczywiście, nowy opór U-Tech, poproś Aspire o sprzedaż swojego Bazaru w środku, działa dobrze, uzupełniony przepływem powietrza na górze, umożliwia regulowany ciąg (przepływ powietrza), który przechodzi od ciasnego do trochę powietrznego (ponad łodzika, oczywiście 😉

Ta rezystancja Nautilus X U-Tech wynosząca 1,50 Ohm jest w Kanthal, klasyczna, ale obsługuje zakres zastosowań od 14 W do 22 W, dlatego jest ważniejszy niż jego przodek z klasycznymi rezystancjami. (Bezpłatna rada: nowe rezystory triton mini są kompatybilne z łodzikiem przy 1.8 oma w Clapton „13-16W” i 1.2 Ohm, aby wysłać większą moc „15-20 W”, dam ci później małą informację zwrotną, bezpośrednio z arbuza)

Jest więc bardziej wszechstronna, ich nowa technologia U-Tech, która nie będąc rewolucyjną, nieznacznie zmienia renderowanie w porównaniu z pierwszą, cieplejszą i ogólnie bardziej przewiewną (przepływ powietrza przy min.), większą i gęstszą parę niż z pierwszą, ale daleko od wydania ostrzeżenia przed burzą. Umożliwi również zastosowanie E-liquidu bardziej skoncentrowanego w VG z szerokim otwarciem.

Będąc fanem ciasnego waporyzatora, ten nautilus zadowolił mnie, gdy przepływ powietrza był minimalny, porównywalny do jego poprzednika, poza tym zmieniamy kategorię, powiedzmy sobie jasno i dochodzimy do bardziej przewiewnego wciągnięcia, pozostając restrykcyjnym .

Ci, którzy chcą finezji w bardzo ciasnym losowaniu, idą swoją drogą, nawet jeśli przynajmniej wykonuje to zadanie bardzo zadowalająco. Air Flow od ciasnego do trochę przewiewnego jest tym, co zaskoczy Cię najbardziej w porównaniu, ale przyzwyczaisz się do tego i nadal jest to bardzo przyjemne w MTL, ponieważ możliwe jest więcej regulacji bez szkody dla smaków lub komfortu wapowania pośrednio.
Ostatecznie oddanie smaków jest prawidłowe dla tego typu segmentu, nawet jeśli gorętszy waporyzator lepiej dostosuje się do niektórych płynów niż do innych.

NOTATKA SMAKOWA: 3.5/5 Ten nautilus X nie przenosi nas do czwartego wymiaru, smaki są szanowane, ze szkodą dla bardzo ciasnego naciągu, który będzie tylko zbliżał się w najlepszym razie, ale bardzo satysfakcjonujący, słowo vapera MTL. Uważam jednak (własna opinia), że cieplejsza para bardziej niż pierwsza zawiera smaki owocowych płynów.

WNIOSEK: Więc ten nowy Nautilus X jest trafnie nazwany, czy Aspire spełnił oczekiwania vaperów na całym świecie co do swojego następcy? A może Aspire po prostu wykonał chwyt marketingowy?
Więc na to proste pytanie, niestety mogę odpowiedzieć tylko w sequelach, powtarzają się punkty, aby nie zawieść fanów, wydajna i pełna smaczków cewka jest idealna do MTL, ato prosta w życiu i dobrze wykończona na świecie 'całość; i różnice, które mogą nie być zgodne, format lub przepływ powietrza, ten jest bardziej przewiewny, bardziej wydajny dla komfortu użytkowania, a w konsekwencji oferuje gęstszy i cieplejszy waporyzator, jeśli w ogóle występuje w porównaniu z jego poprzednikiem.

Po kilku dniach użytkowania, nie bardziej podbity, opór wymaga włamania, zanim w pełni się wyeksponuje, a cieplejsza vape tego clearomizera mnie nie uwiodła, mimo bardzo dobrej restytucji smaków i gęstszej pary oraz wyraźny hit.

Czyli dla mnie jest to więc nautilus X a nie 2, jest bardzo dobrze wykonany i pełen innowacji, łatwy w obsłudze, bardzo przyjemny poziom smaku i pary, ale para jest cieplejsza (cewka, zakres mocy, konstrukcja, ?? ) i przepływ powietrza (więcej w powietrzu, żeby wydobyć z niego jak najwięcej) sprawiają, że jest to dla mnie atomizer wyraźnie różny od pierwszego.
Ogólna ocena: 4/5.

Ocena internauty, który napisał recenzję: 4 / 5

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.