Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: płynny aromat
- Cena testowanego opakowania: 5.90 euro
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.59 euro
- Cena za litr: 590 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
- Dawka nikotyny: 6 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 50%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Tak
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?: Tak
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 4.44 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
W gamie „Black Edition” oferowanej przez Liquidarom znajduje się siedem referencji. Siedem soków, wszystkie ubrane na czarno, wyprodukowane przez laboratorium ponad wszelkie podejrzenia, Delfica. Jeśli pierwsza piątka sprawiła nam doskonałe niespodzianki, a czasem mniej dobre, pozostaje nam ciekawa kolekcja, która przede wszystkim zainteresuje doświadczonych vaperów. A jaki zakres może pochwalić się wykonaniem uderzenia? Nie dużo…
W oparciu o stosunek 50/50 PG/VG, N°6 zapowiada owocową część zespołu i jest oferowany za 5.90 €, czyli ogólnie obowiązującą cenę publiczną, która jest ceną na poziomie podstawowym, raczej hojną jak na sok. opakowanie i główny cel wolałyby umieścić je w kategorii premium.
Dostępne w nikotynie o stężeniu 0, 3, 6 i 12 mg/ml, propozycje potwierdzają to stanowisko, ponieważ ignorują najwyższe stawki, które interesują przede wszystkim osoby waporyzujące po raz pierwszy.
Mamy marzec, wiosna zbliża się wielkimi krokami, jeszcze nie czas na zbiory, ale zobaczymy, czy plantacje tego płynu się udały!
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Zaczyna się od ważnego rozdziału dotyczącego zgodności i bezpieczeństwa.
Z tej strony nie ma się czego obawiać, Twoje dzieci będą chronione przez oporną nakrętkę, gdy zostaną otwarte ich małymi rączkami, a integralność płynu zapewni pierwszy pierścień otwierający, tak jak powinien.
Jeśli chodzi o zgodność, to marzenie! Informacje są dobrze zorganizowane, przydatne zarówno dla konsumenta, jak i organów władzy publicznej i w pełni odpowiadają obowiązującym standardom. Mnogość ostrzeżeń i innych logo czy kontaktów robi furorę wokół butelki, kartonowego pudełka, a nawet zawartych w nich praktycznych instrukcji.
Uspokajająco doskonałe.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5
Komentarze na opakowaniu
Uspokajające, zwłaszcza że nie narusza uwodzicielskiego uroku opakowania.
Rzeczywiście, od kartonu po etykietę butelki mamy tu jednolitą całość, doskonale zrealizowaną, której design nawiązuje do lat 30. XX wieku, tak jak amerykańskie kino wpisało je w naszą zbiorową pamięć.
Jest piękna i jednocześnie stonowana, podszyta bielą i czerwienią na czarnym tle, coś w rodzaju trifecty w porządku elegancji.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Nie
- Definicja zapachu: Owocowy, Cukierniczy (Chemiczny i Słodki)
- Definicja smaku: Słodki, Owocowy, Cukierniczy
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Nie będę się nim popisywać
- Ten płyn przypomina mi: Nic konkretnego
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 3.13/5 
Komentarze na temat oceny smaku soku
Jesteśmy zatem na koktajlu owocowym, który wykorzystuje różne smaki, aby znaleźć swój ogólny smak.
To przede wszystkim brzoskwinia, którą zauważamy. Trochę słodkiej brzoskwini, bardziej wodnista niż mięsista. Wydaje się, że stanowi szkielet cieczy, na której szczepione są pozostałe elementy. Nie do końca realistyczny, raczej nawiązuje do brzoskwiniowej znanej mrożonej herbaty smakowej.
Na wierzchu spoczywają rozproszone aromaty truskawek, niemal delikatne, ale czasami potrafiące wyrazić się już po zaciągnięciu i nadające brzoskwiniowi zbawienny charakter, który ostatecznie służy jedynie jako alibi. Inny owoc, czerwony czy czarny (jeżyna, borówka?), zdaje się zabarwiać tę truskawkę i nadaje jej pożądaną cierpkość, jednakże nie pomagając jej się wzmocnić.
Wreszcie mamy żółtą cytrynę, co, trzeba przyznać, nie jest wielkim sukcesem. Bez wątpienia przypominający N°5, bardziej przypomina cukierki cytrynowe niż owoce i nie wnosi wiele do mieszanki poza chemicznym posmakiem.
Fajny efekt, zapewne za sprawą małej dawki mentolu, ma wnieść do N°6 realizm koszyka naturalnych owoców, ale to nie licząc na pokrętną recepturę, nieprzyjemną w waporyzacji, ale której jakość aromatów nie nie wydaje się, aby pozwoliło to przezwyciężyć efekt „bloku” ze szkodą dla dobrej, precyzyjnej i wyrzeźbionej sałatki owocowej, jaką mogła być.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 35 W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Narda, Taïfun GT3
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.8
- Materiały użyte z atomizerem: stal nierdzewna, bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Do wapowania w precyzyjnym atomizerze w celu odzyskania informacji o smaku niezbędnych do dobrej degustacji.
Letnia/zimna temperatura z większym prawdopodobieństwem wzmocni owocowy aspekt soku i nie będzie konieczne zwiększanie jej.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich
- Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.19 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Oto zatem numer 6, który według świętego wyrażenia nie zasługuje „ani na ten nadmiar honoru, ani na to upokorzenie”. Sok średni, który można było uwolnić od efektu rozproszenia i zamglenia poprzez zastosowanie niewątpliwie lepszej jakości aromatów.
Choć niedoskonały, N°6 pozostaje waporyzujący i przypadnie do gustu miłośnikom owocowych słodyczy. Szczególnie zapamiętamy jego względną dyskrecję i to, że nie jest przesadnie słodki. Trzeba jednak przyznać, że świeżość budzi pewne zainteresowanie, co raczej dobrze komponuje się z całością.
Producent, moim skromnym zdaniem, byłby zainteresowany doprecyzowaniem swojej receptury, a przede wszystkim wyborem, w razie potrzeby, bardziej naturalnej cytryny.
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
