Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: E-liquid Francja
- Cena testowanego opakowania: 13 euro
- Ilość: 20 ml
- Cena za ml: 0.65 euro
- Cena za litr: 650 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Średnia, od 0.61 do 0.75 euro za ml
- Dawka nikotyny: 12 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 50%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Szkło, opakowanie może być używane do napełniania tylko wtedy, gdy nakrętka jest wyposażona w pipetę
- Wyposażenie nasadki: szklana pipeta
- Cecha końcówki: brak końcówki, będzie wymagał użycia strzykawki do napełniania, jeśli nasadka nie jest wyposażona
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.73 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
No. 32 pochodzi z serii Sweet Cream, która jak sama nazwa wskazuje, oferuje nam przysmaki na bazie śmietanki.
Soki przychodzą do nas w 20ml, za całkiem uczciwą cenę i chcą być, ze względu na złożoność montażu, premium. Premia z amerykańskimi celami, choćby ze względu na zawarte składniki.
Umieszczony na bazie 50/50, która jest wyjątkowo obfita w parę, sok jest dostarczany w opakowaniu, które pokazuje postęp marki w tej dziedzinie. Informacje są kompletne i dobrze rozplanowane wokół centralnego wyświetlacza i są szczególnie czytelne.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
W tym kluczowym aspekcie w tym roku 2016, Eliquid France jest doskonałym uczniem. Są tam wzmianki niezbędne do ostrzeżenia konsumenta, są też logo niezbędne do złagodzenia obyczajów grupy „dobrych ludzi”.
Żadnego naruszenia, wszystko jest zgodne i zgodne z prawem. Znajdujemy DLUO podwojone przez zawsze uspokajający numer partii, a kontakt z producentem uspokaja w razie problemu.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5
Komentarze na opakowaniu
Zaskakująca i rzadka, biała butelka dobrze się prezentuje i tą prostą wartością odrzuca koncepcję asortymentu skupionego wokół produktów kremowych.
Etykieta radykalnie kontrastuje ze swoim bardzo psychodelicznym aspektem, który przypomina nam lata 70. (1970, wyszczególniam na wypadek, gdybyś mnie czytał w 2516…) poprzez użycie bardzo typowych czcionek i użycie bardzo krzykliwych kolorów. Również w ten sposób marka postanowiła wyróżnić swoje różne referencje. Tutaj mamy neonową zieleń, która kontrastuje z żółto-czerwonym tłem. Trochę szczypie w oczy, ale styl jest. To Rock i jak powiedział świetny gitarzysta: „Jeśli jest za głośno, jesteś za stary” Ted Nugent.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: Tłuszcz, Patissière
- Definicja smaku: Cukiernik, Suszone owoce
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Nie będę się nim popisywać
- Ten płyn przypomina mi: The King from Kings Crown
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 4.38/5 
Komentarze na temat oceny smaku soku
Czułość zakresu wydaje się skłaniać w kierunku dość niskich mocy aromatycznych. Ale tam, gdzie nr 24 pozostawił nas sfrustrowanych brakiem smaku, nr 32 narzuca swój kolor, z pewnością kruchy, ale bardzo prawdziwy.
W ustach wywołujemy chmurę bitej śmietany, rozpoznawalną po watowanej konsystencji i ostatecznie nie tak tłustą. Tym razem wrażenie to jest bardzo wyraźne i towarzyszy mu lekko rozproszone masło orzechowe, którego kontury nabierają kształtów, między wrażeniem słonym a lekkim orzechowym posmakiem.
Używając modnego wyrażenia: „dobrze waporyzuje!”. Tłumaczenie: jest przyjemny w ustach, nie obrzydliwy, a jeśli przemawia obżarstwo, to brak słodkiego przelewu pozostaje w dobrym guście.
Wreszcie bardzo mądrze ten płyn mógłby być nieco bardziej dozowany w aromatach, ale wybór przeciwny jest zrozumiały i można go obronić. Będzie bardzo dobrze towarzyszyć Twojemu espresso, a jeśli sam jego charakter dyskwalifikuje go jako całodzienny, będzie w stanie towarzyszyć Ci w chwilach smakoszy.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 35 W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Vapor Giant Mini V3, Cyclone AFC
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.5
- Materiały użyte z atomizerem: stal nierdzewna, bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Preferuj, jeśli możesz, smaki z atomizerem, aby pozwolić mu wyrazić swoje pastelowe zapachy. Wzrost mocy lub temperatury tak naprawdę nie zniekształca go, nawet jeśli wydaje się, że w trakcie tego procesu traci trochę masła orzechowego.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano – śniadanie kawowe, Rano – śniadanie czekoladowe, Zakończenie obiadu/kolacji przy kawie, Wczesny wieczór na relaks przy drinku
- Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.37 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Dobra liczba niż nr 32, która, nawet jeśli nie jest wyjątkowa, jest wystarczająco stosowana i niedroga, aby zainteresować wielu waperów.
Jeśli jego lepkość sprawia, że nie nadaje się do konkurencji chmurowej, jasne jest, że para jest zaskakująca dla takiego stosunku. To atut, który trzeba będzie wzmocnić dobrym dripperem, aby wykorzystać jego zasoby.
Wybór mocy aromatycznej, a co za tym idzie raczej niskiego dozowania, jest tutaj słusznym punktem, nawet jeśli koncepcja połączenia kilku „tłustych” smaków pozostaje tajemnicą dla wszystkich Francuzów. Ale nie dąsmy się, n°32 jest dobry, bardzo amerykański w sercu i dość udany w tej kategorii, nawet jeśli najbardziej chciwi wolą oryginał wyprodukowany w USA.
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
