Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: płynny aromat
- Cena testowanego opakowania: 5.90 euro
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.59 euro
- Cena za litr: 590 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
- Dawka nikotyny: 6 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 50%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Tak
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?: Tak
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 4.44 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Po numerze 2 pojawia się numer 3… jak dotąd logika matematyczna jest skrupulatnie przestrzegana w serii Black Edition od Liquidarom… Gama, która po nagrodzeniu nas dwoma bardzo różnymi tytoniami dla smakoszy w pierwszych opusach wydaje się zmierzać w kierunku wszechświat dla smakoszy, kategoria, która oczarowuje dziś podniebienia vaperów.
Zawsze nienagannie prezentujący się pod czarną suknią wieczorową, bardzo w duchu femme fatales lat 30., N°3 nie różni się od swoich poprzedników składem: 50% glikolu propylenowego i 50% gliceryny roślinnej stanowi bazę, na której montaż jest montowany. Mieszanka, która w razie potrzeby wykorzystuje aromaty spożywcze i nikotynę i już! Najważniejsze w rzeczywistości.
Dostępny w cenie podstawowej 5.90 €, ogólnie przyjętej cenie detalicznej, ciemny płyn występuje w czterech poziomach nikotyny: 0, 3, 6 i 12 mg/ml. Wystarczająco, aby zadowolić potwierdzonych vaperów, preferowany cel asortymentu premium dzięki swojej prezentacji i propozycji złożonych receptur.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Bardzo niefortunny będzie inspektor odpowiedzialny za sprawdzenie zgodności tego produktu, ponieważ pozostawi jedną rękę z przodu, a drugą z tyłu, nie budząc najmniejszego podejrzenia o zapomnienie o wzorowym opakowaniu!
Rzeczywiście, czy to na opakowaniu, na instrukcji zawartej w środku, czy na samej butelce, Liquidarom pokazuje swoje referencje na wszystkich frontach i dostarcza informacji i ostrzeżeń, tekstowych lub graficznych, jak wiele zjadliwych odpowiedzi na nowe zasady w tej dziedzinie.
Jest szczęśliwy i odpowiedzialny ze strony producenta, a przede wszystkim pozwala uniknąć wielu kłopotów prawnych. W momencie, kiedy trzeba się nawrócić, jest to też najbardziej elementarna mądrość.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5
Komentarze na opakowaniu
Podoba mi się to opakowanie. Jego inspiracja, zaczerpnięta bezpośrednio z lat 30. XX wieku w Ameryce Północnej, ma skutek, ponieważ jego realizacja nie wymaga krytyki.
Elegancja i trzeźwość często się ze sobą rymują i to ani czarne pudełko, tylko podkreślone białymi zwojami i odrobiną krwistej czerwieni, ani butelka w tym samym stanie umysłu nie pokaże czegoś przeciwnego.
Gratulacje dla grafika za to, że udało mu się zrównoważyć ilość informacji do napisania i bardzo udany projekt.
Sama buteleczka nie wymaga szczególnego komentarza, jest wykonana z przezroczystego PET i pozwoli na beztroskie napełnianie najbardziej wyszukanych atomizerów.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Nie
- Definicja zapachu: Owocowy, Słodki, Ciasta
- Definicja smaku: Słodki, Owocowy, Ciasta
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Nie będę się nim popisywać
- Ten płyn przypomina mi: Nic konkretnego
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 3.13/5 
Komentarze na temat oceny smaku soku
Ten sok przypomina mi typową amerykańską scenę filmową z interesującego nas okresu. Femme fatale, której wzrok wydaje się zagubiony w niedostępnej otchłani, odwraca się z cygarniczką w ustach i wypuszcza chmurę dymu, która zasłania jej twarz...
Numer 3 jest taki: trudny do rozszyfrowania, ale za mgłą, która komplikuje podejście do postaci, możemy odgadnąć wyjątkową piękność...
Pierwsze wrażenie smakowe to dżem malinowy, słodki i pozbawiony kwaskowatości. Odkrywamy wtedy wrażenie lekko „oleistego”, a określenie to nie jest pejoratywne, co przywodzi na myśl pączka, jakim jemy latem na plaży.
Ale za, aw szczególności po kilku zaciągnięciach, domyślamy się dodatkowego, ostrzejszego aromatu, który przypomina ciasto biszkoptowe.
Wszystko jest bardzo przyjemne w wapowaniu i sprawia, że chce się wracać. Jednak przepis zyskałby na doprecyzowaniu, nieco bardziej oczywistym, aby skupić się na samym celu degustacji, a nie na jej rozszyfrowaniu.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 35 W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Mocna
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Taïfun GT3, Narda
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.8
- Materiały użyte z atomizerem: stal nierdzewna, bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Para jest bardzo obfita w stosunku do wybranej proporcji i jest to przyjemność konsystencji. Trafienie jest średnie dla reklamowanej stawki.
Waporyzować w urządzeniu raczej na wpół ciasno na wpół z anteną, ponieważ przy średniej mocy aromatycznej wzrost ilości powietrza spowoduje jedynie rozcieńczenie aromatów i sprawi, że degustacja będzie jeszcze bardziej mglista, jeśli ośmielę się powiedzieć.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich
- Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.19 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Nawet jeśli „nieostra maska”, jak mówimy w fotografii, istnieje i niewątpliwie wymagałaby dodatkowych prac projektowych, N°3 jest dobrym sokiem dla smakoszy. Moglibyśmy żałować całkowitego braku kwaskowatości maliny lub interakcji pączek / ciasto, które przydałoby się doprecyzować, ale w tej chwili mamy już dobry sok dla smakoszy, który zadowoli fanów gatunku.
Czasem niewiele brakuje, aby dobry sok stał się wyjątkowym płynem i tutaj czujemy cały potencjał zawarty w tych 10ml. A jeśli koniecznie doceniamy jakość, jesteśmy wściekli, że nie mamy jednocześnie ust pełnych musujących i kremowych smaków. Nie wiem, czy V2 jest w fazie badań, ale jestem pewien, że przyniosłoby to niewielką premię potrzebną do uczynienia z numeru 3 dużego numeru 1!
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
