Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: płynny aromat
- Cena testowanego opakowania: 5.90 euro
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.59 euro
- Cena za litr: 590 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
- Dawka nikotyny: 6 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 50%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Tak
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?: Tak
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 4.44 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Są regiony, które są bardziej hojne niż inne, jeśli chodzi o producentów soków. Alzacja/Lotaryngia jest jednym z nich i to tutaj znajduje się Laboratorium Liquidarom w Strasburgu.
To laboratorium oferuje nam trzy zakresy:
Linia Liquidarom: podstawowe soki jednosmakowe o proporcji 70PG/30VG i dostępne w 0, 6, 12, 18 mg/ml nikotyny. Asortyment podzielony jest na 6 podgrup: tytoniowa, owocowa, świeża, dla smakoszy, napojowa, mrożona. Prezentowany jest w miękkiej plastikowej butelce o pojemności 10 ml.
Seria Black Edition: złożone soki średniej klasy, które przyjmują medianę stosunku 50PG/50VG, dostępne w 0, 3, 6, 12 mg nikotyny na mililitr. Zapakowane w 10 ml miękkiej plastikowej butelce zapakowanej w cienkie kartonowe pudełko.
Seria High Creek Signature: opracowana w Szwajcarii przez trzech „producentów vape” i wyprodukowana we Francji przez firmę Liquidarom. Ta seria premium oferuje złożone receptury, których stosunek PG/VG zmienia się w zależności od receptury w zakresie 40/60 lub 20/80. Dostępne są również w butelkach 10 ml zapakowanych w cienkie kartonowe pudełko. Przyjmują taki sam podział jak poprzedni zakres pod względem poziomu nikotyny.
Nasz trzeci płyn z edycji Black jest logicznie nazwany N°3. Prezentuje się jako czysty smakosz, przyjemna próba w zasięgu wzroku, stawiana pod znakiem wielu cukierniczych przysmaków i malin, tak przynajmniej twierdzi marka Alsacienne.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
W tej pozycji Liquidarom ma luksus bycia bez zarzutu. Nawet jeśli asortyment jest inspirowany prohibicją, sprzedaż zafałszowanego soku nie wchodzi w rachubę. Wszystko tam jest, nawet jeśli ma dobre oczy. Aby zachować zgodność z TPD, alzacka firma wybrała ogłoszenie w formie papierowej, co jest logicznym wyborem, biorąc pod uwagę, że mamy prawo do pudełka.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5
Komentarze na opakowaniu
Liquidarom, tłumacząc ducha prohibicji, oparł całą estetykę serii na czerni. Co może być bardziej logiczne dla serii o nazwie Black Edition? Pudełko i butelka mają tę samą dekorację, która przypomina dekorację słynnego bourbona, Jacka D.
Rzeczywiście, nazwa serii i numer pełniący rolę nazwy są napisane na biało na czarnym tle w typologii bardzo lat 30. Kilka ozdobnych elementów obramowania otacza nazwę serii. Pozostała część etykiety poświęcona jest informacjom prawnym.
To proste jak bułka z masłem, ale trzeba było się nad tym zastanowić i wierzę, że jest bardzo słuszne ze względu na klasyfikację taryfową tego średniego przedziału.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Nie
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: owocowy, waniliowy, słodki, cukierniczy
- Definicja smaku: Słodki, Owocowy, Ciasta
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Nie
- Ten płyn mi przypomina: nic konkretnego, ale gdybym miał podać punkt odniesienia, zacytowałbym „La crépe” z Ambrosii. Chociaż smaki są różne, to ten sam rodzaj soku.
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 2.5/5 
Komentarze na temat oceny smaku soku
W zapachu od razu wyczuwamy słodki, owocowy, ciasteczkowy i lekko waniliowy zapach.
Podczas degustacji od razu wyróżniamy aromat typowej „galaretki” malinowej. Mieszanka ciast, złożona z pączków, herbatników i ciastek, jest trudniejsza do zrozumienia. Nieźle czujemy lekko tłustą stronę pączka i ciasteczko typu maślanka. Ciasteczko jest znacznie mniej oczywiste.
Sok dla smakoszy, nie do końca udany, ale przyjemny. Średnio go oceniam, ale nie mogę powiedzieć, że jest zły.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 30 W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: mini wąż
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.25
- Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Cotton
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Trzeba będzie zachować rozsądek, aby jeszcze bardziej nie komplikować odczytu smaku soku, ponieważ zbyt szerokie otwarcie „gazu” spowoduje usunięcie znacznej części centralnego smaku tego soku: maliny. Tak więc pozostajemy przy atomizerach z ciasnymi lub półpowietrznymi rysunkami przy rozsądnych mocach.
Zalecane czasy
- Rekomendowane pory dnia: Rano – śniadanie kawowe, Rano – śniadanie czekoladowe, Rano – śniadanie herbaciane, Zakończenie obiadu/kolacji kawą, Wczesny wieczór na relaks przy drinku, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, Noc dla osób cierpiących na bezsenność
- Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 3.98 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Pączek, ciastko, ciastko, malina?
Sok dla smakoszy jest klarowny, ale nie do końca rozumiem zasadę działania tego przepisu. Dlaczego miałbyś chcieć połączyć te trzy ciasta. Z pewnością podejście jest oryginalne, ale ostatecznie wolałbym prostego pączka z malinami, który moim skromnym zdaniem byłby bardziej czytelny w odbiorze.
Oczywiście takie jest moje odczucie i jeśli mogłabym być zawstydzona jego nieprecyzyjnością ze względu na przepis łączący elementy dla smakoszy bez wyraźnego przeznaczenia, to w pełni rozumiem, że mógłby przypaść do gustu najbardziej zachłannym osobom lubiącym kombinacje ciast/owoców.
dobry vape
Vince
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
