Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Eliquid-Francja
- Cena testowanego opakowania: 13 euro
- Ilość: 20 ml
- Cena za ml: 0.65 euro
- Cena za litr: 650 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Średnia, od 0.61 do 0.75 euro za ml
- Dawka nikotyny: 6 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 50%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Szkło, opakowanie może być używane do napełniania tylko wtedy, gdy nakrętka jest wyposażona w pipetę
- Wyposażenie nasadki: szklana pipeta
- Cecha końcówki: brak końcówki, będzie wymagał użycia strzykawki do napełniania, jeśli nasadka nie jest wyposażona
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.73 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Eliquid-France to gałąź działalności laboratoriów Pharm-Lux "historycznie projektant apteczek, ale także producent opatrunku samoprzylepnego i hemostatycznego na bazie produktów naturalnych, a ostatnio alkomatu jednorazowego użytku" jak podaje ich strona . W 2013 roku Laboratorium PHARM-LUX wprowadziło na rynek gamę wysokiej jakości e-liquidów do papierosów elektronicznych, produkowanych na zachodzie Francji, z surowców pochodzących od wyselekcjonowanych i sprawdzonych dostawców. Taka też jest informacja z ich prezentacji, od tego czasu na rynku pojawiły się 3 kolekcje.
Ponieważ każda procedura pakowania jest śledzona przez pracowników działu jakości, nie dziwi fakt, że fiolka o pojemności 20 ml wykonana z białego, nieprzezroczystego szkła, zapewnia prawdziwą ochronę przed promieniowaniem UV i jest doskonale oznakowana. Dostępnych jest kilka pojemności, aby zaprezentować nie mniej niż 70 różnych soków, począwszy od 5 ml, 10, 20 do 30 ml.
Linia, do której należy ten numer 16, nazywa się Sweet Cream, jest dedykowana gatunkowi smakoszy i obejmuje 5 smaków. Te płyny najwyższej jakości są zazwyczaj sprzedawane w cenie od 11 do 14 € za 20 ml, co plasuje je wśród najtańszych mieszanek tej jakości.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Na etykiecie nie ma winy ani naruszenia, 5 piktogramów, w tym niebezpieczeństwo, który mierzy 1 cm z boku, jak sugerowano w przepisach. Informacje są czytelne i znajdziesz wraz z numerem partii, DLUO.
Notatka, która mówi sama za siebie w tej sekcji, pozostaje dla mnie zapewnieniem o składzie bazy, o jakości roślinnej USP/EP, takiej jak nikotyna. Gwarantowane płyny są wolne od parabenów, diatecylu, ambroksu, alkoholu benzylowego i alergenów.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5
Komentarze na opakowaniu
Fioletowo-żółte, psychodeliczne tło w stylu lat 70., nieco przypominające grafikę opakowania cukierków. W kolorze różowym i zawsze stylowym „70” u góry wypisano nazwę serii, a na dole „nazwę” soku, a dokładniej jego numer.
Błyskotliwa opcja, która odpowiada duchowi rekreacyjnego smakosza i nie pozwala na zamieszanie, ponieważ każdy sok, jeśli ma ten sam styl wizualny, będzie miał różne kolory.
Z mojej strony najważniejsza sprawa leży gdzie indziej, aw szczególności na doborze szkła i jego doskonałej odporności na agresję słoneczną, doskonałej biblijnej widoczności informacji. Estetyka nie jest moim zdaniem omawiana, doceniam lub nie.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: Owocowy
- Definicja smaku: Słodki, Owocowy, Ciasta
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Tak
- Ten płyn przypomina mi: nic, co wcześniej wapowałem
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 5/5
Komentarze na temat oceny smaku soku
Podejście zastosowane do degustacji soku podał mi uznany międzygalaktycznie specjalista, w osobie Papagallo, który, jak tu zauważyłeś, nie waha się przeprowadzić telewizyjnego gastronomiczno-vaping show, w towarzystwie nie mniej znany szef kuchni, którego jako jedyni na świecie kręcili do tej pory (dzięki Chaîne de la Vape za produkcję).
Dlatego z pewną dumą podaję Państwu chronologię przeprowadzonych operacji. Nie ma żadnej tajemnicy i będziecie mogli ocenić rygor zastosowany w celu lepszego zrozumienia powierzonej mi misji, po to, aby porozmawiać z Wami trochę i subiektywnie o sokach w ogóle.
Zimny nastrój. Dlatego przy odkorkowaniu butelki (po wstrząśnięciu fiolką) chodzi o zbliżenie nosa jak najbliżej wejścia, mimo że pipeta nie jest całkowicie wyjęta z fiolki. W tym numerze 16 dyskretnie umyka owocowy zapach zbliżony do brzoskwini z mleczną nutą. Naprawdę trzeba to wdychać, aby to wykryć, jesteśmy w bardzo umiarkowanych zapachach.
Potem przychodzi metoda miłośników perfum, która polega na rozsmarowaniu dwóch lub trzech kropli soku na powierzchni skóry znajdującej się między kciukiem a palcem wskazującym, tworząc naturalną miskę, która dobrze nadaje się do tej operacji, następnie rozprowadza się sok i wdychamy zapachy. Nasz sok jest lekko dozowany aromatami, ponadto użyte perfumy nie są szczególnie wybuchowe.
Przechodzimy teraz do samej degustacji.W zależności od poziomu nikotyny nie zaleca się przekraczania 2 kropli na język, w przeciwnym razie zapis odcisków zostanie przełożony z powodu uporczywej czkawki. Przy 6mg/ml pozwalam sobie na 3 krople. Sok ten potwierdza lekkość dawki w aromatach, jest słodki bez więcej, smak brzoskwini łagodzi smak śmietanki, całość zgodna z opisem brzoskwinia z bitą śmietaną na talerzu towarzyszącym sokom z asortymentu . Długość w ustach jest skromna, podobnie jak intensywność i amplituda.
Mirage EVO jest czysty, podwójna cewka ze stali nierdzewnej przeszła kilka oparzeń na sucho, płukanie i szczotkowanie, a także przejście wykałaczki/ręcznika papierowego wewnątrz zwojów, Fibre Freaks D1 jest na swoim miejscu, kapilary mogę namoczyć, i wykonaj pierwszy impuls, otwarty montaż, aby odetchnąć parą bezpośrednio nad wężownicą. 40W dla 0,33Ω, dobrze trzeszczy, dobra ilość pary i głęboki oddech (gorący hum), podtrzymuję werdykt, sok jest lekki w aromatach, niezbyt mocny i niezbyt gęsty, ale przyjemny w zapachu. Zamykam ato i biorę pierwsze zaciągnięcie. Nic dziwnego, jest lekki, słodki, niezbyt słodki i ma przyjemny smak. Amplituda jest liniowa, montaż nie wykazuje konfliktu smaków, nie ma nuty bardziej obecnej niż druga, jest wyważona. Trzeba do tego wrócić, żeby smak utrzymał się w ustach i znowu bardzo umiarkowanie. Dobre uderzenie, spora ilość pary, lekki sok, całkiem poprawnie.
Dlatego zamontuję mini Goblina z japońską bawełną przy 0,70 Ω, aby mieć zbiornik i sporą rezerwę, aby stale waporyzować ten sok i dokonywać zmian w ustawieniach mocy i przepływu powietrza.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 22,5 i 35 W przy 0,70 Ω
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Goblin mini – Mirage EVO
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.7
- Materiały użyte z atomizerem: Stal nierdzewna, Bawełna, Fibre Freaks D1
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Przy 22,5W ten sok okazuje się dobry, dyskretny, ale autentyczny pod względem realności smaków, które ma przywracać. Mała moc dzięki dozowaniu i doborowi aromatów nie dostosowuje się do zbyt przewiewnego waporyzatora, rozcieńczenie zbytnio matowi i tak już skromne smaki. Mimo to możesz zwiększyć moc bez zbytniego nagrzewania się tego soku. Owoc będzie miał kandyzowany smak, który mi nie przeszkadzał, ponieważ ma pierwszeństwo przed kremem i nadaje całości wigoru.
Lepkość nr 16 jest odpowiednia dla każdego rodzaju ato, a jego aromatyczna kompozycja sprawia, że bardziej nadaje się do ciasnych clearo niż do dripperów. Nie osadza się zbyt szybko na cewce, jest przeźroczysty i raczej całkowicie odparowuje.
Jest to bezpretensjonalny płyn, po prostu dobry i można go łatwo waporyzować przez cały dzień między posiłkami.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Rano – śniadanie herbaciane, Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, Noc dla cierpiących na bezsenność
- Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.58 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Przy pierwszym przeglądzie tej serii podałem Ci mój sposób działania, mając nadzieję, że Cię nie wypił. Możesz teraz częściowo zmierzyć metody operacyjne pracy, którą wykonujemy, aby jak najlepiej opisać nasze wrażenia. Ten nr 16 to raczej poufny sok, który zadowoli wielu z tych, którzy dyskretnie wapują dla przyjemności. Występuje w 0 – 3 – 6 – 12 i 18 mg/l nikotyny i można go łatwo znaleźć w Internecie.
Dobry waporyzator!
Wkrótce
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
