W SKRÓCIE:
Mak (seria Cine) firmy Infinivap
Mak (seria Cine) firmy Infinivap

Mak (seria Cine) firmy Infinivap

Charakterystyka badanego soku

  • Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Infinivap
  • Cena testowanego opakowania: 16.9 euro
  • Ilość: 30 ml
  • Cena za ml: 0.56 euro
  • Cena za litr: 560 euro
  • Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
  • Dawka nikotyny: 6 Mg/ml
  • Proporcja gliceryny roślinnej: 50%

Uszczelka

  • Obecność pudełka: Nie
  • Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
  • Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
  • Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
  • Wyposażenie czapki: Nic
  • Funkcja końcówki: Koniec
  • Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
  • Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
  • Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak

Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.77 / 5 3.8 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące opakowań

Mak jest częścią gamy premium Cine-Series oferowanej przez Infinivap, ten sok jest pakowany w przezroczystą, elastyczną butelkę o pojemności 30 ml oraz z tworzywa sztucznego używanego w szpitalach PCF: Elastyczny polichlorek winylu (PVC - bez DEHP). Dość powiedzieć, że ta butelka jest bardzo praktyczna w każdych okolicznościach.

Jest to produkt, który nie jest bardzo drogi i który oferuje szeroki wybór pod względem poziomu nikotyny, a nawet poprzez zmianę procentu PG/VG i to na żądanie.

Rzeczywiście, dostępne poziomy nikotyny to 0, 6, 12 i 18 mg/ml. Jeśli chodzi o podział pomiędzy glikol propylenowy i glicerynę roślinną, pozwala to zadowolić waperów zgodnie z ich przyjemnością z vapingu pomiędzy smakiem z 70/30 PG/VG, parą z 30/70 lub nawet próbą kompromisu z 50/50.

Mak jest prezentowany jako owocowy płyn o wykwintnym aspekcie

 

Cyfrowy aparat fotograficzny KODAK

Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością

  • Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
  • Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
  • Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
  • 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
  • Obecność alkoholu: Nie
  • Obecność wody destylowanej: Nie
  • Obecność olejków eterycznych: Nie
  • Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
  • Zgodność z HALAL: Nie wiem
  • Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
  • Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
  • Obecność na etykiecie numeru partii: Tak

Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 5 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych

Jest to produkt francuski, którego zgodność jest przestrzegana z wszystkimi wymaganymi zabezpieczeniami.

Niektóre napisy wyróżniają się na pierwszy rzut oka bardziej czytelnymi informacjami, takimi jak nazwa produktu, pojemność, partia, data ważności, a także poziom nikotyny wraz z piktogramami.

Relief jest umieszczony na piktogramie niebezpieczeństwa oraz wytłoczony na nakrętce butelki, na której znajduje się trójkąt, który można doskonale wyczuć po przejechaniu po nim palcem. Nadal żałuję braku nazwy asortymentu, aby łatwiej znaleźć ten płyn na stronie Infinivap, która klasyfikuje swoje soki według asortymentu.

 

Cyfrowy aparat fotograficzny KODAK

LeMak_label

Docenienie opakowania

  • Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
  • Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak

Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5 5 z 5 gwiazdek

Komentarze na opakowaniu

Opakowanie jest dobrze rozpoznawalne, na temat kina Le Mak prezentuje nam część plakatu filmu jako tło. Plakat w jaskrawożółtych odcieniach, który nie pozostaje niezauważony, z nagim torsem, nadmiernie podekscytowanym osobnikiem, z bronią w ręku.

Organizacja etykiety jest rozsądna i dobrze dopracowana, aby podczas zakupu natychmiast zlokalizować wszystkie niezbędne informacje.

Materiał etykiety wydaje się średniej jakości, ale wystarczy, aby był całkowicie odporny na kapanie płynów i ewentualne zmiany położenia.

 

Cyfrowy aparat fotograficzny KODAK

Uznania sensoryczne

  • Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Definicja zapachu: chemiczny (nie występuje w naturze), wanilia
  • Definicja smaku: owoc, wanilia
  • Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Podobał mi się ten sok?: Nie
  • Ten płyn przypomina mi: nic bardzo naturalnego, a jednak...

Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 2.5/5 2.5 z 5 gwiazdek

Komentarze na temat oceny smaku soku

Zapach Le Mak jest nieokreślony, wyczuwam wanilię, ale jednocześnie mam chemiczny zapach, który nie przypomina mi niczego poza mdłym smakiem.

Kiedy waporyzuję ten płyn, mam trochę posmaku mieszanki orzechów laskowych, który tak naprawdę nie wygląda naturalnie. Nad tą mieszanką odrobina wanilii, która nie wzmacnia smaku w przyjemny sposób.

Całość dość spójna w ustach, ale daje posmak niegotowego ciasta.

Nawet jeśli mam tendencję do testowania płynów na ślepo, muszę przyznać, że definicja smaku była dla mnie kluczowa, aby zidentyfikować niektóre składniki, a w szczególności jabłko, które nie jest zbyt realistyczne i żałuję.

Z drugiej strony jestem zaskoczona, że ​​podczas degustacji tego soku poczułam szczyptę cynamonu, kiedy położyłam kroplę na dłoni i ją zlizywałam.

Zalecenia degustacyjne

  • Zalecana moc dla optymalnego smaku: 24 W
  • Rodzaj oparów uzyskiwanych przy tej mocy: Normalny (typ T2)
  • Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
  • Atomizer użyty do recenzji: Dripper Tsunami
  • Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.8
  • Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Cotton

Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji

Nieokreślony smak, który nie jest zły, zupełnie mi się nie podoba i który pozostaje w tym samym tonie niezależnie od mocy waporyzatora.

Uderzenie jest zgodne z szybkością ogłoszoną na butelce, w moim teście jest to 6mg/ml, a produkcja pary jest komfortowa przy średniej gęstości.

Zalecane czasy

  • Zalecane pory dnia: Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich
  • Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?

Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 3.76 / 5 3.8 z 5 gwiazdek

Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji

 

LeMak_prezentacja2

Mój post o nastroju na tym soku

Mak to owocowy płyn o smakowych aspektach zgodnie z jego definicją, jednak nie odnajduję jego składu, gdy go waporyzuję.

Składniki nie przeplatają się ze sobą, ale szczególnie mam wrażenie, że są całkowicie wymieszane, aby uzyskać mdły, słabo zbalansowany smak z chemicznym aspektem.

Jestem bardzo rozczarowany tym płynem, który z definicji wydawał mi się obiecujący, ale wydaje mi się, że Le Mak „wystrzelił” część swojego soku.

Jednak opakowanie jest naprawdę praktyczne i nie ma co narzekać na standardy, które są z nim zgodne.

Poziom nikotyny i równowaga między propylenem a gliceryną są dobrze przestrzegane, ale ze względu na smak jest trochę nie tak, szkoda!

Sylvie.i

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole

O autorze